最近Uniswap生态传出一则新闻：
2月23日晚，Uniswap基金会治理负责人Erin Koen向Uniswap治理论坛发起提案提议，建议使用费用机制奖励那些已经委托并质押了他们代币的UNI代币持有者。
受这则新闻的影响，UNI代币的价格被立刻拉高。
关于这则新闻的细节及分析我觉得“吴说”这篇文章《Uniswap 协议费用分配提案引爆市场 未来走向分析》解释得比较清楚，建议大家仔细阅读一下。
我重点把文中几个关键点和自己的一些想法和大家分享一下：
首先，我们要注意的是：目前这个提案仅仅只是提案，后续还要经过投票表决，得到批准后才能被执行、落实。
以目前的状况看，提案在真正有影响力和决定权的相关利益方中似乎并没有得到热烈的响应，比如Uniswap协议的创始人Hayden甚至都没有参与对这则提案的讨论。
所以这个提案最终能否通过，恐怕还要经过很多内部博弈和综合考虑。
我认为这其中有个很值得考虑的因素：如果通过提案，怎么应对美国证监会发起的挑战？
因为一旦这个提案通过，那显然代币就和商业盈利挂钩了，其本质上就是个电子股票。但这个“股票”的发行却未受任何监管。
这是个随时可能引爆的风险。
其次，这个提案的提出者和提案的执行者是两个在法律意义上不同的实体。
提案的提出者是Uniswap基金会，他是偏向社区发展的。而提案的执行者是Uniswap实验室，是真正开发Uniswap协议的。
从他们身份的区别我们都可以理解为什么基金会会提出这个提案？因为从社区的角度考虑，肯定是直接为代币赋能最有利于社区。但从协议开发者的角度看，肯定是专注协议本身的发展才是他们最关注的事情。
所以两者对这个提案的态度才会有一热一冷的明显区别。
所以我觉得现在就对这则新闻过于乐观还是稍微早了一点。
不过如果我们乐观地看，假如提案真的被批准，然后被执行，那毫无疑问将对DeFi乃至整个加密生态产生相当深远及重大的影响。
读过我早期文章的老读者都知道，在上个牛市我持有UNI代币，但后来在牛市末期我清仓手里的UNI代币后，在这个熊市我一个UNI代币也没再买过。
根本原因就是我认为UNI代币的赋能太差了。代币现在仅有的所谓“治理”功能对普通持有者来说没有多大意义，因为UNI代币的大仓位持有者基本都是团队及重要投资人。只有他们才对Uniswap的治理有最终的影响力和决定权。
可一旦代币赋能的问题能被解决，那它将产生下面几个影响：
最直接的就是UNI代币的赋能得到极大的提升，代币的价格肯定会比此前要好很多。
这是对项目本身和每个代币持有者最直接的利好。
其次现在相当多DeFi项目发行的仅仅只有治理功能的代币恐怕都会步Uniswap的后尘，纷纷给自己的代币赋能，DeFi项目的治理代币恐怕会迎来一波普涨。
如果我们再把范围扩大一些会发现现在诸多以太坊第二层扩展的代币也仅仅只有治理功能。这个闸门如果被打开，我相信这些项目届时也会走同样的路，第二层扩展的代币也会迎来普涨。
最后，未来所有致力于长期发展的项目其发行的代币都将不得不赋能。
当然所有这些乐观的估计都是建立在提案被批准的前提下的。但正如我在前文里所写的，提案最终能否被通过，不确定的因素还有很多。
所以我们还是暂时不要太乐观，静观其变吧。
『免责声明本文：不构成投资建议，请广大网友科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』