为什么没有明牌的百倍币?

昨天晚上非常开心和大家进行了一次推特直播交流,以后尽量每隔一段时间就进行一次线上直播。

在昨晚的提问环节,有一位读者提到了怎么寻找百倍币的问题。听完这个问题,我又联想到前两天在文章末尾的留言中,有另外的读者留言希望我能告诉大家一个百倍币,让大家一起实现心中的理想。

这种心情我是非常能够理解的,而且这种情绪在加密生态中简直无处不在、无时不在。

这不,PEPE就在我们眼前,在一个月不到的时间内创造了接近40万倍的涨幅,它用了一个月不到的时间走完了屎币曾经大半年走过的路。

这次,对绝大多数人来说,PEPE就不是“听说”,而是实实在在发生在我们眼皮子底下的事了。

在这样的环境中,绝大多数人不可能不对百倍币产生强烈的憧憬和欲望。其实这种憧憬和欲望大家有,我自己也有。

但是对这种情况,我们还是要静下心来,理性的思考一下这其中的逻辑。我自己对这个问题是想过很久的。当我想完之后,我得出的结论是两个:

一是对大多数人而言,即便我们抓到了百倍币,也很难重仓。

二是即便我们抓到了百倍币,我们也不可能或者说很难把这个币信心百倍地公之于众。

在昨天的提问中,有读者就提到,他看好的不少币比如近期的ARB,一上线就是热门,一上线它的币价几乎就把未来的上升空间给透支了。

我自己也经常遇到这种情况。为什么会这样呢?

因为对一个一开始逻辑就非常清晰、场景就非常落地的项目,它一定会在很短的时间内被大众知晓。它清晰的逻辑和落地的场景会使得人们很快就能理解它、信服它,进而传播它。而且在传播的过程中,它的障碍非常小。

在这种情况下就形成了大家都知道它好,大家都对它有高期望值,大家都会去追捧,所以一上市,它的价格自然而然就高。

这样的币是不可能成为百倍币的。

而百倍币一定要是上线之初价格很低,后面才有可能看到百倍的涨幅。

那在什么情况下,一个币在上线之初才可能价格很低呢?我觉得有两种可能:

一是这个币本身有致命或者很大的“缺陷”,导致即便大家都知道,但都不看好。

二是这个币知道的人非常少。

对第一种情况,我在前面的百倍币系列文章中描述过,今天就不再赘述了。

对第二种情况,它根源依旧可以追溯到这个币本身存在某些致命问题或者很大的“缺陷”。

正因为它有这么严重的问题,所以即便有人向其他人介绍这个币时,听众一定会马上看到其中的问题,意识到不对劲。这时,听众就不可能再去信心百倍地向自己的朋友介绍这个币。所以这个币在传播过程中就会有极大的障碍,甚至它的传播就到此为止了。

知道的人少或者即便知道看好的人也少,这类币上线之初价格才不会高,才有可能让它后来“咸鱼翻身”出现百倍涨幅。

所以即便碰巧我们买了这类币,我们也不可能在这类“有问题”的币上下重注。如果真有,那我觉得要么是运气要么是赌徒。我相信绝大多数人不会这样。

具体到我身上,即便我碰巧知道了一个币,它未来还真的成了百倍币,我恐怕在一开始也不敢冒然把这个币公开说出来,因为我一定会考虑自己文章的严肃性。

因为这类币本身有这样那样的“问题”,首先我自己就说服不了自己为什么还要公开在文章中讨论这个币?

另外,假如我真的在文章中提到了这个币,恐怕大多数读者看了文章也会高度质疑我是不是脑子有问题了?写文章谈傻子都看得出“问题”的币?考虑到这一点,我也会非常慎重。

在昨天的交流中,我和大家提到了我对PEPE和BRC-20想法的转变,提到我一开始是不看好它们的。现在我依然对它们有一定的怀疑,只是我现在是在尝试抱着开放和包容的态度在观察它们。

所以我建议大家也市场提醒自己,对百倍币,我们尽量抱着轻松、理性、开放的态度去看待它。

我们首先要做的还是固本,守住以太坊和比特币,然后在还有余力,并且能够承担风险的情况下再大胆进行探索。在探索的过程中尽量做到既理性客观又浪漫大胆一点。

『免责声明:本文不构成投资建议,仅供广大爱好者科普学习和交流,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』

推特

Subscribe to 道说区块链
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.