AI+区块链是很多读者都非常关心的话题，不管在文章还是在线上交流中我们都反复就这个话题进行过分享和交流。
在过往的交流中我反复表达的观点基本一致：那就是我认为当下加密生态中的很多AI项目都不是我理想中的项目。
那我理想中的AI+区块链项目是什么样？一些被热捧的AI+区块链项目有哪些接近我的理想哪些又相距甚远？
我打算用接下来的几篇文章结合一些项目和大家具体分享一下。
在分享前，我要指出的是：
无论这些项目是不是接近我的理想，都和它们在接下来牛市中的表现关联不大。
因为如果我们只看接下来的牛市，那就只是短线视野。而从短线看，我反倒认为它们在接下来的牛市中会有很不错的表现。因为届时它们一定会被热炒，而且这些项目中不少都有很好的背景，很强的融资，是标准的“大众情人”和资本眼中的“香饽饽”。
但如果从长线看那就未必了，它们中不少都可能被市场无情地抛弃，不会陪我们一路前行。
对我来说，在加密生态最让我心动的是能不断地找到像比特币、以太坊那样能持续伴随我成长、带给我回报并给我精神享受的项目。
所以我接下来的分享全部都是从长线视野来审视这些项目，看看它们是不是接近我理想中的AI+区块链。
我把AI+区块链的项目分为两大类：第一类偏向把AI当作工具来使用改进区块链或者区块链项目的效率性能等；第二类偏向用区块链技术改造AI，解决AI存在的问题。
在这两类中，第一类比较好判断，而第二类则不容易分辨。但我对第二类更加关注，接下来我要分享的观点主要也是聚焦于第二类。
自OpenAI推出ChatGPT以来，我们已经见识到了人工智能的威力，用震撼、颠覆来形容它毫不为过，但与此同时社会各界都开始担心另一个问题：
现在这样的人工智能如果被用于邪恶的目的，会导致什么样的后果？
其实还有一个担心我相信很多人都心知肚明，但却三缄其口：掌握人工智能的OpenAI会不会干出我们想象不到的事？
对这些担心，很多科技界的资深人士都发表过各种各样的观点，欧盟甚至还出台了相关的法律。
但坦率地说，我认为这些观点很多都没有说到点子上；至于欧盟颁布的那个法律，在我看来顶多只是个漂亮的摆设，作用恐怕相当有限。
国际法都出台了这么多年，联合国也成立了这么多年，人类的矛盾和纷争有缓解吗？丝毫没有。
因为一旦一个中心化势力强大到超过一个临界点，它就找不到对手，就可以肆意妄为。
道德和法律对它的遏制作用是极其有限的。
小到个人、中到公司、大到国家，莫不如此。
而区块链技术波折起伏的发展史却给我们呈现出了一个靓丽的解决方案：那就是去中心化。
只有去中心化才能真正遏制邪恶的力量；只有用技术的手段，屏蔽中心化势力的干扰和影响，我们才能免于垄断、抵抗强权。
对人工智能这样一个进化速度远超人类、存在失控可能并且现在高度掌控在中心化巨头手中的新兴力量，更是如此。
只有用技术的手段去中心化才能让它可控、让它真正地服务于全人类。
那什么样的方式可以让人工智能变得去中心化呢？
我们要看人工智能的核心要素都有哪些。
概括地说，人工智能的核心要素有三点：算法、数据和算力。
人工智能的去中心化就是要把这三个要素去中心化。具体而言就是：
算法开源；
数据存储去中心化；
算力去中心化。
在这三点中，第一点的意义我相信已经广为人知了，所以接下来我会着重聚焦后两点。
所谓对数据存储和算力的去中心化在我看来就是要让任何人都可以无需许可地提供数据存储、提供算力------就像比特币、以太坊那样，任何人都可以无需许可的加入挖矿、参与对全网安全的维护。
只有这样，人工智能才属于全人类，才会可控并且会迸发最强大的威力，
对上面这些观点，这个生态中的很多项目方都知道。这些项目方在他们项目的白皮书里也是这么写的。
可一个人再怎么掩饰，总会在一些下意识的动作或者语言中流露出他内心真实的想法。
所以当我看一个所谓的AI+区块链项目时，除了看它的高调宣传，更会看它在文档中描述的细节，因为这些细节里面很可能就不经意流露出这个项目真实的意图了。
当我看一个AI+区块链的项目时，我会先看它是属于哪一类；再看如果是第二类，它是不是在上面这些方面努力。
『免责声明本文：不构成投资建议，请广大网友科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』