最近看到好几篇讨论全链的文章，一些读者在留言中也谈到了全链，而我自己也特别看重全链，所以接下来干脆和大家仔细分享一下我对全链的看法。
我们都知道，区块链技术给这个世界带来的最震撼的成果之一就是让我们看到这个世界上能够有这样一种电子系统：它里面存储的信息不可篡改、不可消除。
最早的比特币是让交易不可篡改、不可消除，这使得我们有了无法被剥夺的数字化的私有财产。而以太坊则将这种特性完全提升了一个维度：它使得程序（即智能合约）不可篡改、不可消除。
当然我们在这里讨论的不可篡改和不可消除有个前提条件：那就是比特币和以太坊永生-----目前看，我们虽说不能百分之百相信这一点，但我们可以相信的是，它们的生命要远比任何一个中心化的电子系统强大、持久和坚固。
在这个前提下，区块链技术带来了颠覆性的意义，它主要表现在两方面：
首先，我们写的程序一旦部署到以太坊，就再也不需要维护了，因为它会永存。而传统的应用程序则不同，每年为了租服务器、租带宽、维护运营，我们要投入大量的时间、金钱。
比如Uniswap，就算今天它的团队彻底解散，它的前端页面再也不续租域名和网站，用户还是可以通过区块链浏览器直接和它的合约交互，使用它的各种功能。
假设部署到区块链上的程序没有代码上的问题，一部署即能正常工作，则团队就省去了维护成本，可以将注意力完全集中在下一代产品的开发上，这是开发和运营效率的极大提升。
其次，部署在区块链上的程序很多都有公开接口，可以被任何人调用。这使得这些程序的可用性发挥到极致。而传统应用程序则不同，很多接口是不开放的，即便开放也只对极个别特殊用户开放。
我们有谁见过腾讯放了一个公开、免费、人人可用的接口在那里，让大家可以查询它的内部数据、调用它的核心功能？阿里、百度、抖音、脸书、推特概莫例外。
所以我们常说，别看互联网产生了那么多巨头，但它们是一个个数据孤岛，相互之间毫无连通性可言。
而区块链就不同，一个优秀的应用可以很轻易的成为其它更多应用的基础，让后辈能够站在前人的肩膀上前进。
CRV和GMX就是典型。它们被大量的其它应用直接调用。这种极致的互联互通和可用性就产生了我们所说的乐高积木效应。
既然东西都放在链上有这么好的效果，那我们干脆把所有的信息全放在链上好了。
这样可不可以呢？理论上当然可以，但实际上不行，根本原因是费用太高。
但即便如此，有人很早就进行了这方面的尝试，因为这样做产生的后果是惊人和震撼的。
大概在2018年的时候，德国警方遇到这样一个案件：一个黑客组织把儿童的不雅照分成碎片一个碎片一个碎片的存在了比特币上，并且把这些碎片信息全部公开了（这是不是很像我们今天热议的比特币NFT？）。
这意味着人人都可以到比特币浏览器上把这些碎片拼接起来看到完整的不雅照。
这明显违反了德国和欧盟的法律。
按照惯例，警方要做两件事：一是抓人、二是要求将这些不雅信息统统删除。
在传统领域，这很容易，尤其是第二点。不管是暗网还是公开网站，警方只要找到网站的运营者，网站服务器的托管者，立刻可以出示证明让它们把存储的不雅照删掉或者干脆封掉它们。
但现在，犯难了。
警方知道这些信息存在比特币网络上，那该找谁去删掉这些信息呢？中本聪还是散布在全世界各个角落的矿工？
即便找到了，怎么让它们删掉这些信息呢？回滚比特币的交易？还是干脆关停比特币网络？
这两样，警方一样都做不了。也就是说警方对这类犯罪行为无能为力。
这件事当时在德国和欧盟引发了极大的尴尬和热议。
虽说这个案例是负面的，但足以让我们看到“全链”的威力。
但这样做代价是巨大的：大家可以想想，把一幅照片分成大量碎片通过一笔笔交易存储到比特币链上，这要消耗多少手续费？
那个年代比特币还只有几千美元，而现在是几万美元，当未来十几万、几十万美元呢？
所以这类尝试并不普及。
然而这个困难是无法阻挡人类探寻新世界的好奇心和野心的。
『免责声明：本文不构成投资建议，仅供广大爱好者科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』