在过去一年的加密熊市中，NFT交易量持续低迷，CC0 NFT 的实验是加密寒冬里燃起的一把火，也是NFT领域IP开源的商业模式探索。其中，被称为 CryptoPunks 2.0 的 NFT 项目 Nouns 绝对是不容忽视的 CC0 NFT品牌。

什么是 Nouns NFT ?

Nouns 是一个以太坊上的 NTF 项目，每24小时生成一个基于人物、地点和事物的 32x32 像素图片，即 Nouns NFT。每个 Nouns NFT由 5 个预定义特征组合而成:

1.背景 - 2 个;

2.身体 - 30个;

3.首饰 - 137个;

4.头部 - 234个;

5.眼镜 - 21个。

假设不会新增更多的特征或特质，那么一共有 1923480 种可用组合，可以发行 5270 年。

NFT一旦生成，就会进入24小时拍卖模式。目前正在拍卖的是567号，平均拍卖价为48.77ETH。这表示，Nouns的供应量是无限的。

拍卖资金100%进入国库，由Nouns NFT 持有人组成的社区Nouns DAO 来控制国库资金的走向。目前它的国库已经筹备资金3461.8万美元。

自2021年8月8日在以太坊上线以来，Nouns 不仅开创了Nounish 分销模式和 Prop House 融资系统，还推动了数百个创意项目的诞生。本文将从：分销模式、版权运营模式、社区治理模式三个方面来分析此项目备受关注的原因。

连续拍卖的分销模式

Nouns NFT的拍卖规则是，每一个 Noun 都被拍卖给出价最高的人，每十分之一免费提供给项目创始人，即Nounders。简单地说，出价最高者将在结算时获得 Noun，同时将 ETH 结算价格存入国库。

持有人也可以将 Noun 在二级市场上出售。但因为 Noun 没有投资属性，在 Opensea 上的交易行为完全由拍卖失败而驱动。比如你在 https://nouns.wtf/ 网站多次拍卖失败，你就可以直接去OpenSea上以相对拍卖价较高的价格直接购买。所以二级市场的需求完全由初级拍卖来推动。

它的优点在于这是一种原生的链上模式，随着越来越多的拍卖和成员加入，会形成一个资金丰厚的NFT社区。另外，拍卖节奏和参数可以通过不同方式来调整。比如从Nouns 硬分叉出来的LilNouns就是每15分钟生成拍卖一个。但缺点也是显而易见的，高需求导致它的价格已经让普通人难以企及了。另外它仍然是一个实验性的项目，存在很多不可知风险。

IP开源：CC0 NFT的飞轮效应

如其创始人所称，JPG应该和代币一样，是五许可和开源的。因此Nouns 把自己的版权开源，投入公共领域，即使不持有 Nouns NFT 的人也可以将Nouns的图片印在衣服上、帽子上和售卖的商品上。因为它采用了CC0（Creative Commons CC0 ）协议，即放弃了创作者的IP知识产权。这种策略因此产生了数百万美元的 Nouns 衍生项目。

例如 LilNouns 从 Nouns 中衍生出来，成为了最经典的硬分叉。其产生的输出与 Nouns 相关，但在操作上和经济上独立运作。快速浏览一下其网站就可以看到 Lil 团队是如何选择将两个项目之间的差异降到最低的。

IP开源可以无限激励衍生品的诞生，这是因为：衍生作品创作者不仅可以从他们的衍生作品中获得收益，还可以从他们向原作上游输送的关注度中赚取回报。就像LilNouns 和Nouns的关系。

CC0 NFT的具有飞轮效应过程如下：

• A 创作 CC0 内容

• A 将 CC0 内容的 NFT#1 出售给 B

• B 决定创作 CC0 的衍生内容

• B 将 CC0 的衍生内容 NFT#2 出售给 C

• C 非常喜欢这个衍生作品，决定购买原版 NFT#1

• 因此：A 从销售中获得版权费，B 从销售衍生作品+销售原始 NFT 中获得收入，C 则收藏了两个版本的 NFT

• C 决定创作 NFT#2 或 NFT#1 的衍生作品并进入下一轮的循环

这种模式在各类 NFT 项目中都得到了实践。虽然它还处于早期阶段，但许多项目已经采纳了这一模式：顺应趋势开始重新组合自由 IP。

比如，啤酒品牌 Bud Light 在 2022 年的广告中使用了 Nouns 的眼镜 LOGO，这种合作关系进一步赋予了 Bud Light 在 NFT 领域的可信度，同时超级碗广告向数百万消费者介绍 Bud Light 最新产品时，也同时向他们介绍 Nouns NFT，这种跨界合作便是 CC0 的优势。

因为用户根本不在意 Bud Light 是否真正持有了 Nouns NFT，而CC0 赋予了它复制、传播、用于商业用途的权利。某种程度上，这加强了自传播效应，随着类似于 Bud Light x Nouns 的衍生产品的创造，人们的注意力会转移到原作品，进一步提示品牌的知名度。

而Nouns DAO社区已经专门成立了衍生项目中心，用来鼓励更多的衍生项目商业化。

权力逐渐稀释的治理模式

与其他PFP（头像）NFT不同的是，Nouns NFT 没有稀缺性，因此降低了它的投资属性，其价格主要反应的是其背后的社区商业价值。

Nouns DAO 主要作用是管理国库的当前余额，使财政资源加强和扩大社区影响力。

它的治理规则如下：

• 终极守护者: 几名创始人即Nounder作为终极守护者保留对不符合要求的成功提案的最终否决权

• 一 Noun 一票:每个 Noun 在治理中赋予所有者一票。

• 简单多数原则:对于每个提案，支持 Noun 数量最多的提案将获胜——取决于法定人数。

• 双重法定人数:必须达到最低门槛 ( 目前为 1 个 Noun) 才能向治理层提交提案。

到目前为止，已经有 125 个提案提交给了 DAO 进行投票，其中包括了运营改进、治理参数化、扩张性项目拨款和可用国库资源的分配。

优点一：随着Noun 持有者人数增多，投票权将被逐渐稀释。比如购买第一个 Noun 的持有者将获得 50% 的投票权。购买第 11 个则获得 8.3%，第 101 个 1.0%。换句话说，为了控制大多数投票权，我们需要在第 11 个被拍卖时拥有 7 个 Noun（约为 77 万美元），或在第 101 个进入市场时拥有 52 个 Noun（约 570 万美元）。作弊成本随之大幅增加。

当然，终极守护者Nounder们对提案的有效执行保留否决权并不完美，你可以说Nouns DAO的所有权集中在Nounder手中。这种治理模式确实过于简陋和不够去中心化，但在国库没有发生破坏性事情之前，对一个200人的小社区而言，这已经是最好的方案了。或许可以期待它更多改进和完善。

优点二：简单、可衡量且稳定治理模式使社区具有强大的凝聚力和执行力。比如在提交的 125 份提案中，绝大多数 (96 份 ) 被执行，只有 1 份提案被否决。

但需要注意的是，由于国库不断增长产生的消费倾向，比如在所有提案中，用于公共物品的捐赠明显偏小。

但对一个仍然很不成熟的小社区而言，Nouns获得的成绩是惊人的。它IP开源和分销模式方面的创新给沉寂地NFT市场带来了一些希望。

参考链接：