拳打GMX脚踢Uniswap,Hyperliquid立志成为链上币安?

在中心化交易所 (CEX) 中,衍生品每月的交易量达2万亿美元以上,巅峰时期甚至超过4万亿美元,并且衍生品交易一直占据CEX七成以上的成交量。

自从FTX、Celcius等中心化交易所倒台后,市场开始重视去中心化金融(Defi)。如今去中心化永续合约(以下简称Perp DEX)的交易量也来到了2千亿美元以上。虽然近期热度有所减弱,但Perp DEX的交易量依旧坚挺。根据The Block数据显示,合约交易正逐渐从CEX转移到链上,从2022年的2%增长至2024年的5%以上,这得益于Perp DEX项目的创新。

一、Perp DEX交易模式

一般来说,Perp DEX交易模式可分成点对池、意图和链下/链上订单簿:

点对池 (Peer-to-Pool) 模式

点对池的交易模式,如GMX,构建专有的流动性池(如GMX的GLP及MUX的MUXLP),允许交易者针对一篮子的资产或单独的资产进行交易,不需要交易者之间的订单匹配。这种模式的主要优点包括无滑点交易、持续的流动性、可组合性以及较少的无常损失。交易者可以直接与资金池互动,基于预言机的定价减少了无常损失,并提供了一个可预见的交易环境。

可是这个模式也存在明显的缺点,即过于依赖于预言机提供价格,可能导致价格信息不准确或被操纵。例如,早在2022年,GMX就因依赖预言机而遭受了市场操纵的攻击。

若交易员亏损,流动性池子的提供者便可获利。反之,交易员持续盈利,流动性提供者便需要承担亏损。

意图 (Intents) 模式

意图模式允许交易者只表达他的交易意图或期望的结果,而不指定具体的执行路径,执行细节由后端负责,选择最佳的执行方案,代表项目是IntentX。

意图模式的优点在于提高交易效率,减少交易者处理细节的负担,并通过跨平台流动性池获得更多流动性。该模式还能够优化成本,减少滑点,支持复杂的交易策略。

然而,该模式可能过于中心化,透明度不足,只有在流动性有限时表现较好,但并不适合作为主要的价格发现机制。

链下订单簿 (Offchain Orderbook) 模式

链下订单簿是将交易匹配和订单簿转移至链下的系统,例如dYdX v3和AEVO。这种模式主要受限于公链有限的吞吐量和交易确认速度。

链下系统的优势包括交易确认快、减少 gas 费用以及更好的可扩展性,对于高频交易者更有吸引力。然而,链下系统也面临去中心化风险,可能由单一或少数实体控制,从而损害去中心化特性并缺乏透明度。此外,用户得相信链下系统的运营方式,缺乏可验证的计算可能导致信任缺失。链下订单簿还可能引发MEV问题,操纵交易匹配,导致用户交易效果下降。

链上订单簿 (Onchain Orderbook) 模式

基于以上各个模式的优劣势考量,本文介绍的Hyperliquid,最终选择链上订单簿模式,这是一种所有订单、交易和匹配引擎本身都存在于区块链上,确保交易过程每个层面的完全可见性。其优势是链上记录着所有交易历史,使得整个系统具有高度的可审计性。此外,链上订单簿减少了订单下单和取消时的抢跑机会,从而缓解了MEV问题,提升了系统的公平性与抗操纵性。最后,由于整个订单簿和匹配过程在链上运行,消除了对链下运营商或内部人员的信任依赖,降低了操纵风险。

二、Hyperliquid简介

Hyperliquid是一个原先基于Tendermint 所构建的 Layer1 高性能公链,目的是建立一个完全在链上的去中心化永续合约交易所 (Perp DEX),任何人都可以在链上查询订单、取消、交易和清算,并将订单簿构建在链上。

在今年5月,Hyperliquid采用了一种优化的共识算法,称为HyperBFT,比原先基于Tendermint的每秒2万笔交易,提升至目前每秒10-20万笔订单,并有希望在未来能扩展到每秒数百万笔订单。虽然Tendermint每秒处理2万笔订单是一个可观的数字,但却低于Binance每秒140万笔操作的处理能力。HyperBFT的出现大大改善了用户在Hyperliquid的使用体验,享受近乎零延迟的交易功能,媲美中心化交易所。

与一年前不同的是,Hyperliquid从一个Perp DEX,转型成为一个 Layer1 公链。之所以选择构建自己的Layer 1,主要是为了提升吞吐量和减少延迟,改善高频交易的性能。Hyperliquid自定义的公链能够实现其他公链所无法实现的用户体验,例如免燃气费交易,支持更频繁的订单更新和取消,确保在高交易量时期也能保持稳定性能。

从2023年3月上线至今,Hyperliquid共累计超3千亿美元的成交量,用户地址数也超过17万。根据Defillama的数据显示,Hyperliquid当前的合约交易量断层式第一,7天的交易量约80亿美元,是第二名Synfutures的近2.3倍左右 (数据截止9月29日)。短短19个月的时间内,Hyperliquid便成为行业龙头,成长速度迅猛。

Sources: DefiLlama
Sources: DefiLlama

三、Hyperliquid的优势

手续费低廉

订单簿模式能为用户提供更好的体验、更低的滑、更低的交易费用。这张图表可以用来对比几家Perp DEX的手续费,因为Hyperliquid采用的是链上订单簿机制,所以手续费上比点对池机制的GMX和Jupiter便宜。低廉的手续费自然会能吸引更多交易员使用,进而吸引更多的流动性和交易量,不断增长的流动性又进一步改善了交易条件和用户体验,形成了一个正循环的效果。

HLP 金库

相比起其他订单簿机制交易所,Hyperliquid开发的HLP金库允许用户赚取做市商利润,此为独特优势。

该金库允许社区成员(包括机构和散户)通过添加流动性参与做市,形成互利局面:普通用户可获得做市商收益,而新兴项目则能获取流动性,避免在做市协议中处于不利地位。HLP不收取费用,利润按存款比例分配,所有交易活动可链上查询。

此外,任何用户都可在Hyperliquid上创建私有金库,由个人交易员或做市商自动管理,类似跟单系统;其他用户可将资金存入该金库,与交易员共同获利。金库所有者还可获得总利润的10%作为奖励,促进社区活跃度并提升交易量。

健全的API功能

Hyperliquid是高频量化交易出身的团队,他们将API功能做得非常全面,无论是文档的解释,还是实际动手使用API交易的流畅性,Hyperliquid都能符合第一梯队水平。做市商可以轻松移植他们在中心化交易所使用的策略来到Hyperliquid进行交易。

如果一个交易所的API不好用,甚至不开放API,那么注定该项目只能有散户通过前端手动进行交易,交易量和流动性可想而知。

洞悉市场热点与创新性产品

除此之外,Hyperliquid一直都在根据市场需求推出更多的交易对和创新性产品,目前提供的交易对数量高达195个,远高于其他竞争对手。虽然Hyperliquid目前只允许最高50x的杠杆,但已比dYdX的20x来得高。

Hyperliquid也推出类似盘前交易的永续合约,例如EIGEN(进行中),和已经结束的ZRO、ZK、W等代币永续合约。用户可以依据自己的判断,对即将发行的代币进行做多(增加收益)或做空做多(锁定空投利润)。

此外,Hyperliquid之前也推出两款指数合约,一款是NFT指数合约,用于追踪整体蓝筹NFT的价格。另外一款是Friendtech的指数合约,追踪了当时Friendtech蓝筹Key的价格。

四、现货订单簿功能

除了永续合约的业务,Hyperliquid团队也把他们的野心布局到现货订单簿交易,试图挑战Uniswap的地位,并且推出自己链上的代币标准:

  1. HIP-1:用于部署原生代币和链上现货订单簿,类似于以太坊上的ERC20。

  2. HIP-2:专门为HIP-1代币设计的流动性解决方案。通过每 3 秒产生 0.3% 的价差自动生成订单簿(类似Uniswap V3的LP功能,只不过底层逻辑是Orderbook,而非AMM)

当时推出现货功能的时候,Hyperliquid给平台早期用户空投了采用此标准的MEME币 – PURR,也是第一个上线的现货代币,价格走势强硬,持有人陆续也获得许多迷因币空投。

值得一提的事,同样曾经在Arbitrum上发展的Rage Trade转向拥抱Hyperliquid,将自身平台代币发行在Hyperliquid公链上,只能在Hyperliquid的现货订单簿交易所才能交易。

五、生态项目

随着Hyperliquid发展的路线图越来越完善,现在和Arbitrum不再是从属关系,虽然目前确实只可以通过Arbitrum存款/取款,但这个情况在不久的未来就会有所改变 ,Hyperliquid的存款界面表示未来将支持更多其他公链。毕竟Hyperliquid如今的定位是条公链,并非是单调的Defi项目。

Hyperliquid公链生态尚在早期阶段,社群准备的该文档汇总了大量生态项目,建议翻阅👇

摘选出若干有意思项目分享:

Defi类:

1. HyperLend, Twitter/X: @hyperlendx | Website: https://hyperlend.finance/

部署在Hyperliquid上的借贷协议,提供借贷,动态利率(固定和浮动利率)和闪电贷等功能。Hyperlend可以提高Hyperliquid链上的资金使用效率,用户可以将资金存入Hyperlend,借出出稳定币或其他代币,这些资金可以进一步用于去中心化合约交易,增加杠杆。

在官方文件中有提到其代币 – $HLX,但并未披露更多的信息。

2. HyBridge, Twitter/X: @HyBridgeHL | Website: https://hybridge.xyz/

建立在Hyperliquid上的跨链桥协议,目前支持 6 个 EVM 链(ETH, OP, BNB, BASE, ARB & AVAX)和Solana 的数百种代币跨链到 Hyperliquid链。

HyBridge目前处于早期阶段,虽然已开放多链跨资金进入Hyperliquid主网,但目前跨链资金不足5万美元,尚未被时间检验安全性,需谨慎。

3. Harmonix Finance, Twitter/X: @harmonixfi | Website: https://harmonix.fi/

提供简化对冲策略和自动化金库。用户可按自身的策略选择合适自己的金库,获得相应的回报率和Harmonix及其他协议的积分。例如用户将$1000美元存入,50%的资金会被存入LRT(Kelp, Zircuit等)协议,而50%的资金将会在Perp DEX(Hyperliquid, AEVO等)上开空单形成对冲,获得稳定的年回报率(4%-18%APY)和相应的协议积分奖励。Harmonix在今年6月举行了存款积分活动,并计划在2025年的Q1-Q2之前进行TGE。

目前Harmonix的TVL不足20万美元,属于非常早期的一个项目,也没看见任何的团队和融资信息。由于存款获得积分空投的收益在熊市中逐渐降低,Harmonix的出现并未掀起太大的波澜。如果未来这项目能顺利发展壮大,加入更多的协议或是更复杂的对冲策略提升APY,我们或许能看见更多的资金流入到Hyperliquid上进行对冲。

4. Rage Trade, Twitter/X: @rage_trade | Website: https://www.rage.trade/

Rage Trade作为一款DEX Perp聚合器平台,整合市场上分散的流动资金。目前聚合的DEX Perp包括了GMX、Hyperliquid、AEVO 以及 dYdX,为用户提供最优的路线(价格、资金费率、费用和代币返利)。据官方数据显示,Hyperliquid自从接入Rage Trade后,就占据着大部分的成交量,超越GMX。目前Rage Trade上的用户数量为4,400人左右,累计交易量为1.5 billion美元。

Rage Trade将其代币 – $RAGE部署在Hyperliquid上,团队也表明会将部分金库的资金为Hyperliquid生态系统上的代币提供更多的流动性支持,加强双方的合作。目前市值 (Market Cap)为 300万美元而全流通市值 (FDV) 约为 900万美元(截止9月20日价格)。

Telegram机器人

5. Hypurr Fun, Twitter/X: @Hypurrfun | Website: https://hypurr.fun/

Hyperliquid上Telegram 交易机器人,功能涵盖购买和出售,部署代币,狙击等。目前使用人数超5,900人,总交易额达到790万美元。团队共收取了11.8万美元的费用,且100%用于回购其代币 – $HFUN,市值1,400美元。倘若未来Hyperliquid上出现一个暴富金狗的MEME并带动Hyperliquid生态上的MEME币热潮,HypurrFun或能直接受益。

6. Pvp.trade, Twitter/X: @pvp_dot_trade | Website: https://pvp.trade/

Pvp.trade涵盖交易机器人的功能,主要特色是用户必须选择加入一个Telegram交易群组,群组内的成员可以跟踪彼此的仓位并进行交易、分享市场信息和策略、对赌交易等。项目在7月份开启交易积分活动,总共1百万积分,未来有机会得到代币空投。项目方每周也会公布各个群组的收益情况,并按照排名分发积分。目前并没有找到更多关于pvp.trade的交易数据和用户人数。

总而言之,虽然Hyperliquid的合约交易平台使用体验良好,但Hyperliquid链上的生态项目都处于非常早期的阶段,鱼龙混杂,团队rug和资金安全的风险都非常高。

六、结语

Hyperliquid与其他公链的模式不同,其他公链通常先建立基础设施,再吸引项目入驻。而Hyperliquid更像是应用链,在完善自身应用后,开放其他项目方入驻。目前,Hyperliquid专注于打造更好的去中心化交易所,依靠自身17万用户和7亿美元的锁仓量,而非依赖生态项目的用户和资金。这使得团队更侧重于产品开发,难以顾及生态项目,导致项目呈现混乱局面。

目前争议主要集中在节点的中心化。虽然Hyperliquid是一条Layer1公链,但大部分节点运营商来自团队内部,且未发行代币进行权益证明(Proof-of-Stake)。这使其呈现出类似中心化交易所的特征,用户将7亿美元资金存于这个不够去中心化的公链。然而,这也反映了市场对Hyperliquid团队的信任,以及对去中心化的需求并不强烈。相比完全去中心化的公链,用户更倾向于使用一个功能强大的产品。团队未来或将进一步推进去中心化进程,以此保证用户资金免受中心化风险。

综合Hyperliquid当下发展,该项目有望进一步突破Perp DEX天花板,且看未来其「链上币安」之企图能否实现。

若想观看更多详细内容,欢迎观看TalkChain Youtube频道上的这期节目👇

作者:CH / Rubin

Subscribe to Talk Chain
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.