有关领养模式的运营哲学

黑猫 @MimicShhans在一开始就选择了和其他绝大多数项目不一样的路,领养模式

所有猫咪直观可见且公平公开地任大家领养。 这更贴近现实生活中的领养场景, 也更容易引起情感上的共鸣。 在现实世界,什么人更愿意去“领养”猫咪?特别是领养条件本来就相对更苛刻。

爱宠思维更成熟的人。 根据GfK Roper Public Affaires&Media的调查:有82%的人表示根本不可能以宠物商店购买的方式获得宠物。美国人更喜欢领养宠物,并且给宠物足够的关爱。 Web3原住民很多都有在境外/国外的生活经历,天然更容易在无形/有形中形成或者接受此种思维。

如果你赞同“虚拟世界就是现实生活的投影”和“在数字世界中的行为可以用现实生活的规律和准则来解释”。 那么不难得出的结论是,在一开始“领养”黑猫的,很多都是“爱猫钻石手”

领养模式还是一个非常重要的关键点: 爱猫钻石手们领养的小猫,都是经自己挑选后非常喜欢的。这是黑猫能够产生强大情感共鸣的另一基础。 可以说领养模式解决了绝大多数“盲盒”模式项目的几个问题,

1)盲盒阶段非直观可见及公开造成的持有者劣势局面。 项目方只需要用一张质量相对较高的图加上运(炒)作就可以拉高市场整体的心理预期,促使大家产生FOMO情绪,在高位接盘。 而在开盲盒后又极度容易造成FUD,因为项目的整体质量往往低于之前营造的高预期。

2)持有者注入情感的难度更高,很难维持足够的忠诚度。 在盲盒模式中,消费者/投资者/投机者,并不能主动选择,而只能被动接受:盲盒能开出什么东西,不受自己控制,普遍的稀有度的设定,又决定了绝大多数人又只能抽到普通版本。

相对较低的质量让高预期彻底粉碎,绝大多数人抽到了普通版本...很多项目不可避免地高开低走,一路向下。 最近和黑猫同期发售的很多大热项目都是如此,比如

@ThePossessedNFT @LonelyPopNFT @vividcojp

最后,网络养猫和现实养猫,其实存在非常大的相似度,几乎可以说是一种“平移”。 关于宠物主画像,猫咪宠物主更年轻、更多女性、更多分布于一线城市,报告认为,猫咪软萌的形象激发了人的抚育本能,女性更加偏好养猫,90后和95后养猫的比例高于养狗的比例…《2021年中国宠物消费趋势白皮书》

而这个市场有多大呢? 白皮书显示,2020年中国城镇宠物市场规模为2988亿元,随着宠物家庭渗透率和行业成熟度的持续提升,宠物行业有望继续保持高速增长,预计未来三年中国宠物行业复合增速在14.2%,到2023年市场规模将达到4456亿元。 对应到网络世界,黑猫的整体市值就很容易让人产生很大的遐想。

作者推特:@sun_xinjin

Subscribe to SUNXIAOCHUAN
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.