目前唯一一个一次付费、永久存储链上数据的去中心化云存储项目。
市场painpoints:
互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改。
解决方案:
通过为矿工创造加密经济激励机制来复制存储尽可能多的数据(不像其竞争对手是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现。),利用区块链不可篡改的特性,直接把内容写入区块进行存储。同时用多种经济手段促进了数据的存储和分享效率。
使用者:
Opensea、Mintbase,Mirror,Sarcophagus,SKALE,Solana(例如, Solana 就曾和第三方开发者合作以把 SOLAR 桥上的交易都存储到 Arweave 上去),去中心化交易所 Uniswap、Bancor v2、KyberSwap, 预言机 Band,借贷协议 MakerDAO,挖矿项目 YAM 等(这些是把软件前端DApp的UI界面移植到Arweave)
创新:
“The fundamental difference and biggest potential for Arweave going forward is that they are building a new ecosystem of permanent applications on top of their protocol.“
优点:
1. 先发优势:Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目,已有数据会形成一定的竞争壁垒。
2. 融资情况:著名机构(A16Z, Union Square Ventures, multicoin, Coinbase 等),多轮融资。a16z 和 Union Square Venture甚至两轮追加投资,资金充裕
3. 矿工体验良好:矿工无需下载整个区块链所有节点的数据, 而只需下载几个区块就可以开始挖矿
4. 在最大化数据存储安全性的情况下,保证数据的平均存储个数等平衡,避免了资源的浪费
5. 价格波动对节点的影响受控:存储价格以 AR 计价,但 Arweave 有一个无需依赖预言机的定价机制对抗价格波动。(使用挖矿难度格作为价格调整依据)
6. 拥有更阔的应用场景:如防篡改性、抗审查性、数据溯源、永久数据存储、数据可用性、数据完整性、数据合法性、可访问性...
7. 细分赛道价格敏感度低、粘度和需求大:因永久存储和数据托管特性,对特殊赛道(比如NFT 和 Web3 应用)有极强的吸引力。目前采用Arweave的几个细分市场都对价格不太敏感,但是对永久存储有强烈需求:
缺点:
代币:AR
融资情况:
目前共融资: 2,347.5 万美元
2017 年 9 月预售轮: 90 万美元
2018 年 5 月一轮融资: 67.5 万美元3,投资机构: 1kx,JD Capital,Arrington XRP Capital,
KuCoin Capital,Connect Capital,iAngels,Signum,Factblock,GBIC,Bixin,Nirvana,AlphaBlock,Coefficient Ventures,Block0,Columbus,Juno Capital,160 Capital,QCP Capital,One Block,链基金资本等
2018 年 6 月 ICO: 860 万美元( AR 0.73 美元)
2019 年 11 月机构轮融资:500 万美元,由 a16z 领投4,Multicoin Capital、Union Square Venture 跟投
2020 年 3 月 6 日筹资: 830 万美元,a16z 和 Union Square Venture追加投资,新进机构 Coinbase Venture
存储总量:
NFT 的爆火推动了 Arweave 的存储, 紧接着更多区块链将数据进行备份, 存储总量迅速攀升至 31.36TiB。较8月以来增加了两倍。
付费成本与计算:
1GB 数据 (可处理千万笔交易) 的永久存储只需大概 20 美金. Filecoin 的用户存储1GB成本大约在 0.06 美金 , 但是 Filecoin 所提供的模式是按年计费, 没有保证数据的永久存储。
Arweave 的一次性付费模式是基于整个网络不断降低的存储成本的。根据已有资料,全球网络的数据存储成本正在随着时间的推移显著下降。如下图所示,近 40 年来,数据存储成本正以年均 30.57% 的速度降低。Arweave是基于0.5%降低速度计算的(用户为未来付费)
矿工收入方式:
两个来源:
1)手续费-手续费主要来源于用户的一次性付费,每一笔用户付费中(~14% )会直接分给矿工,并加入流通量。另一部分(~86%)将进入捐赠池(endowment pool ),以支持 Arweave 上的数据运维
2)区块奖励-区块奖励遵循算法设计呈下降趋势,不受外部因素的影响。
当矿工无法覆盖其挖矿成本时,捐赠池就会发放补贴给矿工。不然捐赠池内的资金只会无限积累,以备不时之需。因此,捐赠池中的通证是长时间不流通的。随着捐赠池中 AR 的积累,捐赠池补贴可能会超过区块奖励。这个通证经济实验如下图所示:
抗波动机制:
使用挖矿难度而非预言机价格作为价格调整依据。当 AR 价格下降时,矿工利润空间变薄,矿工可能会离开网络。此时,Arweave 会使一定程度上降低哈希率和挖矿难度,间接增加矿工收益;反之亦然。
AR 竞争对手:
AR:一次付费、永久存储。应用场景如数据溯源、数据可用性、存在证明等
Filecoin、Storj、SAFE、Sia:基于合约的存储(中心化云提供商的经济模式), 主要在成本上进行竞争。(价格战)
结尾:
尽管市场上诸多链上存储方案都有着明显的相似之处,但个人认为和arvweave相比,大家本质上是在解决不同的问题。(不同的赛道、不同的细分领域)从某个程度来看,他们的解决方案甚至可能是互补的。
以Filecoin为首的链上存储方案是在临时存储市场,通过利用原本闲置的硬盘空间,来提供比亚马逊、阿里巴巴等中心化提供商更低的价格。
Arweave 则是在探索永久数据存储方案,并在此基础上构建新的永久应用程序和生态。