作为2024年的投资总结，GMA一级公会梳理了从21年开始的投资项目和投资逻辑，也在两年多中持续关注链游市场的巨大变化。在不断寻求新发展路径的同时，对过去的投资经验进行反思。
本文从一级的视角全面总结了过去两年多投资中的错误决策和方法，包括对市场趋势、项目质量和风险管理的更全面审视，也梳理了一些未来投资的逻辑。
一. 投资项目梳理
GMA一级投资项目类型包含：沙盒游戏、MMORPG，游戏发行平台，RPG游戏，卡牌类手游，三国题材RPG游戏，IGO平台，web3游戏矩阵等。
其中9个项目亏损，3个项目盈利，4个项目目前在运营中。
投资考虑因素：
Gamefi早期阶段，市场缺项目，在投了一些华人项目后也考虑转型投非华人团队的项目。考虑项目估值合理，锁仓和释放周期较为合适的链游。
团队方面：看重创始人的“叙事”能力；团队愿意沟通听取建议，有链游/传游经验和背景，交易所和钱包资源良好；有自研的编辑器很强技术优势；团队愿意沟通听取建议等。
跟投项目：其他VC机构推荐，有其他机构投资背书等。
项目设计：项目设计有一定创新，比如加入了算力币（矿机真实算力）的概念，项目Treasury池设计合理，玩家分层玩法设置多样化等。
1.亏损部分：
投资结果原因分析：
产品方面：项目一直没做出来，产品力不够。
团队运营方面：对团队背调做的不够。创始人非游戏开发出身，整体运营不够Web3；项目一直在跟着市场调整变化，团队比较坚持自己的想法，没有根据市场变化做出合理的调整等。
市场方面：市场走熊，经济模型不可持续。
2.盈利部分：
投资结果原因分析：
有大机构参投：如Animoca等大机构投资了的项目。
项目发币快，TGE解锁友好，如每日线性解锁。
项目整体上线运营不错，在市场热度高。
以上还未清算持续运营的项目，在上线时市场走熊，延迟推出。整体评估项目基础好，团队务实，有长期主义。
-
Betamars：游戏的博弈机制设计很有特点；团队有Crypto经验，项目资源较好。
-
MOBAverse：团队有知名Moba手游端项目操盘经验和背景，自研的编辑器有具有很强技术优势;主打北美市场及全球市场;玩家分层玩法设置多样化;估值比较合理。
-
SWND：国内外一线传统游戏大厂背景；之前传统游戏项目成绩不错；已有大VC投资；数值模型和玩法比较有功底
-
Abyssworld：项目热度较高；产品力好；朋友推荐，可以持续和团队保持良好沟通。
二. 2024年投资项目画像：
团队背景角度：
偏好华人团队， Base海外，有全球的视野；
项目团队有游戏+Crypto经验，并有长期主义的精神；
需要懂得web3社区运营，有社区意识；
团队人员构成和成本背调；
可以和项目方直接对话和沟通，及时解决问题和更好地了解项目进展非。
项目产品角度：
着重产品已完成的程度，最好已有游戏测试demo，提供直观的项目实力，拒绝ppt项目；
游戏玩法上有创新、Social属性（竞争/合作）、defi玩法等结合。
运营角度：
社区有一定玩家基础，有热度，从DC、推特、微信社群等调研。
和GMA其他市场，二级，p2e公会和其他社区增加沟通，寻求有更多合作机会和深度了解项目。
投后管理：
项目支持协助；
Token的适时出售。
其他：
投资机构背书：已有投资机构领投，跟投为主，可以多一层背书，也考虑目前一级资金量有限。
项目估值的合理性，偏好Saft（TGE释放友好）。
有上所预期，更多的认可度和流动性。
附：查看项目的一级投资参考工具
1..投资机构：Coincarp(A16Z、paradigm、币安、Coinbase、polychain、Multicoin）https://www.coincarp.com/fundraising/
2.融资估值：Coincarp
3.创始团队：官网、Linkedin
4.游戏体验：游戏社区；门槛、social
5.社区共识：TG、DC社群，活跃度、信仰度
6.链上数据：defillama、Dune、Nashen