ERA7游戏分享+代币价值深入探讨(AMA.29)

June 6th, 2022

GMA游戏联盟第29期AMA|ERA7要点整理

一活动信息

【活动信息】
Topic：《Era7｜Everything you need to know about this game
Guest：罡哥（ATTM公会CEO） William（ATTM公会CMO）

二分享内容-罡哥、William

（Era7游戏内容，亮点，策略等）

我们游戏公会是从AXIE爆火后开始做奖学金计划，在去年很多游戏不管是AXIE,飞船都会遇到死亡螺旋，玩家失去了信心，导致币价下跌。我觉得如果去年是Gamefi1.0的话，今年应该Gamefi2.0。

所以我觉得接下来的游戏会开始做所谓的电竞，会把挖提卖，或者赚钱这件事情focus在高手玩家，但是新玩家也有机会进来争取世界第一或者前10%，也有机会赚到钱。

当初我们在官方接洽的时候是透过币安帮我们引荐的。那个时候我协助他们推广，和项目方直接沟通的时候项目方一直反复强调，想要做走长线的游戏，之后在电竞方面想要很深入地去发展。

来介绍下Era7，卡牌一共共有七个种族，每个种族有四个稀有度，稀有度会影响到卡牌的实力。我是比较建议从稀有入场，所以入场成本可能大概在150busd，假如想要冲排行榜，赚取更高额的奖金，那比较适合史诗卡牌。另外卡牌有power值，指的是可以召唤多少张卡，那如果想要增加召唤次数就会需要去消耗实用代币GOT。

我觉得Era7的几个亮点：

首先美术风格我自己觉得不错的，当然美术风格见仁见智，我自己蛮喜欢这样的风格；

项目方更新比较积极，执行效率不错，游戏刚开始只有英文版本，然后我们跟官方聊对于华人区的玩家不是很友善，他们收到这个消息一个礼拜以后，就有中文了；

第三是卡牌的深度很够。如果你要建立新的卡组，需要放30张卡片，就会导致有很多策略性。因为我自己以前也有玩炉石打上传说过，在大概五六年前，所以我认为游戏的策略性实并不输当时的炉石，不敢说和现在的炉石比，era7一定还有很多进步空间，但我认为卡牌的配合深度是蛮充足的。

游戏玩法介绍：

这个游戏它是一个九宫格的站位，一开始给四张牌，可以替换费高的卡牌，如果看到卡牌费不够，可以charge丢弃一张卡换到多一点费。那这回合费值就会到3。在上路中路下路摆放我的卡牌，当同一排对面没有任何卡的时候，就会直接去攻击对方，当对方玩家生命值归零的话，这场对决就胜利了。

这个游戏逻辑是以上的内容，其中还会涉及到卡牌的搭配，我的卡牌比较倾向于打快攻，我就加强自己的攻击力，一直去打他的脸。

Play to earn的奖励在Ranking这里，如果赢一场大概获得2个got，另外如果打到排行榜，还有周奖励和赛季奖励。

那玩家是不是氪金越强花很多钱就有可能第一名或者是前三名，这个游戏它比较特殊的地方，就是说他的卡牌呢，调配不错。比如一个大佬花了10万块去建构牌组达到了第一，也有可能只花了4万块达到了前3，我们群里有一个前排玩家上一季也是第一名，整个牌子只花了2万块人民币，所以这个游戏并不是很多钱就会特别强，如果牌组搭配的不好也不一定能够赢，像上次看到算力3600分的跟我打，也输给我。这代表说他的牌组配置有问题，我的配置比较好或者运气比较好，这些在这个游戏上面都是有可能的。

另外卡牌还可以自动挖矿，比如我的算力是13000，每一天大概拿到20个左右代币，这部分的收益比较少，大部分收益还是玩游戏，拼到比较高的报酬。

代币的消耗

目前游戏的代币是💲GOT和💲ERA（治理代币）

💲GOT代币消耗：之前提到的卡牌召唤；另外是卡牌合成，每张battle card卡片会有四个level，如果要把卡升到level4，要消耗💲GOT，还有8张卡牌，这个消耗就很大。那因为这是传说卡消耗的就会更多，假如这个是史诗卡，它消耗的代币就会比传说卡的小。

投资策略

目前投资游戏的策略我们会购买一部分的治理代币，另外我们会把大部分的钱在打排行榜上。我们之前算过，大约1.5-2个月回本。但我们奖学金模式不会像去年做AXIE infinity一样，当时找了非常多菲律宾玩家大概四五百人，做一样的事情，用一样的队伍；在这款游戏上会挑选比较好的玩家，我们上一周和这一周也举办比赛，认识了非常多高手玩家，邀请他们来公会参与奖学金，我们出钱再分润给他，如果玩家非常会玩，就可以打到比较高额的报酬。

这是我们目前认为游戏的一些亮点，还有目前我们公会做的一些投资策略。

对于后续电竞方面的看法

回想一下英雄联盟，我大一时台湾有一个英雄联盟的队伍叫台北暗杀星，那时候我在宿舍看台北暗杀星打败韩国队伍，拿到冠军，一个电竞队伍可以到世界舞台，对我来说很感动。我自己觉得电竞这几年发展不像前几年那么兴盛，可能和整个商业、产业有蛮大关系。因为它是非常庞大的组织，如果要办一个比赛，要花费非常多金钱。一个游戏公司要组织战队，要招揽选手，还要养选手，可能一年要几百万几千万美金。游戏选手如果拿到了大赛奖金，要先从游戏公司开始分，还有一些行销，可能100万的奖金只分到20万，相信这是很多电竞选手会遇到的问题。

我觉得WEB3的电竞比较去中心化，比如我在台湾在一个很小的城市，英雄联盟打得再好，没有人会关注到，也没有人给我所谓的电竞奖金。但在WEB3的机会可能崭露头脚，更甚至我可以靠打游戏过活，我可以玩很多游戏，在上面打排行榜可以赚钱。我们在ATTM在上个月也举报era7比赛，报名人数150，实际比赛人数有大约80个。对我们来说举办比赛是一个蛮大的挑战，基本上都是自愿的玩家志愿者来帮忙。

我们也和官方联系，他们确实会在电竞或者说竞技这一块琢磨，后面开发自己的赛事平台。因为我们这次比赛有一个游戏里面的酒馆可以对战，后面官方也会出自己的赛事，至于怎么让玩家在上面比赛可以等官方发布消息。

去年的游戏公会倾向于不管是YGG或者GGG游戏大公会，在Axie爆火时候进行一些募资，我看他们简报基本上都在讲他们的scholar有多少人，比如说YGG好像有4万多名玩p2e，但是我觉得今年可能不是人数谁多谁厉害，游戏公会更专业化、精准化一点会有更多一些机会。今年大部分复制化的挖提卖游戏很容易被淘汰掉，就像AXIE，还有最近的stepn太容易被复制了，就是我天是一个不太走路的人和很会走路的人，我们如果买的鞋子是一样的，我们赚到的钱是一样的，我认为gamefi脱离这样能够复制的模式，才能让真正的玩家去赚到这些钱。

但我认为在WEB3的世界确实还非常早期，我不敢说未来怎么样，很多游戏还没有办法对自己的token有很大的共识度，资产还不够去中心化。像猴子是非常去中心化的资产，大部分链游现在也是相当中心化的。那如果能办电竞，引入外部的更大更多的资金去举办实体的电竞比赛，跟实体去结合，才有可能有更大的发展，如果单纯纯走虚拟的，可能硬核度不是很够。

三自由讨论-GMA社区玩家

（培才总）

我在想一个困扰我很久的问题，链游怎么样才能成功？因为我们投资链游最核心的就是怎么样找到有价值的链游。今天听了一个播客，里面提了一个观点还挺有启发。传统应用和WEB3D应用的核心区别是什么？想要成功一定要迎合某种价值主张或者达成用户的某种需求。那链游和传统游戏相比到底迎合了用户的哪些价值主张？换句话说，用户哪些需求是在传统游戏没有被满足的？

从这个角度来考虑非常有价值的，很多人会把元宇宙也从两个角度里去理解，一部分希望元宇宙给身临其境的体验，在区块链里就叫可玩性派，希望链游有足够的可玩性。还有一派会把元宇宙理解为加密资产派，不仅仅是画面也希望里面像真实的世界有真实价值，主价值的的资产，有一些智能合约。回到链游可能也要从这两个角度，链游能不能提供有价值的资产，第二个能不能提供有价值的信息。

那么所谓的信息就是指可玩性，传统游戏里面或者前面两位嘉宾介绍卡牌游戏的可玩性，画风，美术。但是在WEB3应用里面用户的优先级比较高的是资产其次是信息。这可能有点儿对应比特币，没什么可玩性但提供了非常有价值的资产，比特币可以把它理解为第一个web3应用，或者第一个区块链游戏，但基本上没什么可玩性。以太访我觉得在比特的基础上强化了可玩性，但是资产性要稍微弱一点，他牺牲了去中心化的程度，牺牲了一些资产的安全性。gamefi我觉得是在以太坊基础上更一轮的升级，他们发展的顺序，也是先有btc后有eth，然后才有区块链游戏。区块链游戏里面也不能脱离资产，虽然资产肯定没有比特币这么硬，但是也不能像传统游戏里的金币那么软。

如果一个好的区块链游戏，能不能提供一些比较硬的资产？拿era7为例，里面最硬的资产是token，**那token的硬度、价值来源是值得我们思考的问题。**我们前面玩过很多资产硬度上做的不好，股权代币分发的方式说改就改，分发过程也非常不公平，项目方甚至全一级的投资者机构拿了大量廉价筹码，导致大家慢慢对项目丧失了信心，也就慢慢倒闭了。另外资产的价值也来自可玩性，就像以太坊有一定的功能性，但功能性和安全性是强相关的，以太坊的核心价值是上面长出了各种各样的应用和其他资产，在用以太坊体系的时候就自动要消耗gas，这部分系统的收入分发给了以太坊持有者。

另外猴子也在讲元宇宙或者游戏的概念，他的做法非常聪明，虽然还没有任何游戏性，但已经创造了非常庞大的资产：无聊猿+变异猿+土地+ape coin资产的总规模已经有几百亿美金了。而且猴的fpf价值是可以脱离游戏存在的，没有游戏也会把它拿来做头像，也就是说游戏有了一部分共识的赋能。这个也是非常棒的做法，也是很多区块链的游戏应该学习的地方，能不能有一部分资产可以脱离体系存在，era7的token现在离不开游戏，如果游戏如果比如说项目上不开发了，没人玩了，那相信这个资产会归零，但是猴子可能就游戏有没有成功会影响头像的价值，但是头像本身就已经很有价值，甚至没有游戏依然还有价值，这是很厉害的。

刚好在链游底层逻辑上的一些思考，趁这个机会给大家分享，希望收到大家的反馈，era7持有代币的价值在哪？

（罡哥）

目前代币的问题不论是got和era都通过生成卡，合成卡去做消耗。前几个礼拜成立了dao，就是持有多少era可以参加投票。炉石官方自己有评估的卡牌太强或太弱，官方可能就会在下一个赛季去削弱或加强。era有做一个dao，质押后获得ve，这些票可以用来投票做更动，不管是加强还是削弱让大家来决定。我觉得这个可能在传统游戏是没办法看到的，也是蛮特别的部分。

我们公会其实有接触到不同的游戏，目前我们认为比较好玩的游戏偏卡牌，也归根于开发区块链游戏的厂商可能大部分还不够给力，没有真正的MMORPG游戏出来，那我们也有接触到其他的游戏，然后目前来说确实是培才总刚才说的token都focus在游戏应用里，目前确实比较少用途。

（培才总）

我觉得这个挺有意思，刚才想了想一般链游里面资产的种类分为：token和NFT。

赋能主要是游戏内和游戏外赋能，但是很多链游游戏外的赋能是不够的，如果游戏性又不好，很多链游就衰亡了。游戏本身没可玩性，代币的价值就主要是来自于游戏内，就形成了恶性循环。

1）游戏外的赋能方式：

什么是资产的游戏外的赋能呢？以token为例，defi是一个比较好的游戏外赋能的方式，它有点像btc的挖矿，代币的获取是有成本的，要么提供流动性承担了无常损失，要么拿其他交易对去换代币，至少是有成本的，前阵子ama时候说tiny砍了一池其实未必是个好事。我觉得链游在这么早期的阶段，游戏性不能很好给代币赋能的时候，采用游戏外的赋能也蛮有价值的。

还有一个是通过社交媒体给NFT资产赋能。比较好的例子就是猴子，通过把NFT资产在社交媒体上炒热，也会形成一部分的共识价值。这部分共识价值虽然还不知道是不是有泡沫，但确实是一个方式，来给资产做游戏外的赋能。

广告也是一个点，和刚才嘉宾说的电子竞技一样，电竞某种程度上有一定广告价值，不仅电竞，所有的体育比赛都是这样，体育比赛从来不是让参赛队伍出钱的，而是卖转播权收广告费，然后把收到的钱分一部分给电竞选手。但我觉得电竞和IP这个会不会早期不太好走，至少电竞你得有一定的影响力，广告商才愿意付费，IP可能会稍微容易些，猴子算是一个特例吧。

2）游戏内的赋能方式：

比较常见是通过榜单的模式，还有在新人的进入、在游戏的收入环节，把一部分利润烧掉或者放到社区金库里面，或者回购代币项目。可能游戏内赋能就是几种方式吧，有一些真金白银的收入，直接分红或者是销毁，或者买了token质押在那儿，就直接通过合约的形式分红给大家，mobox主要是通过销毁的形式，会在交易市场收到的手续费去销毁；另外鼓励大家锁流动性，锁一定期限，就给更多的奖励。

（Adam）

因为我本身也是era7游戏玩家，对卡牌稍微了解。我认为对于WEB3游戏web2的区别在于：WEB3最初期就要把自己想象成一个经济体。经济体像国家一样需要人口支撑，就是新的流量进来，新的流量会带着钱去购买NFT资产，然后通过一些操作得到了游戏代币，代币带来经济效应可能又吸引了一部分新的用户进来。

这里我觉得就分成两个线：资产派和信息派。信息派其实更偏web2，互联网是打破信息壁垒，web3主要是做了资产所属权的固定。那在这个游戏里，我认为主要是把自己的经济体做大，从另外一个角度来讲，游戏本身的世界观如果足够大，做游戏内资产发行的多样性就会比较多，营销的手段就会比较多。这也是前面提到像用社交媒体去做一些不同类型NFT资产发行，用户投钱进来之后想办法把形成文化共识固定在这儿。第二种就是在token的应用层面上，除了前面提到的defi挂钩相关的，跟本身游戏奖励相关的，还有era7后面的七大种族、涉及到nft地皮，资产增值的方式。其他新的玩法也可能会涉及到，比如说类似发展成BNB的类似于平台币的感觉。然后罡哥提到如果做线下的电竞赛事，游戏代币本身也可以配合NFT资产作为赛事的门槛，或者所谓参赛的条件、观赏的条件。

另外我也想讨论的是gamefi从最开始的页游，慢慢有一些制作精良的游戏，到后面的3a大作。像TCP卡牌类游戏有点类似于轻竞技，一局3分钟，但是长流非常好留存率很好，对设备的要求很低。现在很多大的公司都在冲3a，也要考虑到对设备的要求会不会导致我们想转化的流量根本进不来，这是关于流量层面的一个点。在流量对接层面上，公会的账户NFT租赁体系在游戏是很重要的，因为web3用户进来时候就是投资人+用户，玩着玩着产生分歧，要么觉得游戏不好玩儿抛币走人，要么觉得游戏可能会火持续投入，但持续投入到一定程度之后，会觉得在游戏赚钱和投钱差距太大就变成了投资人，那他游戏活跃度就下降。所以这时候NFT可能租赁体系，就会相对而言就会降低进来的门槛，让投资人更专注做NFT的流动性，做投资，打游戏的专注于打游戏。

（培才总）

我也认可，目前我觉得有一个发展路径的问题是资产和信息是相互促成的循环，要么是正反馈，要么是负反馈。像3a的游戏有一个问题：信息性能不能给资产赋能，如果游戏品质很好，又有非常好的机制给游戏内的资产赋能，确实会比较好。比如原来传统游戏能不能直接通过链改，目前只能看到一个实例就是传奇4的可玩性是不错的，也是对得起3a的名号，我觉得传奇4的问题是没有很好给游戏内的资产赋能。

还没有用到区块链技术，比如CSGO和梦幻西游，里面确实是有一些有价值的资产的，那这部分资产的价值可能来自于通过信息性赋能资产性的一个终局，里面有一些皮肤是很贵的，因为开箱子机制，或者有几十万的玩家，就造成虽然没有运用区块链基础也没有token，但是里面的资产也可以炒的很贵。可以用信息游戏性来给游戏内的资产赋能。

我不知道现在区块链游戏能不能直接走到这一步，因为这两个游戏也是通过早期的积累，这条路恐怕不太好走，游戏内的资产的价值来源全是来自于游戏或者信息性的话，其实还是挺难的。

（唐旻）

其实要赋能非常简单，我以前做过端游的，在我看来WEB3游戏和WEB2的游戏其实本质上核心的东西就是经济系统。大部分游戏在开服的时候的代币是价值最高的，随着游戏逐步进展，金币源源不断生产出来，金币必然是贬值的。达到一定程度以后会维持在相对稳定的状态，但是长久以来肯定是缓慢下跌的。端游里面很考验的经济系统和现在WEB3的一样，因为WEB3所有代币都是慢慢产出，必然会缓慢下跌，而且不像端游可以通过新服来操作，代币算是价值初始化，就像那重启web3没法做到这样的机制代币体系必然会缓慢下降，因为总量一定在增加，除非有不停的新用户增量进来，但是新用户迟早也会有瓶颈。

WEB3比web2的优势是没有游戏厂商在抽血。以前免费游戏的金币是承受双重抽血的：一个是缓慢蒸发，还有一个是游戏厂商拿到了大头。如果游戏厂商把拿走的钱还回到游戏里，做一个更好的不通胀的经济体系，在以前的端游时代应该是可以做到的。

我觉得WEB3以后是把游戏厂商在以前免费玩时，卖免费道具这中代币赋能的形式回馈到游戏。比如说游戏厂商来卖免费道具的，比如说像炉石是游戏厂商来卖，抽掉很大一部分，我如实适用我炉石里面的代币来开卡，那等于是把暴雪的收益全部注回到游戏。我觉得这是游戏里面最强大的赋能形式，其他的赋能都免不了庞氏的结局。我觉得WEB3的模式就是游戏厂商不再从游戏里面吸血，大家都能从里面去获利。

回到这款游戏era7，比如要我来设计给他赋能，像欢乐豆是纯产出的，但欢乐豆是有价值的，就是在游戏中消耗，比如era7的游戏设计房间，代币要像欢乐豆那样带进去的，那它的消耗就滚起来了，然后游戏代币一部分给持有者，一部分给厂商，让它源源不断的消耗，代币还是要回归到游戏里面。以前端游时代本来确实是有价值的，但是它本来应该承受的价值很大一部分被游戏厂商拿走了。它里面的经济体系很容易崩盘。WEB3阶段的游戏厂商刚开始NFT发售会拿走一部分，但游戏厂商应该把这部分回归游戏，让游戏代币来承受免费道具的发放，形成一个循环。

备注：GMA的内容只做参考，不构成投资建议，投资需谨慎，大家量力而行，谢谢。