web3游戏：从earn到play

April 7th, 2023

作者：GMA投资经理 LEE 推特

游戏一定是满足人的某种欲望才有立足点，那么从earn的角度看，ponzi模式的GameFi一定是满足人对于高收益的欲望，这和绝大部分炒币的用户画像是高度吻合的，追求高风险高利益。我因为是一个从业者，被整个加密货币市场教育这么多年当然能接受，但是加密游戏一直在追寻破圈，当我跟身边一些非从业者聊起时，普遍感受到了阻力。

我身边的两个例子：

1.21年axie游戏刚出的时候，我们组建了一批打金队伍，主题人群主要是有闲的年轻人。最后我们因为收益问题解散掉打金队伍时，我跟几位在群里还算熟络的群友聊天，发现他们都不情愿自己花钱去玩其他游戏，他们所聊的共同原因有两点：风险太大和门槛太高。

2.在这两年数次和同学们聊天中我在跟他们介绍区块链游戏，其中也不乏十分感兴趣者，在我和他们讲完前置条件和入场门槛之后，没有人表示持续感兴趣。

总结一下上面这些例子，我们绘画出以earn为核心的区块链游戏用户的画像：有闲暇时间、还不错经济条件、愿意尝试高风险博弈、懂得金融常识（甚至是币圈的金融系统和宏观经济）、懂得一些区块链技术（甚至作为一个优秀玩家是需要懂得编程抓取链上数据）。这样的人群我不说是在圈外，我们的从业者能成为一个优秀GameFi玩家的比例也绝不会很大。这样一个优秀GameFi玩家只会是一个优秀的交易员。

360智库在17年为国民级游戏类别——“吃鸡”类游戏做过一些用户调查，调查结果显示25岁以下人群占66%，大学及以上学历占比33%。其他一些数据综合出关键词：游戏重度患者、年轻男性、白领人士、小镇青年。这些用户虽然不能说是格格不入，也可以说是大相径庭了。

到这里我们区块链游戏1.0的叙事，在加密货币技术没有“飞入寻常百姓家”之前，在我看来永远只能是圈内人的搏杀。但是区块链游戏从诞生之初，我们就认为他是区块链技术破圈的路径希望之一，是希望它能反哺给加密生态更繁荣的用户群体。传统游戏中也有自己的经济系统，比如CS:GO中的参与者大概分为两类：

1.只是喜欢玩游戏的人，他们往往不介意付出时间、精力和一些钱

2.希望从游戏中赚钱的人：

a.职业玩家，包括主播和比赛人员

b.商人

梦幻西游的参与者也大概分两类，只是和CS：GO中人员参与不太一样：

1.喜欢玩游戏的人：

a.大户，他们投入小比例精力和大量的钱

b.普通玩家，投入大量精力和少量钱

2.希望从游戏中赚钱的人：

a.普通玩家，投入大量的精力以及一些成本性资金

b.商人

我们大概可以发现为整个游戏系统源源不断输入资源的人，都是喜欢玩游戏的人，也就是“paly for fun”。只有他们的人数足够大或投入的资金足够多，才能为建立一个持久健康的生态。所以我一直是一个坚定的play党。

那么web3游戏相比web2游戏到底有何优势呢？

抛去老生常谈的数字产权、二级市场的流动性、社区治理，我觉得crypto的世界也很有利于更多的玩家创作者。比如 Cs go 最早就是半条命系列的一个 mod；Dota 最早只是魔兽争霸的一张地图。但是传统游戏的 mod 和开发者工具在根本上受到游戏开发者的限制，但是 on-chain 的架构将会把游戏的开放性提升到一个全新的水平，三方的开发者可以与官方平起平坐。

国内逆水寒策划的失败，导致大量玩家流失，如果是在crypto技术上，完全可以有一家游戏宣布将游戏内资产映射到自己的游戏上。