Balancer-自动化代币做市协议

一、项目简介

Balancer和Uniswap一样,是一个基于AMM模型的自动化代币做市协议,同时也可以是一个自动化指数基金。

在Uniswap的AMM模型中,x*y=k,流动性池只支持两个币种,且两个币种的价值需相等。

但是Balancer进行了创新,将模型扩展到了多个币种,且可以自定义设置币种的价值比例。

例如用户将1ETH、100DAI,10UNI组成流动性池,价值比例为:50%,25%,25%,币种兑换价格取决于该币种在池子的价值比例和余额,则兑换价格为:1ETH=200DAI=20UNI。

常数k=31.25,此时用户拿0.1ETH换DAI,将得到9.1DAI。但是流动性池子中3种币种的价值比例不变,这意味着Balancer本质上还是一个自动化的指数基金。

二、产品机制

1、AMM模型

Balancer使用的是恒定平均值做市商模型,将x*y=k扩展到了多个币种,在常数k保持不变前提下,自定义币种的价值比例W。而币种之间的兑换价格取决于该币种在池子的价值比例W和余额。

2、多代币兑换

Uniswap可以实现任意两个ERC20代币的兑换,是因为任意一个ERC20代币都和ETH流动性池子,ETH在其中充当了交易媒介的作用,其缺点是路径较长,Gas费用较高。

Balancer流动性池子里的代币都存储在同一个合约 The Vault 中。在兑换时,The Vault里的代币并没有实际发生转移,只是在内部账本中记录余额的变动,因此大大节约了Gas费用。

3、不同做市策略的优缺点

由于Balancer可以支持多代币设置不同的做市比例,由此产生了多种做市策略。

50/50:滑点最低,手续费收入最多,但是当代币价格剧烈变化时,会有最大的无常损失。

95/5:几乎没有无常损失,但是滑点巨大,交易量不稳定,手续费收入较少。

80/20:介于两者之间,比较平衡。

4、自动化指数基金

Balancer之所以可以创建自动化的指数基金,成为自动化的投资组合管理工具,主要是因为其AMM模式,在其流动性池中的资产价值比例是常数,这意味着不管如何交易,每个流动性池中的代币价值比例是恒定的。

这意味着,随着交易的进行,随着套利者的参与,最终的资产组合会根据其设定的价值比例进行再平衡。

5、veBAL

1)用户不用锁定BAL,而是通过锁定80/20 BAL/WETH LP代币获得veBAL

2)最长锁定期1年,最短一周,锁定1年可以获得1veBAL

3)veBAL 持有者获得协议收入的 75%

4)veBAL 持有者获得更高的流动性挖矿收益(高达 2.5 倍)

5)投票来决定流动性矿池的奖励分配

三、经济模型

1)代币

BAL是治理代币,总量1亿枚。流动性挖矿6500万枚,每年释放约750枚;团队顾问投资人2500万枚,有锁定期;基金会1000万枚,不对外释放。目前市场流通约690万枚,流通市值1亿美元。

2)收入模型

交易者在流动性池中交易时,需要支付费用,每个流动性池都可以自定义设置费用比例。

交易费用中大部分将给予LP所有者,剩余部分是协议收入。

协议收入的 75%将分发给 veBAL 持有者,25%将由 DAO 国库作为储备金保留。

四、数据

1、TVL

当前TVL33亿美元,约占Uniswap的一半左右。

2、协议收入

每月总收入约500万美元,全年总收入6000万美元,分配给BAL代币持有者的收入没有数据,不能计算P/E。

Subscribe to sawyer
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.