那日和朋友闲聊，她叫我去看一个综艺，种豆得豆。只听这个名字，我好像就知道会是我喜欢的风格。抛开节目不谈，我喜欢种豆得豆这个词语本身带有的那种朴素的美感和温度，以及其背后隐藏的巨大的想象空间，拿它作为2023年最后一篇的标题，再合适不过了。

我曾反复觉得，时间似乎只是在不好不坏地温吞吞地向前走，生活也只是似乎在由着自己的主张。偶尔有强烈的喜悦可以冲淡盘结已久的郁结，可待礼炮喷射的彩条落地，便又重新浸泡在那种恹恹的情绪里了。我尝试在书中寻找答案，罗素说“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情，这三种纯洁而无比强烈的感情支配着我的一生。这三种感情就像飓风一样，在深深的苦海上，肆意地把我吹来吹去，吹到濒临绝望的边缘。”于是我宽慰自己，大师尚不能消解悲苦，而我只是堪堪触及那命题的冰山一角，实在没有理由过分怨艾。

我也许知道自己不痛快的原因。在世界的大花园里，我埋头种下一颗种子，起身却发现旁人的玫瑰已经盛开，不远处还有蔷薇含苞待放，和那许许多多色泽诱人的不知名的奇异果实。我再低头注视自己面前悄无声息的土壤，和褐色泥土下平平无奇的沉睡的种子，强烈的怀疑和焦虑不禁攀爬满心房。相信是一件需要极大勇气的事情，在播种前，没有人知道它会不会发芽。

世界的复杂和疯狂程度总是会比我们最大胆的设想更进一步，也许当初种下的是一颗豆子，但最终长出什么往往超出我们掌控的范畴。从这个角度看，种豆得豆倒是一种天真的希冀了。

记得几周前OpenAI的大戏还为人津津乐道，这些日子已经少有人提了。权力斗争之外，我想要讨论的是IIya主张的Super-alignment。可以预见的是，AGI终将会发展到具有自主决策和行动能力的水平，而所谓Super-alignment，就是要确保AGI对人类具有底层的无条件的爱和关怀，从而尽可能避免出现AGI伤害人类的悲剧情况。我第一次听到这个观点时，就深深折服于其格局之开阔，理念之超前。IIya认为未来人和AGI之间的关系和人与动物之间的关系有着相通之处。人在动物面前占据着绝对的优势地位，人类热爱动物，但我们在考虑修建一条高速路时，并不会征求动物的同意。同理推及,在AGI的自主自治和绝对能力面前，人类是否也会成为无关紧要甚至可以牺牲的存在？查资料的时候，发现OpenAI的Superalignment team不久前发表了第一篇论文，研究能否利用“弱”模型去监督训练“强”模型。可惜的是，阅读论文原文已经完全超出我的能力，好在官网的那篇贴心的Weak-to-strong generalization仍然有很强的可读性。商业很好，哲学也很好，更好的是他们彼此谁也瞧不上谁的样子。当一个主张尝试连接这两个领域，我也只能剩下连篇的钦佩与赞叹了。

世界的游戏场是倾斜的，它充满了偏见，歧视，制度，禁忌。我们都是一颗颗豆子，依托惯性和重力卖力地往前滚。人们已经习惯了将速度作为评判的尺绳，因为它更直接，更本能。在这个标准下，越圆滑的豆子，往往滚得越快，越成功。

我时常遗憾，一些曾经相遇的可爱的朋友们逐渐赴向不同的方向；我又时常感到慰藉，因为我知道他们就在与我平行的某处不断向前。我还知道，未来我还会与很多不曾相识的豆子们撞个满怀，我会和其中一些并肩走一段或者相当长的路，还有一些则只是短暂的碰面。但这都没有关系，因为世界的游戏场不是真空的，它不能免于机缘，默契和羁绊的作用。

此刻，窗外的雨还在落，但我却莫名想起不久前的另一个明媚的早晨——阳光穿过百叶窗疏松地落下来，我蜷缩在清晨的被子里，不愿睡去，也不想醒来。我希望可以将那个早晨的昂扬和饱满延续到即将到来的2024。而作为一颗昂扬且饱满的好豆子，首先是善良，然后是正直，最后是永不相忘。