在币圈有那么一群代币,它们不怎么被人所知,但在币圈的边缘圈以一定的市值活着,偶尔以一个超高的涨幅出现在涨幅榜上,让人生疑,这是什么代币,是未被发掘的宝藏还是在生死边缘的残烛,本着对这些长尾代币的好奇,对币圈的小市值山寨项目做一个调研。
本文为研究者在截至发表时的阶段性思考,文中涉及的币种没有任何参考性,仅是笔者随机挑选的代币,没有针对性,小市值币种的波动性大,且无法以基本面的价投逻辑去评判,本研报不构成任何投资建议,也不建议任何人去买入,观点具有极强的主观性,亦可能存在事实、数据、推理逻辑的错误。研报的主旨在于分享一套分析框架和基于框架下的数据源使用,数据源均会带上链接和标注,部分数据源需要付费使用,请读者自行评判。
StormX 是一款应用程序和 Chrome 扩展程序,支持用户购物并获得 Crypto Cashback,简单来说是一个buy-to-earn的项目。
2017年的老项目,StormX 由华盛顿大学计算机科学和软件工程专业的毕业生 Simon Yu 和 Calvin Hsieh 于 2015 年联合创立。Yu 在创立了独特的 Penguin Delivery 公司并在亚马逊和 KeyBank 工作过之后,与拥有 Bomba Fusion LLC 管理经验的 Hsieh 共同创立了 StormX。
代币总量:125亿
关键词:全流通,低市值
代币作用:质押和币权
流通市值:5476万美元
交易所持仓信息,是否有集中持仓?
币安地址持仓占流通市值的20%
rootdata的统计数据没能显示排名第一的地址,根据arkm的标注,排名第一的地址为Upbit交易所的持仓,占比为66.84%,价值4423万美元。加上币安的20%占比,stmx的持仓主要集中在交易所,算上其他交易所,交易所持仓占比超过90%。
推特关注人数7.6w人,推文阅读水平平均在2000-3000左右(近期数据)。
整体互动数相对来说比较平缓,没有跟随价格走势而波动的明显情况。
价格和官媒发推数整体有挂钩
23年绿线即合约持仓量有一波激增,2024年的上涨中,合约持仓量没有跟随价格有较大的异常信号(超出价格的持仓量增长)
币安持仓为600万美元,全网持仓,近期在价格没有上涨的情况下,增加到了1000万美元。
总结:代币活跃度低,代币分布非常集中,持有代币地址的总数为4万个,链上活跃度<10
哪怕21年牛市拉涨最活跃期间,活跃的地址也没有超过1000
两个鲸鱼地址控制了92.75%的代币,21年7月时候巨鲸的控制量降低到了70%,散户和投资者的持有量为30%。值得注意的是,在2021年的拉涨过程中,虽然涨幅高有7-8倍,但链上的地址筹码分布却没有太大的改变(可能是交易所内部的换手),2021年的筹码结构的改变是在比特币大幅下跌后的反弹(3月-10月的反弹),绿色鲸鱼地址的持仓占比降低,而蓝色和黄色的机构和散户的持仓占比增加。
在2024年比特币触地反弹见顶这一轮过程中,哪怕从底部上涨3倍,依旧是鲸鱼在吸筹。(蓝色和黄色没有增加)
1 涨幅实现在1个月的时间内,对应比特币的价格表现来说,则是2021年2月-4月。
2 比特币见顶震荡的期间,见顶几天后下跌60%,再跌80%。
3 本轮牛市涨幅3倍,但筹码结构未改变
4 价格表现弱,BTC两次新高,stmx的涨幅却在减少
STMX是一个2017年的老项目,核心思路是想把购物行为代币化,进而返现奖励购物群体,相当于平台和用户一起拿商户的推广奖励,理论上是做这样的产品行得通,即相当于平台有能力聚集用户打包卖给商户(pow为购买行为),商户拿出折扣返现购买行为。
但从基本面的数据上说,显然STMX是未能达成其愿景中的程度。在2023年gate的一篇研报里说StormX有7.5万活跃用户,官网上说有350万的app下载量,但链上实际活跃地址少于10,社媒数据也趋近低迷,推文频次低+活跃数低。
链上和交易所的大量筹码集中表示,有主力或者项目方在收集筹码,准备在牛市的中后期搞一波流,考虑到本轮周期散户对山寨的接纳程度较低,同样的套路散户可能不会买单,且除了拉涨之外,后续并没有太好的让散户接盘的理由,要考虑一波流的时效性(这轮牛市涨幅情况)。
ConstitutionDAO是一个已不存在的去中心化DAO组织,它于2021年11月成立,目的是购买美国宪法的原始副本。该组织在共筹集了价值4700万美元的ETH,但在苏富比拍卖会上输给了4320万美元的出价,后续筹集的资金进行了退款,而People成了meme代币。
简单来说,people是一个ETH上的宪法相关的meme,炒作点是people代表动物人,people和宪法相关,people有人民的意义,people是ETH上的老牌meme上。
代币总量:50亿
是否全流通:全流通
代币发行链:ETH
流通市值:3亿
基本信息
市值波动走势
大额转账情况,相对而言比较分散,有币安和gate和链上的转账,这点结合下面的筹码结构分布和波动,可以推断出People的受众群体主要集中在CEX,不是一个DEX驱动偏向的meme代币。
交易所持仓分布情况
币安相关地址持仓最多,1.76亿美元,占比流通市值的58.6%。其次是OKX持仓0.58亿美元,占比20%,其他小所持仓0.15亿美元,占比5%,People的持有者主要集中在交易所,占比83.6%。
合约持仓8000万美元的水平,相比较之前横盘低点4倍的水平。如果以4月和5月的水平为基准,则以当前的合约持仓量来看,游资/仍有主力还在可能性偏高。
合约持仓8000万美元的水平,相比较之前横盘低点4倍的水平。如果以4月和5月的水平为基准,则以当前的合约持仓量来看,游资/仍有主力还在可能性偏高。
关注人数7.6万,推文阅读水平平均在3万以上。
基本呈现正相关,跟随币价波动,活跃度波动,有社媒先于币价上涨的迹象。
链上活跃程度较低,链上持仓总地址,从21年后就没有增长,而是直线走平,哪怕最近一轮从低点上来涨了10倍,链上持币地址也就增加了1-2k,这说明People的战场已经从DEX转向CEX,链上玩家没有广泛参与。
9个鲸鱼地址控制了82.51的代币(包含交易所),虽然价格上涨10倍,但链上的筹码结构却没有明显变化,综合链上的总地址数的变化来看,People的受众群体从DEX转向CEX的结论是十分明显的,出现这种现象的原因在于链上的MEME用户群体多倾向于炒新不炒旧,且链上的meme热点转移速度很快。
1 (2024年)本轮牛市价格涨幅在4-10倍(起点不同)
2 最大跌幅93%
3 币价表现整体跟涨BTC,上轮牛市的山寨遗孤表现十分明显
4 在比特币盘整或者转熊的阶段有阶段性的涨幅超涨BTC的表现
People起源了上轮周期的宪法DAO,一个dao题材的炒作,退市后转为meme币概念存在。炒作点集中在people代表人这个动物,people和宪法相关,people是老牌meme上。
在这轮牛市的过程中,PEOPLE整体是跟涨BTC的,值得注意的是合约持仓从2024年初以来有较大的变动,价格表现上也有较为亮眼的表现,有可能已经涨幅实现。考虑到还有游资在其中的可能性(合约持仓量>价格波动),后续people价格波动仍有推力,但新高的可能性较低,合力不如之前的动力足(合约持仓量和主力数)
另外一点结论是,链上的数据表示,这轮周期中,新用户对people是不买账的(链上地址无明显增加),参与People的反而是CEX的用户,且应该是上轮老用户群体为主,这部分群体听过people,更有倾向会基于其他理由(ETH ETF)去买入people。