随着网络的普及，用户在网络上产生的数据量将越来越庞大，而用户数据的经济价值相信也不需要多说大家都清楚。但目前Web2的时代数据呈现垄断式的分布情况，而区块链的完全公开透明解决了数据垄断，但却又带来了信息不对称导致被利用的负面影响（例如MEV攻击，DEX抢先攻击等），因此高透明度的数据暴漏还是有颇为明显的缺陷的
因此在未来，用户数据应该是受到隐私保护的，但同时又得不影响区块链的运行并且保留用户的数据共享权，所以以此为前提下也发展出了很多的隐私技术方案，例如zk-SNARK，zk-STARK，Bulletproofs等等
目前也诞生了很多以隐私为核心价值捕获的项目，而里边的项目又可以分为2种形式存在，分别是公链和中间组件
隐私公链目前是属于更为主流和受资本青睐的模式之一，其核心原因就是他在目前的技术背景下具备了可行性和发展潜力，但并不代表我不看好隐私中间组件的形式，相反的，我其实更看好中间组件的生态兼容性
而隐私公链目前有着很大的一个问题例如 ZCash 和 Monero 等隐私币或 Tornado Cash 等以太坊 DApp 可以在一定程度上混淆和隐蔽资产的流动。但是，这种只有隐私币的模式也仅仅适合私人储存资产或是交换而已，我认为需要拓展成更多功能，而隐私公链要在这个应用层（DeFi，NFT等）爆发的时代吸引用户，其隐私功能也必须扩展到应用层。因此，最近的隐私公链崛起了一批强大的竞争力，也就是让应用层具备可编辑隐私属性的公链
所以我今天就来简单介绍一下我认为很有潜力的2大可编辑隐私公链 — Secret和Oasis，以及分析一下他们的概况及未来发展
Secret Network
技术特点
Secret Network是基于Rust区块链程序语言并坐落于Cosmos上建立的区块链Layer1，使用了委托权益证明共识机制（DPoS）和Tendermint共识算法，并且支持了隐私且可编程的智能合约，致力于成为公链里的隐私层
出块时间约为 6 秒，每秒可处理数千笔交易，目前支持 70个左右的活跃节点
而Secret的核心隐私功能就来自每个节点运营商都配备专门的硬件，并且所有计算和验证都只在可信任执行环境（TEE）里运行和验证以保护用户的数据。这个TEE类似于一个无法被访问的黑匣子，它里面的程序会生成一个证明私钥，防止来自该程序之外的任何访问，因此包括设备管理员在内的任何人都无法解密和处理的在TEE环境下运行的原始信息
TEE可以简单地理解为在电脑GPU里的另一个更安全更私密的环境，平时我们电脑里都是在常规操作系统（REE）上运行，而TEE只负责更高安全性的操作系统
这种TEE环境目前是基于 Intel 的 Software Guard Extensions (SGX)上的，并且SGX 芯片存在于大多数英特尔硬件产品中
所以Secret的隐私性其实并来自于任何的算法或是概念创新，单纯是用了区块链的多节点+目前硬件设备的不可访问性来保护用户数据
Secret的隐私智能合约是用CosmWasm这个智能合约平台构建的，而这些隐私智能合约可以通过IBC（Cosmos的多链互操作性技术）在多个Cosmos生态的公链上运行，同时也因为其公链的隐私技术，让Secret上的Dapp具有可编辑隐私的属性
经济模型
Secret Network的初始总供给量为170milion，采取了通货膨胀的模型，而通货膨胀率是可变的，范围为 7% - 15%，取决于$SCRT的质押率，而通膨出来的$SCRT用于奖励矿工和质押SCRT的人对于Secret网络的安全，去中心化的贡献
Enigma 是一家以制作隐私保护应用程序和加密计算服务而闻名的公司，是 Secret Network 很重要核心贡献者，对于Secret Network的运作至关重要，所以给与那么大的份额是可以理解的
目前Secret的质押率大概在60%，所以即使没有锁仓期，实际流通量其实还是很低
产品体验
目前Secret拥有隐私币sTOKEN的功能，用户可以把其他链或是原生链上的代币转换成具有隐私保护效果的隐私币，而获得隐私保护的效果就是让没有Viewing key的地址看到该地址的该隐私币的数额和交易记录，包括该代币的拥有者
因此想要看到sTOKEN的话就需要为该钱包申请生成一个Viewing key（因此可以让其他钱包地址能看到该地址的该代币的数额和记录，不过每个钱包地址需要申请不一样的Viewing key）
后续发展路线
Secret官方表明他们拥有Shockwave的计划，其实说白了就是刺激链上生态发展的计划，这个计划的目标为
- 2022 年上半年在 Secret 生态系统中建立的100 个新项目
- 2022 年上半年让数十万的新用户加入 Secret Apps
- 让多个Secret的应用达到 10,000+ 活跃用户
Secret后续的生态系统路线图里可以看到将会在上线很多的Dapp，包含了DeFi，GameFi等赛道，而2022年3月份将会是最密集的时候，并且后续也会上线更多的Dapp，也会有原生的钱包，从这个路线图是可以预见其生态后续的丰富度的
Oasis
技术特点
Oasis和Secret一样，都是坐落于Cosmos公链网络上的Layer2，并使用了委托权益证明共识机制（DPoS）
Oasis将它的共识层和Paratime执行层分离，并且执行层可以构建多个Paratime来处理链上的执行工作，并且可以同时允许（类似分片），理论上可以做到多个Paratime同时允许以此来增加可扩展性和多功能性
Paratime层允许任何人开发和构建自己的Paratime，以满足各个应用的需求，目前Oasis上的Paratime已经有了3个，分别是
- Emerald ParaTime- EVM 兼容的 ParaTime，Emerald 通过将交易吞吐量提高到每秒 1,000 笔并将Gas Fee降低 99% 以上来解决以太坊上最大的问题，但在上面交互的话是没有得到隐私保护的
- Cipher ParaTime-具有隐私计算功能的Paratime，让Oasis上的智能合约得到隐私保护。与 Emerald 一样的是，它拥有高吞吐量、即时确定性和低费用，并增加了隐私保护功能。Cipher 使 DEX 能够让黑客停止MEV或是抢先攻击，NFT 用户能够私下保护他们的资产，并从传统金融中解锁数万亿美元的信贷和借贷市场
- Parcel ParaTime-机密数据存储、治理和计算 ParaTime， Parcel 已经拥有了 Nebula Genomics、Genetica 和 BMW 等企业合作伙伴，使用它来存储人类基因组等私人数据。Parcel 支持数据的治理、机密计算和私有分析。应用程序开发人员可以使用 Parcel SDK 将隐私数据存储、治理和计算放到应用程序中执行。Parcel 也可以将任何数据文件转换为 NFT 的数据凭证，使人们能够收回对他们创建的数据的控制权，将其转化为他们可以质押并获得奖励的资产，从而创造一个“数据代币化”的经济，让数据的拥有者们获得数据控制权甚至将其变现
而实现其隐私计算的关键技术，其实就是和Secret一样采用了的可信任执行环境（TEE），让矿工们在验证和执行的过程具备不可访问性，在这里不赘述TEE的工作原理了
代币经济
$ROSE的总供给量为10Bilion，主要用途就是网络Gas，矿工奖励和质押奖励
私募（Backers）：在主网启动之前直接出售给VC的代币
核心贡献者（Core Contributors）：对为绿洲网络的发展做出贡献的核心贡献者的报酬（团队的意思）
基金会捐赠(Foundation Endowment)：捐赠给 Oasis 基金会，以促进 Oasis 网络的开发和维护
社区和生态系统（Community & Ecosystem）：资助参与 Oasis Network 社区的计划和服务，包括 Oasis 基金会的开发者赠款和其他社区激励措施
战略合作伙伴和储备(Strategic Partners & Reserve)：由 Oasis 网络中的主要战略合作伙伴提供的资金计划和服务
质押奖励（Staking Rewards）：奖励链上的质押者和委托人，为 Oasis 网络的安全做出贡献
在总共 10Bilion的固定供应量的中，大约有 15 亿个$ROSE将在主网上立即流通，为 Staking Rewards 预留的代币将按照链上挖矿机制进行分配，该机制根据产生的区块数、参与质押的节点数、质押的代币数量等计算得出。剩余分配将根据以下代币释放时间表来分配
项目发展现况
Secret
目前Secret的发展方向是成为公链里的隐私层，让各个公链的资产都能在Secret里获得隐私保护，同时也能使用Secret生态上受到隐私保护的Dapp
为了直接获得其他公链的流动性，Secret除了开放了Cosmos的IBC跨链外，也设计了一个原生的跨链桥Secret Bridges，并在2020年12月15日就开始支持ERC跨链，后续也陆续支持了BSC，Monero等等公链上的资产跨链，未来也计划支持更多的公链
当用户把其他链上的代币跨链来到Secret的话就会自动成为带有隐私保护属性的资产，而这些资产代表的不只是Secret的非原生资产的流动性（评估公链表现很重要的一部分），也是其链上活跃资产的来源
因此Secret Bridges上的TVL和交互量的估值权重会占了Secret整个生态很大一部分
目前通过Secret Bridges跨链的并且存在在Secret链上的资产大概46milions USD，在2021的5月的时候达到顶峰130M左右，遇到5月的熊市后，直接让TVL缩水到30~40M左右，不过后续随着Secret生态的丰富，加上开通了更多的公链可以跨链来到Secret，TVL有所回暖
TVL从5月的最低点的25Milions到后来的11月初的最高点108milions，增长了300%左右，但后续又因为美联储加息+比特币的猴市，各个公链上的交互量下降，Secret自然也受到影响，TVL下跌到了目前的46milions左右，跌幅57%左右
目前Secret上的两大DEX的TVL加总起来大概66milion，每日平均交易量3milion左右，与顶尖公链的DEX相比还有很大的进步空间
但与上面2大AMM的数据形成鲜明对比的是，Secret上的日活交互量，Gas的日使用量合智能合约日交互量却在11月开始节节攀升，日交互量平均在20K左右，其主要原因是因为后续开始上线了更多的Dapp，例如NFT交易市场，GameFi等等，才能在11-2月的这段小熊市里保持这样优异表现
Oasis
Oasis上的TVL 150milion，Dapp生态都是AMM的DEX居多，其中的Yuzuswap和Valleyswap的TVL占比最高，两者相加的TVL就占了Oasis总TVL的84%左右，不过最近又上线了借贷项目Fountain Protocol和原生的算稳项目Tulip，让生态上的TVL占比分散得更健康
在2021年5月的熊市阶段，最低点坐落在80milion左右，目前还在持续地攀升，已经上升了90%左右
目前Oasis并没有和Secret一样的数据采集网址，因此我能力范围里能获得的只有这些，分析得可能比较不全请见谅😓
目前链上的Dapp都是在Emerald Paratime上为主，每日的交互量大概在20万左右（最近几天的数据应该是坏掉了🤣），而在Cosmos生态上的每日也有90K左右的交互量
不过目前Oasis真真具备隐私功能的Cipher Paratime目前还未有任何Dapp应用，生态尚不成熟。不过其中的Parcel Paratime的受众目前主要都是针对传统企业的隐私需求为主，例如 Binance 的 CryptoSafe Alliance、基因组学公司Nebula Genomics、500强的医疗保健型企业、汽车公司BMW等等
发展现况小总结
Secret如果不算上非原生的跨链资产的TVL的话大概是56milion，算Secret Bridge的话是100milion左右，与Oasis的150milion TVL还是有差距的
不过其原因是因为目前各个数据网站上的Secret TVL其实不够准确，我能找到的都只显示了Secretswap，Sienna Swap和Btngroup的数据，但其实Secret还有更多的DeFi应用层项目，并且同时还有很多无法用TVL来衡量价值捕获的项目例如NFT交易场所Stassh，去中心化储存Jackal等等
不过即使是这样Oasis和Secret对比起来还是很明显的感觉刀Oasis的初步DeFi生态发展更为完整，目前已经具备了原生AMM，借贷，稳定币等等项目，每个的表现都还不错。而Secret目前虽然也有挺多Dapp，但更多的是非DeFi的应用，因此用衡量DeFi项目价值捕获的数据对比起来会比较不公平
所以我认为对比起来更有参考意义的是链上的交互量，不过即使是这样，日交互量上面Oasis也是几乎碾压了Secret，Oasis上的日交互量加总起来大概290k，与Secret的20K日交互比起来，很明显的是Oasis更胜一筹
而Oasis目前大部分的Dapp都在Emerald Paratime（EVM兼容）上，因此在上面的用户大部分并不属于隐私受众，更多的是受到早期激励计划+吸引来的，不过我并不排斥早期项目通过这种方式吸引用户，因为这种早期的用户带来了前期的交互量和生态收入，是可以进一步吸引生态开发的动力的。
我想表达的是目前整个市场其实对于To C部分的隐私需求不够强烈，其根本原因就是用户对于隐私数据这块并没有很直觉地感觉到其重要性以及目前隐私产品带来的副作用大于它的隐私保护的益处，例如交易费用，性能等方面的牺牲
而要提升市场需求只有通过用户教育以及项目方把隐私产品做得更好来解决，用户教育问题我无法给出任何建议，但隐私产品还是可以有一个基本的标准的，而一个好的隐私产品至少需要具备默认隐私（用户无须任何操作即可获得隐私保护），极低成本以及高性能的属性，这样才算是一个合格的隐私产品
而Secret和Oasis正是都符合了上面的3个条件，只是Secret的手续费在目前的交互量下保持着0.25$SCRT（大概1美金），还是挺担心Secret如果后续交互和用户量上来后会不会导致手续费爆炸。而Oasis在Emerald下的手续费大概在0.008$ROSE（大概0.002美金），不过这两者对比还是不公平的，因为Emerald还没有隐私保护功能，后续上线了具有隐私保护的Cipher的交易手续费才有参考意义，因此还不能评断哪个公链在隐私保护下交易成本更高
我的看法
Secret和Oasis虽然都是以隐私为主轴发展的公链，但是发展的路线和策略其实很不一样。Secret最大的价值捕获就是其可编辑隐私的属性然后作为所有公链的隐私层，受众方面更偏向于To C的路线，因此Secret的原生链上Dapp生态的发展和非原生的跨链资产就是它的KPI。但Oasis的隐私更像是附带的，并且它的Paratime技术能做到针对性的功能开发，因此理论上可以具备更多的功能可能性，例如目前开发的Emerald Paratime的EVM兼容属，并且Oasis的发展策略上目前表现出来的不只要做链上的隐私Dapp生态，更要和传统的企业合作甚至成为未来“开放金融”的隐私基础设施，受众会更广，多了To B的属性。
而我认为Oasis走的To B的路线其实比起Secret更符合目前的用户需求，因为很多的投资机构或是传统企业其实比起加密世界的用户更对于隐私保护有意识，因此不需要做任何“用户教育”，本身就是一个很有可行性的市场
所以从技术和发展策略上来看，Oasis和Secret走的路线是完全不一样的，单纯论叙事空间的话Oasis会比Secret更大更有潜力，并且Secret走的路线更具有风险一些（主要是用户教育的问题），但其叙事空间也还是非常大的，因为未来区块链更普及化更平民化甚至发展出一个元宇宙的雏形的话，Secret就会有更多的潜在受众
不过目前Secret的核心产品基本都出来了，如隐私币转换，IBC和其他公链的跨链桥和隐私智能合约，因此后续决定其发展的就是To C的隐私需求更进一步成熟和链上生态的发展了，而其公布的路线图看起来生态还是挺丰富的，可以关注一下后续生态发展
而Oasis目前因为Paratime执行层的技术，所以理论上还能开发更多的执行层，因此还是可以期待其功能性的更进一步发展，所以后续关注的部分就是To C和Too B的隐私需求以及链上生态和Paratime功能性的发展
总结
Secret和Oasis的核心差别在于产品受众和后续的可能性，Oasis的Paratime技术上来说会比起Secret有更多的可能性，项目方可以针对其应用所需要的功能来针对性开发。而从实际的链上数据表现来看Oasis和Secret的生态发展和用户量来看，Oasis的DeFi生态更为完整，因此TVL也是Secret的2倍左右，但Secret上的Dapp生态种类更为丰富，包含了GameFi，NFT等等。不过这两个项目相对其他同类项目来说估值还是很高（链上数据的表现所匹配的市值相对于其他项目来说很高）
后续的话需要关注的是整个市场To C的隐私产品需求，我预测这还需要一段时间发展，这也是导致目前Oasis和Secret链上的KPI表现其实不是很亮眼的原因，但可以确定的是隐私是后续区块链产品普及化的一个硬需求，因而也导致了目前的Oasis和Secret即使链上数据表现普通，但在一级或是二级市场的估值都还是保持非常高的水平
所以总结下来就是这2个隐私攻来你的估值都偏高，现在入手可能不是好时机，但是其高估值伴随的就是背后的高潜力，所以项目的后续发展都很值得关注