生成式 AI，如 OpenAI 的 ChatGPT、谷歌的 Gemini 和 Anthropic 的 Claude，正受到越来越多的关注。这些 AI 拥有出色的语言能力，也可以用于翻译。本文将比较 GPT-4、Gemini 1.5 Pro 和 Claude 3 Opus AI 模型在翻译能力上的表现。在使用这些服务进行翻译任务时，确认其保密政策非常重要。有关每项服务的保密政策的更多信息，请参考相关资料。

1. 机器翻译

首先，我们将比较这些 AI 作为机器翻译引擎的能力。

1-1. 字面翻译

使用简单的提示“翻译成英文，仅输出翻译文本”进行翻译。各 AI 的翻译结果如下：在“Leading the pack”和“know a thing or two”的翻译中，ChatGPT 和 Gemini 的字面翻译在日语中听起来可能不太自然。而 Claude 则进行了自由翻译，翻译成自然的日语，没有任何不适感。

翻译结果对比：

• ChatGPT: 在领先的队伍中是 AAA Media Group，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们对建立远程工作环境了解颇深。

• Gemini: 领先的队伍是 AAA Media Group，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们对建立远程工作环境非常熟悉。

• Claude: AAA Media Group 排名第一，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排名第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，我们对建立远程工作环境有丰富的经验。

1-2. 自然日语的使用

接下来，我尝试了提示“翻译成自然日语，仅输出翻译”。ChatGPT 仍然是字面翻译，而 Gemini 则变成了更自然的表达。Claude 将“know a thing or two”翻译为“有知识和经验”，并将翻译文本润色以适应上下文。

翻译结果对比：

• ChatGPT: 在领先的队伍中是 AAA Media Group，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们对建立远程工作环境了解颇深。

• Gemini: 领先的队伍由 AAA Media Group 领衔，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们在建立远程工作环境方面非常熟练。

• Claude: AAA Media Group 领先，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排名第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，我们在建立远程工作环境方面也有丰富的知识和经验。

1-3. 指定平实风格（である调）

某些文档可能需要以礼貌形式（で・ある调）进行翻译。因此，我尝试将其翻译成日语的礼貌形式（だ・である调），并仅输出翻译文本。所有翻译 AI 都能够以礼貌形式进行翻译。

翻译结果对比：

• ChatGPT: 领先的队伍由 AAA Media Group 领衔，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们对建立远程工作环境了解颇深。

• Gemini: 领先的队伍是 AAA Media Group，接下来是 BBB Video、CCC Technologies 等。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们在创建远程工作环境方面非常熟练。

• Claude: AAA Media Group 排名第一，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排名第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，我们在建立远程工作环境方面也有丰富的知识。

1-4. 公司名称保持英文并添加“Co.”

在翻译说明和风格指南中，可能会要求将公司名称保持为英文并在日语中添加“Co.”。因此，我尝试了提示“翻译成日语，仅输出翻译。保持公司名称为英文并添加‘Co.’”。ChatGPT 正确地在公司名称后添加了“Co.”，但在最后一句中遗漏了。Gemini 正确地在所有公司名称后添加了“Co.”。Claude 忽略了保持公司名称为英文的指示，并在所有公司名称后添加了“Co.”。在这三款 AI 生成器中，Gemini 对指示的遵循最为忠实。

翻译结果对比：

• ChatGPT: 领先的队伍由 AAA Media Group 领衔，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排在第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们对建立远程工作环境了解颇深。

• Gemini: 领先的队伍由 AAA Media Group 领衔，接下来是 BBB Video 和 CCC Technologies。DDD Brothers 和 EEE Wire 分别排名第四和第五。AAA 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，因此他们在创建远程工作环境方面非常熟练。

• Claude: AAA Media Group 排名第一，接下来是 BBB Video Company 和 CCC Technologies Company。DDD Brothers Company 和 EEE Wire Company 分别排在第四和第五。AAA Company 是一家成功的完全远程公司，拥有数百名员工，我们在建立远程工作环境方面也有丰富的知识。

2. 翻译记忆中的模糊匹配自动修正

“翻译记忆”是一个存储先前翻译句子的数据库。通过与翻译支持工具（CAT 工具）集成，它有助于提高翻译工作的效率和质量。在翻译类似句子（如说明书或频繁更新的文档）时，可以大大减少翻译时间。

“模糊匹配”是指翻译记忆中的原文与新翻译文本不完全匹配的情况，也称为部分匹配。当句子被修订时，原文的某部分可能会发生变化。

2-1. 翻译记忆中的模糊匹配自动修正

在任何生成的 AI 中，修订后的原文在翻译文本中都得到了正确反映。然而，在英语中，列出两个项目时更自然地使用“and”，因此 Gemini 和 Claude 进行了适当的修改。此外，在修订之前，“Google Cloud Translation API”是单数，因此使用了动词“is”和“has”，但现在变成了“DeepL, Google Cloud Translation API”，动词相应地改为“are”和“have”。这些类型的变化在手动编辑时常常被忽视，但每个生成的 AI 都进行了适当的修改，以确保英语的正确性。

2-2. 模糊匹配自动修正 + 术语表规范

产品名称和服务名称可能会发生变化。在使用过去的翻译记忆时，新的术语能否自动反映？在以下示例中，我们为“Office add-in”指定了“Office ADD-IN”，为“DeepL”指定了“DeepLTEST”，然后对翻译记忆中的模糊匹配进行了自动修正。在这两款 AI 生成器中，新术语得到了正确反映。然而，在 Claude 中，动词“is”和“has”又恢复了，因此需要手动修正为“are”和“have”。

3. 总结

在本文中，我们比较了 ChatGPT、Gemini 和 Claude 的翻译能力。在机器翻译中，Claude 在表达上表现出色。另一方面，当翻译规则由翻译说明或风格指南确定时，Gemini 适当地遵循了这些规则。此外，我们发现 Gemini 在翻译记忆的自动修正方面表现优异。请注意，Gemini 使用的模型是 Gemini 1.5 Pro，目前处于私人预览阶段，尚不提供翻译任务。

👉 野卡 | 一分钟注册，轻松订阅海外线上服务

MTrans for Office 的特点

• ① 固定费用可翻译无限数量的文件和术语表

• ② 从 Office 产品一键翻译！

• ③ 通过 API 连接确保安全

  • 对于希望进一步增强的客户，我们还提供 SSO、IP 限制等。

• ④ 日本公司提供的日语支持

  • 可以响应安全检查表

  • 支持银行转账支付

MTrans for Trados 的特点

1. ① 同时使用 DeepL 和 Google 等多个机器翻译引擎进行翻译。

2. ② 自动将术语应用于机器翻译文本。集中管理术语表，无论机器翻译引擎如何。

3. ③ 使用 ChatGPT 进行字符串替换、正则表达式替换、翻译风格、标记和表达的自动修正。

4. ④ 翻译记忆中的模糊匹配自动修正。

5. ⑤ 在机器翻译过程中保持原始格式和标签。