MetaCat MetaCat 2022-03-16 08:00
翻译：MetaCat
原文作者：Jeran Miller
Securing Equitable Access to Virtual Real Estate — Part 4/5
Taxing Virtual Real Estate??
注:本文是关于创造更公平的虚拟房地产(VRE)系列文章的第四篇。如果您想从头开始，可以在这里访问第一篇文章。
在第一篇文章中，我论证了创造更公平的虚拟房地产（VRE）的必要性。目前，价格被投机者抬高，使一种潜在的生产性资产脱离了普通人的视野。为了解决这个问题，我们研究了改变其供应和参数，以及改变分配机制和建立新的所有权形式。
在现实世界中，管理土地的方法之一是征税，它是一种能够激励或抑制某些行为的有效方式。然而，对区块链上的资产进行 "征税 "的概念，与最初催生出的自由主义精神相悖。在违背规律与无成本的简单愿望之间，我不指望对数字房地产征税的想法会受到欢迎。但是，人们必须考虑其结果，而不是出于纯粹的意识形态或自身利益的原因而反对它。如果某种税收可以为所有平台用户创造一个更好的环境，那么我们应该考虑一下。
让我们先思考一下，我们试图倡导或阻止的行为是什么？我希望看到更多的人拥有地块，减少投机者手中的地块。与此相关，我们也在努力促使普通民众更容易负担得起地块。那么，征税似乎是违反直觉的，不是吗？你将怎样通过征税来使任何东西变得更加划算呢？幸运的是，有一种税收方式可以建立起这些激励机制，并对土地价格施加下行压力。此外，有现实世界的证据表明其有效性，而且它得到了经济学家的普遍支持。这就是所谓的土地增值税（LVT）。
一、土地增值税（LVT）
米尔顿·弗里德曼（当然不是税收的粉丝）曾经说过："在我看来，对于未提高价值的土地，征收财产税是弊端最少的方式。"（来源[1])。有趣的是，他在这里发现他和左派达成了某种一致。保罗-克鲁格曼补充说："不管你信不信，从城市经济模型来看，乔治主义的[土地增值]税至少能为城市的发展提供资金"（来源[2]）。甚至约瑟夫·斯蒂格利茨也对土地增值税作为一种对抗不平等的工具给予了认可[3]。那么它是什么呢？它出乎意料的简单。每个房产所有者只需按照土地价值的一个固定比例缴税，而不是按房产的全部价值缴税，因此，如果四个人分别拥有价值10万美元的地块，LVT为3%，那么每个人每年支付3000美元-无论该地块是完全未开发的还是已经拥有了庞大的建筑物。
（查看视频： https://www.youtube.com/watch?v=ok2uR3btMrE）
John Snow在YouTube上对LVT做了一个很好的总结
思考一下这个简单的变化所产生的激励结构。如果你只拥有一个地块，那么就不会有措施阻碍你建造和对资产的赋能。但是，如果你是一个拥有多块土地的投机者，只为了转售而持有这些土地，那它们就会成为一种经济责任。这是因为你需要定期支付其价值的一个百分比，这将鼓励你把土地用于一些经济上的生产目的，以弥补成本。由此产生了一种更加有效利用土地的趋势，从理论上来说，这会促使投机者通过出售土地来增加供应，而不是承担每年的费用，从而导致土地价格的下降。
土地增值税在现实与虚拟世界都取得了一定的成功。例如，爱沙尼亚自1995年以来就有这样的税。他们支付的税率在0.1%到2.5%之间，部分原因是，爱沙尼亚的居民入住率非常高。大约90%的爱沙尼亚人拥有自己的住房，而在美国则是67.4%。LVT在《EVE Online》世界中也取得了成功。我将参考Lars Doucet的优秀文章，其中详细描述了这样做的方式和原因[4]，因为这是他当时向游戏开发者提出的建议。简而言之，对元宇宙中的地块价值征收统一税代表了一种简单的、经过验证的机制，它符合我们的既定目标。
在提出一些细节方面，想象一下，对一个地块的应税价值征收3%的税，以区块链上的销售数据的当前底价，进行合理客观地评估。这3%以原生代币的形式支付给平台，可以用来做任何事情，包括：支付平台的燃气费、帮助长期用户购买第一个地块的基金，或者干脆削减一部分来抑制价格。智能合约将使税收的应用比现实世界更公平、更一致，平台上的参与者可以在开始之前对其进行投票。
二、哈伯格税
“哈伯格税 "是一个更奇特的体系，但也是一个值得关注的体系。
这个系统有三条规则:
- 每个地块的所有者设定一个出售价格。
- 地块所有者每月/年缴纳该价格一定百分比的税。
- 如果有人提出规则 1 所述的价格，地块所有者必须将财产卖给他们。
（视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=6S5j35Y9AzQ&t=6642s）
在这里，以太坊的 Vitalik Buterin 介绍了"哈伯格税"以及如何使用它们来有效地分配域名。
仔细想想，你会发现它的极简设计方式很优雅。这种运作有点像虚拟世界中的土地增值税，因为地块所有者需定期支付其地块价值的一个百分比。这使得他们因未能利用而不愿意持有它。然而，哈伯格税整合了一种机制，用以防止地块持有者 "敲诈 "那些需要购买他们的土地用于开发的人。如果土地持有者意识到有人想要购买该地块，那么在没有通过税收监督体系的情况下是不能把价格定得过高的。这在理论上推动了地块的最有效利用，从而使整个公众受益。
不过，实施起来有些困难。可以理解的是，"强制售卖 "的概念让人们感到不悦。哈伯格税还要求土地所有者随时关注其地块市场价值的变化，这可能会带来不便。此外，我无法找到它在现实市场中的应用实例。如果有人能在一个小型的、类似游戏的应用中实现它，那将会很有趣。我对这种税收模式很感兴趣，但明智的做法是，在将其应用于实际的房地产市场之前，先看看它能否在更小的范围内使用(风险更低)。
土地增值税是现实世界中实现土地民主化的途径之一。我不幻想任何当前的所有者会对他们的VRE征税感到兴奋。但是，通过确保土地被有效利用，而不是被投机者无限期地持有，整个元宇宙可能会长期受益。我想，只有在无法使用和浪费的问题变得足够极端，以至于新的、没有投机者的平台对用户更有吸引力的情况下，才会采用征税。在那之前，我将继续建议，不会憋在心中。
在历史上，还有一个成功地将人们带入财产所有权的方法就是向他们提供贷款。我们将在本系列的下一节（也是最后一节）中探讨这种策略对元宇宙的可能性。
参考来源：
[1]https://www.econlib.org/land-taxes-the-return-of-henry-george/
[2]https://psmag.com/news/this-land-is-your-land-3392
[3]https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2015-03-03/to-fight-inequality-tax-land
[4]https://www.gamedeveloper.com/business/digital-real-estate-and-the-digital-housing-crisis
往期相关内容:
虚拟地产公平准入系列1/5｜关于如何调整路线的五部分系列
虚拟地产公平准入系列2/5｜忽略几何的供应与优势
虚拟地产公平准入系列3/5｜分配机制与新的所有权形式
Decentraland 基金会 2022宣言
映射元宇宙-将地理信息系统应用于虚拟世界
摩根大通：探索元宇宙中的机会
五个获取元宇宙数据的地方---更聪明地交易
元宇宙---难以想象的几何学形态，不仅仅是拟真空间
元宇宙地产很稀缺，但是......
关于MetaCat
MetaCat 专注于元宇宙数据分析、内容导航，致力于为大众提供最完备的元宇宙数据分析服务和最好用的内容导航服务。
联系我们：
Website: https://www.metacat.world/
Twitter：https://twitter.com/Metacat007
Medium：https://medium.com/@themetacat
Discord: https://discord.gg/yRt6be237P