2.18日，Amir在社区论坛上创建了“Initial questions for snapshot voting”的公开讨论帖，迈开了社区参与治理的第一步，即草拟了有关DAO的初始提案议题、并组织社区成员在论坛上发表意见和交流。

同日，阿桑奇的兄弟@GabrielShipton也在社区论坛上公开发表了“Future of AssangeDAO + Assange Family involvement”的帖子，表明他及阿桑奇家人对DAO及未来发展的一些观点：

• AssangeDAO的初心就是为了“securing Julian’s freedom”，用各种可能的合规方式（包括聚集人才、网络、智慧、知识等），筹款只是其中的一件事
• 用Assange的名字已经为DAO在“初始建立”上取得了成功（我理解主要是打出了名声）
• 只要DAO的使命遵循初心不变，则阿桑奇家人会给与100%支持，阿桑奇家人及咨询委员会都会参与到DAO的未来建设
• AssangeDAO的任何提案不能给Assange本人的生命和相关辩护带来风险
• 未来可以就相关NFT继续与DAO合作，此前Censored项目花费了数月时间准备
• $JUSTICE token不仅仅代表的投票权，而且也是一种荣誉的象征，未来AssangeDAO创造历史的时刻这就是你参与的证明
• 一个团结的DAO就是强大的DAO

随后，全球区块链媒体Cointelegraph对AssangeDAO进行了专访，视频如下：

2.19日，Amir在社区论坛上创建了第一个AIP草案：AIP: governance-voting - Referendum on Establishing Governance，这即将启动社区治理全民公决的第一轮次治理投票。点击下方链接可查看该项社区草案的中文翻译版：

随后在2.23日，第一次正式提案在Snapshot上线并开放参与，共2项提案。这也是AssangeDAO进入社区治理阶段在Snapshot上的首次投票，标志着社区治理的正式启航！

• 提案1. AssangeDao是否以解救阿桑奇为使命?
• 提案2. 是否要关闭增发代币?

上述两项正式提案分别于2.26日、2.27结束投票，超过96%的投票同意了DAO的初始使命并聚焦在Free Julian Assange；

超过99%的投票同意了“关闭JUSTICE增发”，这也保障了通证的价值，从而促进了社区的稳定性。

然而，在“关闭增发”提案关闭之后，提案执行的操作时滞也曾在2.27-3.4期间引起社区部分成员的“疑心”且制造了一些不必要的误会。由此也可见，DAO这样的全球化无国界组织，因短时间聚集了不同地区、时区、文化背景等的“陌生人”，彼此之间天然是“无法信任”的，即使要信任的另一方（比如Amir）已经在业内是有信誉基础的，“信技术”绝对远高于“信人”。直到3.4日晚时，增发合约在链上彻底被销毁，才真正意味着JUSTICE永不能再铸造，总额17,346,154,507恒定。

此后，社区信心一度大增，治理初期的社区信仰初建，但仍有不稳定情绪因素常受市场波动影响。

同时，第三轮次社区投票治理于3.1开放，该提案为有关”阿桑奇家人在DAO中定位”的决策，即

• 提案3：阿桑奇家人是否拥有对提案的一票否决权，以确保阿桑奇本人不受潜在伤害。

该提案于3.4正式通过，这也再次明确了阿桑奇家人在DAO中的角色定位。