Optimism 推出框架，实现无重力扩展

文章作者：lawpanda | 编辑：trewkat 和 Hiro Kennelly | 封面设计： Chameleon

领先的以太坊第二层扩展解决方案 Optimism Collective 最近宣布了名为"链法"（Law of Chains）的第一份草案。从理论上讲，"链法"将管理建立在 OP 堆栈上的区块链；这些区块链最终将构成超级链生态系统 —— 一个致力于开放、去中心化区块空间的统一区块链集体。链法是一个开放的中立框架，旨在为超级链参与者定义最低标准。

什么是 OP 堆栈？

OP 堆栈是一系列软件模块，为 Optimism 主网提供动力，并促进生态系统中的开源开发。OP 堆栈目前承载着 BuildOnBase、opBNB、ourZORA 和 Magi 等项目，新链的部署频率也在不断提高。Optimism 在最近的 Bedrock 升级后引入了超级链概念。超级链旨在促进基于 OP 堆栈的链网络的持续扩展，并实现一定程度的互联互通。

OP Stack 是模块化区块链理论的首次实现。我们终于不再局限于描述如何工作的图表，而是有了一个具体的代码库，在这个代码库中，您可以真正地将这些组件组合在一起。

——  介绍 OP  堆栈

由于 OP 堆栈是麻省理工学院授权的公共产品，因此构建者可以随意分叉 OP 堆栈。在实践中，这种自由迭代通常会导致标准实施的差异，用户和构建者面临着单独评估每条链的安全性、质量和中立性的挑战。链法旨在减少或消除这种不确定性。值得注意的是，在最初开发者提出反对意见，认为符合性要求可能会阻碍独立项目的发展时，链法只适用于自愿选择加入超级链的 OP 链。

链法的目的是什么？

目前，每个 OP 堆栈链都是独立运行的，没有直接的方法来共享标准和改进。由于治理机制的设计与 Optimism Collective 的实验性敏捷治理方法一脉相承，链法将成为 Optimism 治理的指导原则，并促进超级链发展成为一个统一的链集体，共同致力于开放和去中心化的区块空间。

更具体地说，链法旨在促进超级链上关于覆盖参与者、平台预期、安全标准以及用户和服务提供者保护的最低标准。在开发和维护区块探索器、索引、排序等底层基础设施方面，超级链还将实现规模经济。

OP 堆栈的发布将是高度兼容的 L2 和 L3 激增的第一步。我们亲切地称其为 OP 链。通过共享和回馈一个加固、标准化和模块化的代码库，所有这些系统都可以共同构建以太坊的未来。通过共享的消息传递格式，这些链可以轻松地相互通信，而无需为每个链定制适配器。

—— OP 堆栈隆重推出

目前与超级链最接近的似乎是宇宙区块链间通信（IBC）协议，该协议定义了一套用于验证、传输和排序的底层基元，以及一套用于资产和数据语义的应用级标准。然而，与超级链不同的是，IBC 并不考虑或依赖于为其运行的区块链网络的上述特征确定最低标准。

链法的影响

一旦正式引入，链法将吸引更多开发者和用户使用 Optimism，从而对 OP 堆栈生态系统产生重大影响。链法的一些主要优势包括

**更便捷的跨链开发：**链法将使开发人员更容易构建可在任何 OP 链上运行的跨链应用程序。这将反过来促进用户在 OP 链之间转移资产。
**提高安全性：**链法将为所有选择加入超级链的 OP 链制定最低安全标准，这将有助于保护用户和开发者免受恶意行为者的侵害。
**增加透明度：**链法将提高 OP 堆栈生态系统的透明度，在用户和开发者之间建立信任和信心。

作为社会契约的链法

当然，也有人对链法和 OP 堆栈依赖单一序列器提出批评，还有其他批评意见，这些批评意见可能会在 Optimism 治理论坛上出现。但是，如果不出意外，链法将努力促进区块链生态系统的发展和主流应用。

作为一名律师，Optimism 的链法重理想而轻法律，这让我感到非常懊恼。正如 Collective 的公告所述，“从根本上说，链法是一份社会契约（而非法律契约）......”。 Optimism 治理页面上的免责声明也重申了这一点：

链法从根本上说是社会性的，旨在指导 Optimism 治理和 Optimism Collective 的参与者。它不是法律合同，不提供任何法律上可执行的保证、陈述、赔偿、权利或义务。参与者独立承诺遵守链法。任何一方都不因其对这些准则的共同承诺而获得约束另一方的能力。

例如，虽然链法包含了“参与者保护”的概念，但这些保护的框架反映了这种保护作为原则问题的重要性，但并没有产生任何法律权利或义务。如果参与者保护受到侵犯，唯一的办法就是诉诸 Optimism 治理，这实质上是诉诸链上民主程序。

Optimism 治理不是一个法律实体，也不是一个单一的裁决机构。它是许多无关联、独立、不协调的个人选民的集合。其结果无法保证。

超级链的参与者也无法通过对拟议的 —— 大概最终会通过的 —— 指导方针的共同承诺来约束其他参与者。虽然链法明确否认建立任何合伙、合资、雇佣、特许经营或代理关系，但在与外部各方签订合同和发展基础设施时，仍然可以说是提供了集体谈判的二阶效应。

虽然目前的链法在执行自身标准的能力方面可能被认为有些“无力”，但这并不意味着利用 OP 堆栈技术和体现其理想的可执行法律机制最终不会发展起来。不过，就目前而言，“链法”中的“法”似乎是一个错误的名称，尽管它是一个善意的愿望。

作者简介

Lawpanda 是一名美国律师，积极从事诉讼和咨询业务，为建设者、开发者、传统公司和去中心化社区提供帮助。他是区块链律师团、BanklessDAO's Legal Guild、LexDAO、LeXpunK 的成员，也是各种 DAO 和协议的成员/顾问/贡献者。请在 Mirror上阅读他的文章，并在以前称为 Twitter 的应用程序、LinkedIn 或 nathan@lexfg.com 上与他联系。

编辑简介

trewkat 是 BanklessDAO 的作家、编辑和设计师。她对学习加密货币和 NFT 很感兴趣，尤其关注如何最好地向他人传播这些知识。

Hiro Kennelly 是 BanklessDAO 的撰稿人、编辑和协调人，也是 Bankless Consulting 的助理，同时还是 DAOpunk 的一员。

设计师简介

Chameleon 是 Web3 领域的设计师和创作者。

更多类似内容

Optimism 的治理与社区相适应作者：Trewkat

非洲的公共产品作者：Abidemi

在 Web3 社区中共建未来作者：Boluwatife