作者:maik2hello.eth|SnapFignersDAO 建设者
自去年 DeFi 生态发展至今,生态总锁仓量目前实时达 2050 亿美元之巨,这一数据的背后是各条公链的强势崛起,侧链不断完善及 Layer2 的发展势如破竹,大大的促进了 DeFi 多链时代的到来。由于底层技术、基础架构等方面不尽相同,多链格局下各链的 DeFi 生态处于相对封闭的状态,已然使各链成了独立的区块孤岛,同时也使各链的资产无法自由便捷的转移兑换,多链互通成了适应发展的必然需求。跨链桥在这样的背景下成了顺应DeFi金融生态的新风口,备受市场关注。跨链技术的不断发展更新迭代,让这个问题迎刃而解,发展到现在,跨链桥比较成熟的阶段,让资产能够高效地在多链间互通互联,极大地促进了区块链的发展和探索方向。
跨链桥是链与链之间连接的工具,允许将代币资产从一条链转移到另一条链。两条链之间可以有不同的底层框架结构,而跨链桥提供了互相连接且兼容的方式来安全地双向进行互操作。跨链分为两类:数据和资产,本文研究主要对象基于以太坊的资产跨链桥:Hop Protocol, Orbiter Finance 和 Connext Network。
HopProtocol 支持以太坊 Rollup 方案,Hop 跨链比较创新的一点是燃烧原生代币铸造新代币的模式,并在源链和目标链的流动性都设置了一个做市商 AMM。
跨链转账过程:
1.Lucy 使用 AMM 将她的 Rollup A Canonical ETH 换成 Hop ETH。
2.Lucy 然后使用 Hop Bridge 将她的 Hop ETH 从 Rollup A 发送到 Rollup B。
3.当Bonder 为这一转移提供流动性时,Lucy 就会收到 HopRollup B 上的 ETH。
4.收到的 Hop ETH 可以转换成 Rollup B Canonical ETH,完成转移。
在此过程中并不会涉及 layer1 层事务,所以转账速度快速。Hop token代币是跨网络的桥接代币,从 rollup 到 rollup的传输过程中,它是一种中间桥代币,允许无信任交换。
此过程中涉及两个角色 Bonder 和 LP
Hop Protocol 用户界面如下:
从 Arbitrum 转移 100USDC 到 Optimism,最终可以接收到 99.3USDC;Arbitrum 上 100 USDC 可以置换为 Optimism 上 99.97USDC,其中的价差:需要支付 LP 流动性做市商的报酬,也需要支付额外的0.66USDC的手续费,其中包括给 bonder 的 0.25USDC 和交易成本0.41USDC。当然交易成本会随着 Layer1 的 gas fee 有少许波动。最终在 Optimism 上收到99.3USDC,可见其费用相当便宜。
还需要指出的一点:Hop 是一种经过本地验证的机制,用于跨 Rollups 方式发送代币,Hop 利用现有的传递桥 (AMB) 在链之间发送资金,Hop 对 AMB (传递桥)的依赖意味着如果不存在与外部验证系统具有相同信任模型的 AMB,则需要创建一个。在处于 Optimistic Rollup 的情况下,Hop 在一天后通过 Rollup 方式传递信息,而不是等待完整的 7 天,这也降低了整个过程的安全性。
目前可以为在 Polygon 上 AMM 的 MATIC/hMATIC 和 WETH/hETH 池提供流动性并完成 LP 质押,除了赚取交易费之外,还可获得额外的 $MATIC 作为激励奖励。
HOP Protocol 优势:
HOP Protocol 劣势:
Orbiter Finance 是一个 Cross-rollup Layer2 通用桥接器,能在高频传输过程中使用 Optimistic 方案,不依赖于 Rollup对智能合约的支持。在低频争议解决中,采用 SPV 技术方案。使用 Rollup 的安全假设保持便宜和快速。
在 Orbiter Finance 中,有两个角色,Sender 和 Maker。当 Sender 发起转账时,Maker 为其提供流动性。如果 Maker 有不良行为,转账失败,Sender 可以用 Maker 的保证金向合约发起仲裁请求,然后获得超额补偿。
通过 Orbiter 跨链的资产,在区块浏览器上查看交易日志,会发现资产被发送到了一个 Maker 的 EOA 地址,而不是合约的地址。这也是 Orbiter 和其他桥协议的显著区别。
譬如,Sender 将资产从 zkSync 转移到 Arbitrum 的过程:
协议中 Maker 的工作方式:
Orbiter Finance 优势:
Orbiter Finance 劣势:
Connext 是一个基于以太坊兼容 EVM 的 Layer2 跨链桥,支持链上构建流动性池,并且利用状态通道以实现原子交换,Connext 部署了 nxtp,实现了跨链信息的内部验证。
Nxtp 由一个使用锁定模式准备和完成交易的简单合约、一个参与定价拍卖并在链之间传递数据的链下Router网络以及一个查找Router并提示链上交易的用户侧 sdk 组成。
跨链转账内部验证过程:
内部验证底层架构结构:
Connext 优势
Connext 劣势
对比三个项目,并没有完美的架构方案,从底层构架和发展叙事来看,Hop 的定位基于以太坊扩展性强的通用跨链桥;Orbiter Finance 依托于 Zksync 建立低油费,高效快速的通用型跨链桥;Connext 的目标是将适用范围从以太坊上扩大到兼容 EVM 所有链,当然 Connext 把安全性放在首位,必然会牺牲一些通用性适用范围。
我们相信跨链桥在区块链的未来会变得不可或缺,因为对于多链时代,跨链是刚需,跨链技术的日趋成熟会朝着更加安全、低成本,提高资金效率的方向不断演进发展。
最后需要指出由于三个项目目前都没有发行代币,适当的进行体验交互未来可能会有获得空投的机会。
跨链实用工具:https://tools.defieye.io/bridge/ 可便捷选择更便宜的跨桥链
本文参考资料:
1.https://docs.hop.exchange/
2.https://docs.orbiter.finance/
3.https://docs.connext.network/
4.https://reurl.cc/RjV9Ax
Empowered by Assmebly Partners
SnapFingers DAO 是一个专注于区块链前沿赛道研究的组织,致力于通过激励模型吸引来自不同领域的投研人士和社区贡献者,形成从研究到传播的影响力闭环,最终实现在区块链的世界里打个响指的目标愿景。
联系我们