响指日报（#SnapFingersDaily）由响指 DAO Research 组成员共同撰写，每天从 9 个中英文加密信息平台大约 50 篇文章中筛选出优质内容，并总结文章精华，每周进行二次精选汇总成文。
本期响指日报贡献者 Twitter @Dessert77384072 @hflihongwei @linyao1900 @Pitofuii @lisal1l1
赛道及行业研究
下一轮周期的加密叙事会是什么？
约瑟夫·坎贝尔所著《千面英雄》，是好莱坞电影设计英雄角色的经典模版，从「英雄回归」阶段到新的「冒险召唤」阶段需要一段时间。在这期间我们最好不要瞎折腾，而是耐心地坐一会儿。有些人总是为下一次冒险做好了准备。
将每一种可能爆发的潜在叙事都被他们称为市场的「超自然推手」（Supernatural Aid），对于作为风险资产的加密货币来说，真正的超自然推手是美联储的「印钞机」，但这几乎适用于所有资产类别。2021 年的大牛市始于 2020 年的 DeFi Summer，借贷（即 Farming）的投机性自指回路是催化剂。之后，我们在同一个周期内见证了 NFT 和 GameFi 的崛起。那么未来会有哪些有潜力的加密叙事？
- 对 DeFi 2.0 的畅想
-
更可持续的收益率；
-
更复杂的链上工具，包括构建复杂结构化产品的能力；
-
更多 KYC；
-
与实体经济相关的产品；
-
新的稳定币实验（这次可能不是算法稳定币）。
-
作者仍在密切关注 OlympusDAO，因为相信建立独立于法定货币的加密储备货币的叙事。
- Web3 商业
Web3 商业最容易实现的成果是区块链上的游戏，游戏内购买、推荐费和实用 NFT 等实际上也可以让我们转向去中心化商业，然而目前还没有看到任何成功的原型。去中心化商业的另一种表现可能与内容生产和货币化有关，DAO 仍然可以成为内容生产和货币化的有效管理机构。
- Web3 社交
Web3 社交的关键是引入与「Web3 商业」重叠的新形式的商业模式，这些新的社交工具必须直观且易于使用。回到加密货币无摩擦资本形成的主要优势，下一个社交媒体时代可能会围绕众筹和社区治理出现。
- 去中心化科学 De sci
目前的学术界问题：
-
制度化的学术界产生了职业官僚，他们只追求优化内部声誉（期刊出版物），而不会选择可能带来风险的创新；
-
科学界内的创新资金是集中的、腐败的、非生产性的，并且与科学发现的原始修补/创业性质不同；
-
知识是闭源的，被锁在付费墙后面。
这样，数据（和权力）就集中在少数主要出版商手中。而通过在线社区资助有助于缓解特定问题的研究是一个有趣的前景。
总结
一个叙事过去失败了，并不意味它将来就不会实现，因此可能会有其他叙事将我们带入未来。无论如何，当我们真正对 Builder 的想象力感到惊讶时，会是最好的。我们将寻找新的想法和新的叙事，使我们能够重新构想未来。
Messari：以太坊第三季度报告
-
以太坊第三季度重要数据总结
-
第三季度以太坊 L1 TVL和第二季度持平，为340亿美元，L2 TVL 增长87%，达到 19 亿美元。
-
第三季度日均活跃地址数 54.8万，和前两季度相当。
-
第三季度交易量 116 万笔，和前两季度相当，其中 ETH 转账和 DeFi 交易数量有所增长，NFT 和跨链桥交易量有所下降。
-
第三季度 Gas Price 下降了 62%，为 23Gwei。
-
合并后每天的区块奖励从大约 13500ETH 下降到 2000 ETH。
-
协议收入降至 2020 年以来的最低水平。
-
2020 年以来，智能合约中的 ETH 一直呈上升趋势，人们将资产从中心化交易平台转移到去中心化平台。然而在 Terra 崩溃的同一天（5月9日），智能合约中ETH的比例达到了 30% 的峰值，之后一直呈下降趋势。
-
L2 交易有了显著增长。Arbitrum 8 月平均交易量较 1 月增长近 3 倍，同一时期，Optimism 增长了近 3.5 倍。
-
-
L2 近期重要进展
- Arbitrum 完成 Nitro 升级，Arbitrum Odyssey 有望再次启动。 -Polygon、zkSync和Scroll均宣布了zkEVM 的突破。 zkSync 的 zkEVM 预计将在第四季度推出主网。 -StarkNet计划推出代币
-
赛道数据
-
第三季度DEX的日均交易量较第二季度环比下降34%。Uniswap的市场份额从第二季度的60%上升到8月底的72%，Curve从16%下降至8%。
-
第三季度平均贷款规模大幅下降。日均交易额从第二季度的2800亿美元降至1160亿美元。
-
NFT日均交易量大幅下降，但日均交易者数量的降幅要小得多，粘性用户量每天4万左右。
-
-
稳定币进展
-
在美国外国资产控制办公室(OFAC)制裁Tornado Cash智能合约后，USDC背后的组织Circle停掉了38个地址。
-
MakerDAO的DAI计划降低其对中心化稳定币的敞口，制定了 Endgame 计划。
-
Circle推出以欧元计价的稳定币EUROC。
-
Aave宣布了其美元稳定币GHO。
-
-
监管进展和后续影响
美国外国资产控制办公室(OFAC)制裁了隐私协议Tornado Cash的智能合约。随后 Infura和Alchemy等关键基础设施也对 Tornado Cash 地址进行审查。使得依赖第三方基础设施的用户（如 Metamask）无法访问Tornado Cash，只有运行自己节点的用户可以访问。
OFAC 此次监管有两个隐含风险：
-
Circle这样的稳定币运营商可能会像银行机构一样受到政府监管，监管机构的一个命令就可以要求他们禁止部分地址，这会将DeFi置于政府的直接管辖之下。
-
Lido、Coinbase、Kraken 等公司都遵守了OFAC，它们占目前以太坊验证者集合的 66% 以上。
新模式研究和探讨
a16z：如何量化为自动化做市商提供流动性的成本
自动做市商存在两种类型参与者：交易者及流动性提供者。经常存在无常损失问题。作者提出以 LVR 的新方法来思考 AMM 中 LP 遭受的损失。
关于 LVR 的三种解释：
1）作为无常损失的替代方案，使用更合适和细致入微的参考方法进行重新平衡； 2）流动性提供者在适当对冲其对以太坊价格的市场敞口后的损失； 3）套利者可以赚取的最佳利润。本文采用的是第一种解释，定义是在给定任意 AMM 上的任意交易序列，该序列的 LVR 是通过 AMM 而不是在公开市场上执行交易所产生的损失和总和；
对于 AMM 设计者而言，令人满意的 LP 意味着费用收入需要与 LVR 一起扩大。由于 LVR 取决于交易量的波动性和费用收入，AMM 应考虑随交易量、波动性或经验观察到的 LVR 调整的动态费用。且 AMM 设计者应该研究最小化 LVR 的方法，例如通过结合高质量的定价预言机来报价更接近市场的价格。
公共物品的范畴
明确一个范围和合理的规则，以及他本身具备的属性和环境或法规框架。它理论上是允许任何人使用的，而且使用的标准是公平恒定的。
-
商业性与公共物品是否存在矛盾? 商业规则要保持合理，公平且一致，如果公交车的价格因人而异，且不合理，那就不是公共物品。
-
如何区分商业性企业与盈利的公共物品? 公共项目不等于不盈利的项目，反而我觉得能够盈利的公共物品才能算作是好的公共物品，也能避免公地悲剧。有了共同的利益，才能更好的让建设者加入，给使用者更好的产品体验
详情链接
· 关于 SnapFingers DAO ·
Empowered by Assembly Partners
SnapFingers DAO 是一个专注于区块链前沿赛道研究的组织，致力于通过激励模型吸引来自不同领域的投研人士和社区贡献者，形成从研究到传播的影响力闭环，最终实现在区块链的世界里打个响指的目标愿景。
联系我们