首先简单介绍一下Arbitrum的机制：
-
作为Rollup之一，将安全放在以太坊链上，而将计算和存储放在链下执行。
-
作为 OP系的扩容方案，Arbitrum 使用欺诈证明，存在挑战机制。验证人可以向链上发送断言，或向已提出的断言提出争议。如果断言被证明为假，则会失去其质押的保证金。
-
（在挑战期期间）相比于Optimisitic的单轮交互，Arb的多轮证明采用切分制度精准定位争议点，一层网络仅需执行争议点交易即可裁决挑战，因此 L2 合约可突破 L1 合约大小限制。
-
100%EVM兼容，项目方在迁移时无需重写程序。
从开发者角度出发，已经部署完毕的项目方表示由于以太坊EVM完全兼容，项目从Layer1迁移至Layer2无需调整代码。至于项目方在Layer 1上的资产迁移至Layer 2上也非常方便。Arbitrum上的Token Bridging 机制让所有 Layer 1 上的 ERC20 和 ERC721 资产在 Arbitrum 上都有一个默认的自动映射合约，不需要项目方重新部署 ERC20 或 ERC721 合约。此外，Arbitrum仍在迭代中，Layer 2上面的基础设施还达不到Layer 1的水平需要进行完善，以及部署好的基础设施还需要进行调试。Plus:如果有项目对于部署在Arbitrum上感兴趣，可以访问这个链接https://github.com/OffchainLabs/arbitrum-tutorials。
而从用户角度出发，由于Arbitrum One的主网还未上线，具体的使用体验还未可知。但是从测试网上的表现可以预判，Arbitrum One对于Layer 1来说性能会是指数级增长，而费用会显著下降。这会导致用户智能合约交互时达到秒级体验以及超低的gas费用。而未来可能存在的问题是本次主网发布时将会设置速度上限，Arbitrum在用户活跃时仍有可能形成拥堵，从而造成gas费用的不稳定。该速度限制会在上线后逐步移除。另外，用户在使用以 OP为技术核心的官方跨链桥，从Layer2提币至Layer1时，需要较长的等待时间。
Arbitrum是起点最高、起步最早、迄今最成熟的二层网络。起点最高指的是Arbitrum近乎100% EVM兼容，使得一层网络上的应用可以无缝迁移到二层上。同时，EVM兼容似乎成为硬性条件，各个公链或者二层都需要EVM兼容（无论是Polkadot、Solana或是ZKsync以及StarNet）。起步最早指的是Arbitrum是二层中主网上线最早的，占据一定的先发优势。主网上线时，就有以Uniswap V3为首的74个项目部署在上面。最成熟指的是，基于前两点Arbitrum生态是最具规模性的，迄今为止就Defi锁仓量能达到二层总量的77%左右。
Arbitrum的几个里程碑事件：
2021 年 5 月 28 日，Arbitrum 将向开发者开放 Arbitrum One 的主网 beta 版。
2021年8月末，Arbitrum开发商Offchain Labs宣布完成1.2亿美元B轮融资，估值12亿美元。
2021 年 9 月 1 日，Offchain Labs 宣布正式启动 Arbitrum 主网。
2021 年 10 月，Arbitrum 的无需许可的代币桥接功能将对所有项目开放。
2021 年 10 月，Arbitrum 宣布将推出 Arbitrum One 的下一个版本，Arbitrum Nitro。它与 EVM 的兼容性更高，速度比当前技术快一个数量级。团队预计，Arbitrum Nitro 运行后，第二层执行速度将提升 20 到 50 倍，从而成本也会降低。
2022年 7 月 12 日，Arbitrum 官方宣布基于 Arbitrum AnyTrust 技术构建的新链 Arbitrum Nova，目前已在主网运行，开发人员可在链上部署相关应用程序.
2022年8月301号，Arbitrum 将one迁移至Nitro， 以实现更大的扩展升级。
在发展过程中，Arbitrum一直在夯实基础，为生态发展铺平道路：
-
Arbitrum和八大交易所以及一些支付渠道合作，使用户可以直接在二层上出入金。
-
Arbitrum大力发展基础设施，从开发者工具到链上数据平台，一应俱全。
-
Arbitrum不断培养社区并形成自下而上的治理体系，有助于日后内部孵化出好的项目。
时移事易，Arbitrum的战略也在发生变化，官方从刚开始迁移Layer 1项目到目前重点扶持新项目。GMX、Dopex等新兴Defi项目在Arbitrum上找到了生存发展的土壤。其中，去中心化永续合约/现货交易所GMX在交易价差方面进行了优化，同时交易手续费更为低廉。GMX作为社区发起的项目受到了以太坊用户的喜爱。
Treasure DAO上线为Arbitrum的发展提供了新思路——即Arbiturm应当拥有自己的NFT生态。自主网上线以来，Arbitrum的定位局限在了Defi Hub上，接入了大量多链部署的Defi项目。目前，生态上Defi项目已经达到了饱和的状态。而拥有着像素风格、“Free Mint”文化以及独特世界观的Treasure DAO为生态带去创新，NFT和游戏相关领域或许是官方未来着重探索的方向。
Arbitrum在性能方面并不是二层网络中的最优解。首先是交易手续费方面（这里包括转账以及交互的费用），Arbitrum的总体排名是靠后的。其次，官方跨链桥在转账方面需要七天挑战期，对此Arbitrum已经引入去中心化跨链桥以及交易所来解决这个问题。Arbitrum性能将决定整个生态的上限，比如它是否适用于操作次数频繁的游戏，能否成为以太坊版的“任天堂”？Arbitrum Nova或许可以做到。
尽管我们无法判定未来二层网络的竞争格局是什么样的，但肯定的是未来拥有竞争力的二层网络需要做到：
-
基础建设完善，满足EVM兼容，最好沿用Solidity语言
-
项目方效率高、资源足，能够脚踏实地地实现路线图
同时，项目方在挑选二层网络时还会考虑这两点：
-
生态繁荣度。Defi乐高追求可组合性，而NFT乐高则追求集群发展。生态良好的二层能够为这些项目方带去诸多资源。参考Treasure Dao上的NFT生态。
-
当前性能。衍生品交易所、游戏等项目会选择手续费极低、操作流畅的二层网络来上线他们的产品。参考StarEx（Starkware推出的初级版本）上的DYDX，Deversifi以及Immutable X。
综上所述，二层网络的发展才刚刚开始。Arbitrum无疑是具有先发优势的，也是目前生态最繁荣的。但Arbitrum的上限仍不得而知，能否兼容对于手续费要求极高的游戏，还要看后续的版本迭代。目前，ZKsync 2.0测试网上线，Loot realm及生态项目也将上线StarNet。随着越来越多玩家进场，二层网络的发展和竞争也将进入白热化阶段。