作者:CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO 潘老師的週分享內容 。從共識層和 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 說起。URL: https://youtu.be/hAkLDN5MWig
Contents
以太坊新提案: 提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE
為什麼要提升呢?
質押提升的負效果:帶來更多削減處罰? (More Slashing Penalties?)
思考與討論
Conclusion
增加提幣憑證 Withdrawal Credential 到 Spec,分別是
BLS的簽名↔共識層提款 0x00 地址憑證, Beacon Chain Genesis 2020-12-01
可提到執行層L1錢包的 0x01 地址憑證 ETH1, 2020-12-12
經濟的激勵-增加質押者複利效果 (Economic Incentive - Compound Interest)
質押時間效率化
減少節點運營開銷 (Reducing node operational overhead)
解鎖未來升級 (Unblock Future Upgrade)
Single Slot Finality (SSF): 在以太坊The Merge 路線圖裡,最終希望從原來的10幾分鐘提升到12秒,因此提升質押數量參數等也希望更接近此狀態 (提升聚合,驗證,簽名,經濟效率)。
ePBS (Enshrined PBS): 在以太坊路線圖中,也希望優化延遲問題的PBS。
提案者削減 Proposer Slashing (雙重提案 Double Proposal):多次提案
證明者削減 Attester Slashing (環繞投票Surround Vote):多次投票
Slashing 的大逞罰問題
會不斷扣款的罰款(目前是按比例扣),比例會逐漸變高直到此節點 ETH 被扣光 (32→2048)
也有人提出改善希望採固定扣款 (待討論)
現在雖然32,但其實對於現在也有很多Entity有很多節點,改成2048感覺沒有實質上的幫助,好像沒什麼差別?
→ 除了對整體以太坊速度驗證,降低網路壓力有幫助,但可能對目前本身就是大Entity質押商較無影響,更可能激勵中小散戶節點去質押更大數量合併 (好管理,伺服器成本等)。
今天討論很多,好奇2048怎麼來的?
→ 某個人社群提出後,風向就往這邊討論
當初 32 ETH的原因是什麼?
→ 可能考量:經濟相對能負擔,節點數量負擔,資源分配等,Finality到底多快等
此篇文章探討了以太坊提案中提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 的影響。提升質押上限可以增加質押者的複利效果、解鎖未來升級、減少節點運營開銷,但也可能帶來更多的削減處罰。此外,文章也討論了提升質押上限的可能影響和思考。
轉載請註明出處與作者
聯繫郵件:nctu.frank@gmail.com
更多關於我: CompoundWater複水
IG/TG/YT/FB/Linkedin/Twitter: 頻道搜尋 @compoundwater
歡迎自由斗內支持(ERC20): 0xc2Ac7F93D54dfbf9Bf7E4AeD21F817F2ce598D28