本文不作投资建议，纯理性分析。
前言
说下个人raca经历，之前早期入场过raca，也曾翻过几倍，后来在高点重新入场后导致亏损。一直在等上市币安，等到了ok也没等到币安，最终只能含泪割肉出局。
几个月过去了，raca已经从最高点 $0.012 跌到了当前 $0.00184 ，将近84.7%的跌幅，相信现在还有很多raca的投资者比较关心raca的前景，因为我之前也是通过相关分析押中了bsw上市币安，所以今天就来理性分析下raca到底能否上币安。
上市币安的Tips满足情况
想要了解上币安的条件，那么一定要看币安官方这篇博客《来自 CZ 的 Binance 上币tips》
为了更好地比较，我们会选取比较有代表性的已经上市的bsw（Biswap dex代币）、mbox(Mobox游戏代币)等代币, 来和raca比较。
根据《来自 CZ 的 Binance 上币tips》，我会逐一分析raca是否满足，同时和已经上市的比较，至于和项目无关的tips，比如必须填写申请表之类的流程tips，暂时略过。
**1) Tips3：**我们要求项目创始人或 CEO 填写表格。为什么？如果您的钱包、分叉或区块链中的双花出现错误，我们需要与关键人物交谈。/不满足
分析：raca团队声称自己是dao组织，因此没有ceo（当然以前他们都没说自己是dao，以前是匿名团队），此外官网上的团队人物只有图片没有姓名，因此项目创始人至今未知。 biswap团队则是有拥有主要公开姓名的CEO。
**2) Tips4：**定期（即每周或每月）向我们和社区更新您的项目进度。不断稳步前进受到高度重视。即使在 Binance 上市后也是如此。/不满足。
分析：向社区传递项目进度方面，raca团队做的不好，新闻方面用的是别的平台bsc.news和medium，文档方面直接是在官网展现，白皮书和路线图都不是很规范，因此主要依靠推特和电报群做主动式传递信息，而不是用户可以自己查询。此外raca团队的github基本上已经荒废了，6个月没更新了。
反观biswap团队做的比较完善，既有专门的新闻平台，也有专门的文档，此外biswap团队的github依然保持着更新并且可以查询
3) Tips5: 如果您在币安智能链（BSC）上发行代币，并且您的代币在所有 BSC 项目中活跃地址数和交易量均名列前茅，这通常表明您对扩大活跃用户群有很好的了解。/满足。
分析：根据数据显示，raca主要发行在了eth、bnb、okc三条链上，主要以bnb链为主。其中bnb链持币地址人数 45万人左右。
与之相比，bsw在bnb链持币地址人数为12万人，axs为 6万人，mbox为30万人，cake为117万人左右。
此外，raca还和bsw、mbox一样多次登顶bsc daily上的排行榜。
可以看出raca在bnb链的热度方面是名列前茅的。
4) Tips6: 将 BNB/BUSD 纳入您的生态系统和/或在筹款阶段筹集 BNB/BUSD。 /不满足。
分析：在raca的nft市场上是无法使用bnb或busd来交易的。
反观biswap的nft市场，是可以使用bnb或busd来交易的。
mobox的nft市场，是可以用busd来交易的。
5) Tips20: 如果您没有最低限度的可行产品，请不要申请上市。您的申请将无法通过我们的初步筛选。/满足
分析：目前raca团队已经开发了metamon游戏和openpfp，usm也在不断开发中。
biswap团队是在完成了dex应有的功能后，再次完成了nft市场和squid-nft world的v1和v2版本才上市。
6) Tips21: 关注用户的采用。如果你有大量的用户，你的产品就有价值。这是最容易测量的。请务必在申请表中包含用户统计信息。这将有很大帮助。 /满足
分析：前面已经提到了raca拥有bnb链最多的gamefi用户。
7) Tips22: 不要让你的社区过分夸大你的代币，这可能会适得其反。在为你的代币争取支持和让你的社区谴责/攻击别人之间有一条很微妙的界线。后者是我们不赞成的，可能会在我们的评价中伤害你。/不满足
分析：这点raca团队做的不好，一个是设置了很多未来的期货，另外一个是管理群经常踢人。
反观biswap团队尽量维持用户言论自由，主要方式是禁言言语攻击的用户，在核心问题上还会通过投票决定，即使biswap不是dao。
从上面说的7个tips中可以看出，raca团队仅满足3个tips，分别是tips5、tips20以及tips21.
团队、技术、项目前景分析
1）团队分析。raca团队是匿名的，这是一个不太好的点。但与此同时raca团队在早期又是具备有一定的资金能力做市场营销和推广，比如请马斯克妈妈代言。但是在团队营销方面，存在过分夸大的嫌疑，比如之前曾经宣传会让盖尔加朵代言，而后又说没谈拢。再比如之前曾官网宣传与斯坦福实验室、微软、谷歌、SpaceX等有合作，后被证实为假的。
2）技术方面。作为一名前端开发，**个人觉得raca官网做的一般，整体ui像是没有设计过一样，没达到上币安的水平。**为了作比较，可以对比axs官网，sandbox官网或mbox官网
游戏方面我不是很擅长，于是请教了大厂做游戏的同学，得到的回复是像优秀毕业生水平。（当然游戏方面的美术肯定是比官网好多了）
此外raca的github确实已经很久没更新了。
**3) 项目前景分析。**目前bnb链希望大力支持发展元宇宙，因此raca发展元宇宙是有一定的几率获得支持的。但是有一点需要注意的是，binance支持bnb链上的项目的目的是为了更好地反哺bnb链，而不是支持其他链，因此raca的跨链和自己开发公链在这点上又是比较矛盾的。
但是如果不发展其他链的话，当前一级市场bnb链的发展空间也比较有限，用户增长空间逐渐见顶，该如何获取更多用户和资金去支撑当前raca市场庞大的nft数量已经成为了一个问题。
总结
目前bsc链上暂时没有更多的好项目，raca已经算是佼佼者，但是仍有许多不足，当前上币安的可能性非常小，不排除是土狗项目，还有待建设和观察。