在波澜壮阔的Web3浪潮中，去中心化治理犹如一盏指路明灯，照亮了通往未来的航道。Bifrost，这个诞生于Polkadot生态的年轻项目，正带领LST行业驶向一片新大陆，一个去中心化治理的理想国。透过Bifrost的治理创新，我们看到了流动性质押(LST)领域一个崭新的可能——一个由社区真正当家作主、激励与制衡并行的治理范式。
从最初的Sudo模式，到率先拥抱波卡Gov1.0三院制，再到引入OpenGov，Bifrost的治理之路，堪称一部蜕变史诗。如今，Bifrost不仅引入了OpenGov单轨制，还针对自身业务特点，设置了8条治理轨道，将治理体系模块化、条理化，极大提升了治理效率。
而在Bifrost治理体系的诸多创新中，"双轨验证人制度"与"vToken Voting机制"尤为瞩目。前者通过设置VWL和VBL两个名单，在保障验证者高质高效的同时，最大限度地维护了Bifrost的中立性;后者则巧妙化解了LST协议"绑架"质押者治理权的困局，重新激活了vToken持有者参与原链治理的能力。
那么，这些创新对于Bifrost乃至整个行业，又有什么重要意义呢?今天，就让我们一起走进Bifrost治理机制的设计历程，探寻其中的奥秘，领略Bifrost在构建一个"去中心化、高效、透明、共治"的生态方面，所做出的非凡努力与成就。
一、Bifrost治理的华丽转身：从Gov1.0到OpenGov的进化之旅
俗话说，"工欲善其事，必先利其器"。对于一个去中心化协议而言，良好的治理机制就是那把制胜的利器。Bifrost深谙此道，因此一直在治理方面精益求精、与时俱进。
其实，早在2021年9月，当Bifrost还是个"娇小"的波卡平行链时，就已经率先告别Sudo，拥抱了波卡的Gov1.0“三院制”治理。议会、技术委员会、公投议院三院鼎立，通过提案、审核、公投等环节，共同推动Bifrost走向去中心化的道路。这是Bifrost治理机制的第一次重大进化。
如今，随着波卡生态治理从Gov1.0过渡到了OpenGov，Bifrost也紧随其后，再次升级了自己的治理体系。OpenGov最大的特点，就是取消了三院制的复杂结构，转而采用公投提案的单轨制。
这意味着，Bifrost的治理流程将更加扁平高效，社区参与的门槛也将大幅降低。无论是提案还是投票，每一位BNC和vBNC持有者都可以直接参与其中，真正实现了"全民治理"的理念。
当然，Bifrost并非简单照搬OpenGov，而是根据自身业务特点，对其进行了调整和适配。最突出的一点，就是Bifrost设置了8条与自身业务高度相关的治理轨道：
· "验证者选举轨道"：规范Bifrost上vToken验证者的产生机制
· "白名单治理轨道"：决定哪些资产可以接入Bifrost进行流动性质押
· "vToken参数轨道"：调整与vToken高度相关的系统参数
· "国库管理轨道"：掌管Bifrost金库的钥匙
· "赏金轨道"：为生态建设者们派发任务和奖赏
· "vToken治理关系轨道"：定义vToken与原资产在治理方面的关系
· "理事会选举轨道"：负责传达社区意见
· "运行时升级轨道"：决定协议代码的迭代和升级
这8条治理轨道覆盖了Bifrost生态运转的方方面面。每条轨道针对特定事务，有各自的参数配置，如提案门槛、投票期等。经过这样的轨道设计，Bifrost的治理体系更加模块化、条理化，不同类型的提案可以在相应的轨道上分别讨论和决策，既提高了治理效率，也兼顾了不同事务的特殊需求。
感兴趣的读者不妨移步Bifrost官方文档中的"OpenGov 轨道"章节，深入了解每条轨道的具体设置和运作方式。相信你会惊叹于Bifrost在治理机制设计上的匠心独运。
总的来说，从Gov1.0到OpenGov的转变，是Bifrost去中心化治理的第二次重大进化。通过引入OpenGov，并结合自身业务设置8条治理轨道，Bifrost为社区参与治理提供了一个更加高效、透明、便捷的平台。这不仅体现了Bifrost对去中心化理念的坚定践行，也昭示着Bifrost在治理机制方面的创新引领。可以预见，随着Bifrost新治理机制的全面铺开，会有越来越多的用户和开发者加入到Bifrost生态中来，共同推动Bifrost的发展和繁荣。
二、Bifrost治理的"龙骨"：OpenGov治理轨道与vToken验证者集选举
在Bifrost治理的"八脉"中，要数验证者选举轨道最为频繁，也最受瞩目。这不难理解：作为一个Staking机枪池协议，验证者集的产生机制可谓Bifrost的立身之本。质押人的资产安全、收益率高低，很大程度上取决于验证者的可信与高效。
为了保证验证者集选举的公平公正，Bifrost可谓"煞费苦心"。首先，Bifrost本身并不运行任何验证节点，所有vToken验证者的产生都将经由社区投票决定，杜绝了任何中心化操纵的可能。其次，Bifrost还精心设计了一套双轨选举机制，将vToken验证者集分为白名单(VWL)和增强名单(VBL)两部分，以兼顾不同层次验证者的需求。
那么，这两部分验证者分别是如何产生的呢?让我们来一探究竟。
对于白名单(VWL)而言，Bifrost设置了一套严谨的节点评选规则。这套规则涵盖了验证者的方方面面，最终通过一个综合评分模型来甄选优质节点。在众多评选标准中，有三项尤为关键：
1、**收益率：**验证节点能为质押者带来的收益高低，是衡量其综合实力的首要指标。只有选出高收益的节点，Bifrost才能吸引更多质押需求。
2、**安全性：**这主要体现在节点的历史信用和杠杆率(自抵押率)两个维度。一个历史表现良好、自抵押比例高的节点，其作恶动机必然较低，更值得信赖。
3、**去中心化因子：**Bifrost希望白名单验证者在地理位置和司法辖区上尽可能分散，以降低区域性故障或监管风险。一个多元化的验证者阵容，是Bifrost生态稳健发展的基石。
根据以上标准，Bifrost会定期评选出一批优质节点，形成白名单(VWL)提案，再交由社区公投。一旦提案通过，这些节点就正式进入vToken验证者集，开始服务质押需求。
相比之下，增强名单(VBL)的产生途径则更加开放一些。任何节点如果认为自己能为Bifrost生态提供独特价值，都可以主动发起申请提案，让社区来评判。这些独特价值可以是技术、运营、生态拓展等诸多方面。一旦申请获得社区投票通过，节点就可以进入VBL，与VWL节点一起构成vToken验证者集的"双引擎"。
值得一提的是，Bifrost的SLP(Staking Liquidity Protocol)只会将质押资产委托给VWL和VBL两个名单中的节点。通过定期评选VWL，持续纳入VBL，Bifrost确保vToken背后永远是一个优质高效的验证者集，从而为质押者提供最佳的质押体验。
这就是Bifrost在vToken验证者选举上的制度设计。透过OpenGov治理轨道，通过VWL和VBL的双轨运作，Bifrost既保证了验证者集的去中心化，又兼顾了灵活开放，可谓"两全其美"。相信在这一制度的引领下，Bifrost必将成为PoS质押领域的一面旗帜，吸引越来越多的节点和质押者加入，共创多方共赢的生态繁荣。
三、捍卫中立：Bifrost的治理良方
对于一个基础设施协议而言，中立是一种责任，更是一种力量。只有保持中立，才能为所有参与者提供公平的环境，才能真正做到服务于所有人。
Bifrost作为一个去中心化的跨链Staking协议，深谙中立二字的重要性。在Bifrost看来，中立不仅意味着不偏袒任何一方利益，更意味着尊重每一条主权链的自治权。虽然Bifrost肩负着联通各PoS链、实现质押资产跨链的使命，但绝不会僭越，去干预任何链本身的治理。
这种中立理念，在Bifrost的治理机制设计中得到了充分体现。尤其是在验证者集选举这件"大事"上，Bifrost可谓精心设计、用心良苦。
首先，Bifrost在评选白名单验证者时特别引入了"去中心化因子"，将验证者在地理位置和司法辖区上的分布情况作为重要考量。这既是出于Bifrost自身安全的考虑，更是为了主动规避对目标链验证者分布的不当影响。试想，如果Bifrost选出的验证者都高度集中于某些地区，无疑会加剧目标链的中心化风险。而通过"去中心化因子"，Bifrost确保了验证者充分分散，进而最小化自身对目标链的干预。可以说，Bifrost在捍卫中立的道路上，对自己也是"严格要求"。
其次，Bifrost还推出了一项独创的vToken Voting机制，以此来捍卫质押者的治理权益。这里不妨以Polkadot(DOT)为例：众所周知，无论是持有DOT还是质押DOT，都享有参与Polkadot治理的权利。但问题在于，当用户将DOT质押到Bifrost上时，这部分治理权益实际上被Bifrost"绑架"了。表面上用户获得了vDOT，但vDOT在Polkadot治理中却没有任何话语权。如此一来，用户的利益明显受损。
为了扭转这一困局，Bifrost推出了vToken Voting机制。其原理是，当vToken持有者使用vToken参与原链治理时，vToken Governance模块会自动将投票指令转换为原链代币的投票行为。举例而言，当vDOT持有者使用100个vDOT对某个Polkadot提案投赞成票时，Bifrost会自动调用质押池中的100个DOT，代为投出赞成票。
通过这种机制，Bifrost巧妙地将质押者的治理权益"归还"到了他们手中，让vToken持有者重新获得了参与原链治理的能力。目前，vDOT已经率先支持了这一机制。可以预见，随着Bifrost生态的发展，会有越来越多的vToken加入到vToken Voting的行列。
由此可见，无论是"去中心化因子"还是vToken Voting，无不彰显着Bifrost对中立的坚守，对用户利益的维护。通过这些治理良方，Bifrost在保证自身安全和可持续的同时，也最大限度地尊重了各PoS链的自治和用户的权益。这种治理理念和机制设计，无疑将成为Staking基础设施领域的一大典范，引领行业迈向更加成熟、健康的未来。
四、未来展望：Bifrost引领LST去中心化治理新潮流
纵观整个流动性质押(LST)领域，去中心化治理无疑是一个巨大的挑战。在这个群雄逐鹿的赛道上，能否构建一套成熟、高效、包容的治理机制，往往决定了项目的成败。而Bifrost，正是凭借一系列治理创新，在这场竞逐中力挽狂澜，奠定了引领者的地位。
OpenGov的引入，是Bifrost治理机制的一次全面进化。8条定制化的治理轨道，涵盖了Bifrost生态运转的方方面面。从验证者选举到参数调整，从国库管理到运行时升级，Bifrost为每一个重要环节都提供了一个公开透明、高效便捷的治理通道。如此一来，Bifrost的治理体系更加成熟完善，社区的参与热情必将被极大激发。
而VWL、VBL的双轨验证者集选举机制，则是Bifrost在权益分配和中立性上的一次完美平衡。通过定期评选VWL，持续纳入VBL，Bifrost确保vToken背后永远是一个优质高效的验证者集，从而为质押者的资产安全提供坚实保障。同时，创新性地引入"去中心化因子"，则最大限度地规避了Bifrost对目标链验证者分布的影响，彰显了Bifrost的中立立场。
而vToken Voting机制的推出，更是Bifrost"以用户为中心"理念的集中体现。LST协议的一大矛盾在于，质押者获得了流动性，却丧失了原链治理权。而Bifrost通过vToken Voting，巧妙化解了这一矛盾，将原本被LST协议"绑架"的治理权益，重新交还到了质押者手中。这一创举，必将极大提升质押者的获得感和参与感。
透过Bifrost这一系列治理创新，我们仿佛看到了LST行业的一个缩影，看到了去中心化治理的无限可能。Bifrost用实际行动诠释了一个优秀LST协议的价值追求：通过良好的激励和制衡机制，吸引各方利益相关者积极参与，形成一个活力四射、共建共治的生态系统。
未来，随着Bifrost去中心化治理的不断升级，其辐射效应必将越来越广泛。越来越多的用户会被Bifrost的治理魅力所吸引，从而加入到这个生机勃勃的生态中来。而Bifrost在探索LST去中心化治理道路上的宝贵经验，也必将成为整个行业的一笔财富，为更多后来者树立起一座灯塔。
老猫（Twitter）：https://x.com/readonlm
Bifrost相关链接：
Website：https://bifrost.finance
Twitter：https://twitter.com/Bifrost