5月17日，Bifrost官推的一则重磅公告，着实让人大跌眼镜。原来，就在当天的04:35至07:47(UTC)这段时间里，一批Manta Network用户通过Bifrost铸造的$vMANTA，因为跨链手续费储备不足的原因，竟然"半路"给卡住了!

说白了，就是xcm这个跨链协议在转账的时候，需要一笔手续费作为支撑。但是Bifrost的这笔储备金没有备足，导致针对Manta Network的一些转账请求（也就是slpx请求）根本没创建成功，铸造的$vMANTA也就无法如期到账了。这就好比你要给异地朋友寄个快递，填好了单子交给快递员，可快递员发现你付的快递费不够，就直接拒绝了你的寄件请求。你的包裹根本就没发出去，朋友自然也就收不到了。

这个事要是放在传统金融领域，那可是个不小的"事故"了。但在区块链的世界里，这样的事情却并不罕见。那么，问题出在哪儿呢？说到底，还是跨链技术的复杂性和不确定性导致的。

手续费储备金告急，导致vMANTA跨链延迟到账

具体来说，受影响的是5月17日凌晨04:35至07:47(UTC)这段时间在Bifrost上发起的$vMANTA铸造请求。由于xcm跨链手续费的准备金不足，一些发往Manta Network的转账请求(也就是slpx请求)，并没有在Bifrost上成功创建。结果可想而知，这部分$vMANTA代币在跨链转移的途中"迷了路"，怎么也到不了目的地。

当然了，已经跨链成功的那些交易还是不受影响的。Manta Network上该怎么转怎么转，新发起的铸造也一切正常。为此，Bifrost官方还特意做了提醒，他们是绝对不会去问用户要私钥、签名这些敏感信息的，希望小伙伴们一定要提高警惕，千万别上当受骗!

Bifrost的技术团队在问题爆发后也是立马行动，第一时间就拿出了"补救"方案，计划分两步走:先把那些没跨链成功的$vMANTA铸造交易全都找出来，然后通过在Bifrost上提交治理提案，给这些交易重新创建转账请求，再给提交执行。

具体方案是这样的：

第一步，先把之前那些失败的交易都收集好;

第二步，通过Bifrost社区治理（提案地址:https://bifrost.subsquare.io/fellowship），来恢复这些交易。

说到底，这次的事故还是因为Bifrost这边xcm手续费准备金不够，导致一些slpx请求没能成功创建。所以这个治理提案，就是专门用来给这些SLPx铸币订单"补票"的。同时，为了让大家随时能看到自己的$vMANTA到底转到哪了，Bifrost还特意提供了区块浏览器的查询地址，以便用户随时跟踪查询。

所幸的是，就在公告发布当天，Bifrost团队就表示，目前所有需要重放的交易都已经排上队，正在加紧处理了，并且已经有一些用户按预期收到了自己的$vMANTA。

这次事件虽然只是一个小插曲，但却再次凸显出了跨链手续费准备金管理的重要性。为了确保跨链转账的顺利进行，项目方必须预备足够的手续费准备金。一旦出现准备金短缺，就可能引发类似的交易延迟问题。这也提醒所有跨链项目，一定要高度重视准备金管理工作，未雨绸缪，必要时还需制定应急预案。

导致跨链手续费准备金不足的四大“元凶”

跨链转账，说白了就是在不同区块链之间转移资产。这就好比是在不同的城市之间搬家，总得有一笔"搬家费"吧？在跨链过程中，这笔"搬家费"就是跨链手续费。为了让大家的资产都能顺顺利利地"搬"到目的地，项目方会提前准备一笔手续费准备金，就像是提前把油钱备好，以防半路"趴窝"。

但问题是，这笔备用金好像有点"不耐花"。一会儿跨链交易太多，花的比预想的快；一会儿手续费涨价，备的钱又不够……搞得项目方经常要跟备用金"捉迷藏"，钱包没见胖，头发先见少。

那么，究竟是哪些因素在背后"搞鬼"呢？今天就让我们一起来探个究竟，揭开这些"元凶"的真实面目，也算为项目方在跨链手续费储备金的管理上，提供一些启示。

1、跨链交易量预估不足

在准备跨链手续费储备金时，项目方需要预先估算一段时间内的跨链交易量。如果实际交易量远超预期，那么之前准备的储备金可能就不够用了。这就好比餐馆备货，如果估计不够准，客流量陡增，就可能出现菜品告急的情况。

2、手续费率的波动

xcm跨链所需的手续费，并非一成不变，而是会随着网络拥堵程度、矿工费率等因素而波动。如果手续费率突然大幅上涨，原本准备的储备金可能就不敷使用了。这有点像你预备了一笔过路费，但半路上油价飙升，导致预算不足。

3、市场行情的剧烈波动

如果跨链手续费是用项目代币支付的，那么代币价格的大起大落，也会影响到储备金的实际价值。比如，当初准备100个代币作为手续费，但如果代币价格腰斩，实际只相当于准备了50个代币。

4、资金管理不善

如果项目方在资金管理上出现纰漏，没有及时查漏补缺，也可能导致储备金"见底"。这就好比，你原本有一笔应急基金，但半路杀出几个"黑天鹅"，把钱都挪用了，到关键时刻就捉襟见肘了。

综上所述，导致跨链手续费储备金不足的原因是多方面的。这需要项目方在准备储备金时，对跨链交易要有一个更全面、更审慎的评估，同时在资金管理上也要更加严谨，并随时关注市场动向，及时调整策略。只有未雨绸缪，才能确保跨链过程的顺畅，给用户一个好的体验。

写在最后：

Bifrost在这次“跨链险情”事件中，可以说是"临危不乱"。面对突如其来的问题，他们没有慌张，而是迅速启动应急预案，第一时间安抚用户情绪，并拿出了切实可行的解决方案。这种沉着冷静、积极应对的态度，值得其他项目方学习和借鉴。

同时，Bifrost在整个事件处理过程中，也展现出了高度的透明度和责任心。他们及时向社区通报情况，详细解释问题原因，并明确告知解决步骤和预期时间。这种坦诚、负责的沟通方式，无疑增强了用户的信任和支持。

总之，这次跨链手续费储备金不足事件，虽然给Bifrost和用户都带来了一些困扰，但同时也提供了一个宝贵的成长机会。它让项目方看到了自身在资金管理上的不足，也让用户意识到了提高安全防范意识的重要性。相信经过这次"历练"，Bifrost将变得更加成熟稳健，用户也将变得更加理性谨慎。

AIWeb3 中文社区致力于去中心化Web3 教育，由Polkadot/Kusama Treasury资助，采用 Create 2 Earn 激励模式。想要了解 Dotsama 最新资讯，欢迎加入 AIWeb3 中文社区：

website：https://y.aiweb3.org

Twitter：https://twitter.com/aiweb3dao

Discord：https://discord.gg/FQgufZCKTt

Telegram：https://t.me/aiweb3dao