去年元宇宙这个名词刚兴起的时候写过一篇感想，当时的理解重点是虚构。

当时对《人类简史》中阐释的一类观点深受触动，对元宇宙的态度是无奈中又怀有希望。不知道是后知后觉，还是元宇宙相关书籍变多，各大媒体持续炒作，最近周围的人突然来了兴趣，谈论的也越来越多。

时至今日，我对元宇宙的态度有些变化，无奈还是有的，希望却几乎没了，转而变成了反感，甚至觉得自己之前去写想法的行为很傻。

谁在谈论元宇宙？

以我的社交和视野范围能看到的：

• 看了元宇宙书籍，通过输出热点理论用于社交，却从不实践的人
• 看到元宇宙太远，炒概念炒不下去急于谋求和实体挂钩的人
• 看到元宇宙火了，想把全真时代/智慧城市扯到(产业)元宇宙上的人

后两种人真是一拍即合。对于第三种人，你们的理论是很Nice，我的问题是元宇宙定义不是平行吗，全真时代数字孪生这种频繁交互的就谈不上平行了吧。上一秒还是反义词的全真时代，下一秒就包括进去了，没错，概念要与时俱进，但是元宇宙也不至于进到把元字都去掉了吧。全真时代，智慧城市这些名词已经很高大上了呀。

对于前两种人，没啥问题，自己玩吧，开心就好。

段子一则，元宇宙确会有其未来，但也不妨碍热点初始阶段的乱象频出：

时至今日对元宇宙的观点？

• 对于原先那个概念的元宇宙，观念不变，无奈中的抱有希望。大刘说的，人类要么冲出太阳系，要么拥抱虚拟世界。
• 社交和游戏产业非常大，把虚拟游戏，或者虚拟社交称为元宇宙也没什么不合适的，芯片，VR，观感，上链，还有一堆问题要解决，不要只知道CX。
• 全真时代名字很好，更贴近现在的实际，不一定非要用产业元宇宙和元宇宙沾边，我始终认为是反义词。
• 元宇宙可能最先实现的确实是社交，但是不是把书里的观点转发出来表示我TM在关注前沿热点的社交，但凡自己找个沾边的体验下再来发言也行。