在扒拉潜在投资品时，调研过程经常会出现虎头蛇尾，一开始发现了好的投资品，但跟着跟着就跟丢了。
最近在币的投资里，复盘和反思了几个生态级别的投资机会，发出了一个感叹，投资得有革命根据地啊。
没有根据地的项目 vs 有根据地的项目
在2020年的时候，研究defi，当时看上的最重要的几个产品uniswap\Curve\compound\synthetix\makerdao，当时发现在uniswap做流动性挖矿是一个相当靠谱的生意，我的主要资金和时间都放在了uniswap上。
也使用小资金在Curve和synthetix上做了很多测试，但后面挣了一些钱了就退出来了。
同时在bsc-pancakeswap和现在已经消失了的汉堡，也是尝试了之后就退出来了。
然后，我在defi生态里，好像就一直跟着uniswap深入挖掘。和uniswap配合的很好的生态，比如MakerDao会引用uniswap的lp做为抵押品，又深入研究了MakerDao。
因为MakerDao，深入研究了各种算法稳定币。前几个月还跟风研究了RWA。不过，我错误判断了RWA的潜力，我以为币圈会看不上真实世界年化那5%不到的收益，再加上真实世界的监管成本那么高，币圈不会折腾这些玩意的。
我几乎每天都会看uniswap上的交易量高的交易队，然后去调研对应的币。
在2022年开始使用Rollup的时候，我也充分利用uniswap，我在uniswap-arb、uniswap-polygon、uniswap-op上分别部署了一些测试用的挖矿资金。
在arb上明显收益要高更，交易更活跃。因此我将更多的时间投入到了arbitrum生态项目的调研当中，因此展开了对GMX、Magic、RDNT等币的调研。
反观snx、curve，和这两个大项目相关联的优质币也很多，但我都错过了。
前一个月，俄罗斯的那个瓦格纳军阀叛乱，一天时间就给平掉了。现代战争需要消耗那么多的资源，连个根据地都没有的部队有个屁的战斗力。还以为是几百年前的农民起义呢，有口饭吃，捡根棍子就可以打战啊。
瓦格纳叛乱让我想到，或许在投资领域里，也要有根据地思维。
在defi生态的投资里，uniswap就是我的根据地。在arbitrum生态里，uniswap也是我的根据地。
什么是投资里的根据地？
投资里最重要的两个因素应该就是资金和信息。在一个领域里做好投资，如果能先在这个领域里占领一个“阵地”，能产生正向现金流，和获得前沿信息，那就是非常有利的。
在某个潜在投资的领域（或者称为币/股票的板块、xx生态、xx概念……）先在这个领域里找到一个可以持续获得现金流的方法，就是一个非常好的“根据地”，利用好这个根据地，进可攻，找到更多的潜在投资品，退可守，认真识别这个领域的增长潜力和质量，实在不行就撤。
就像在arbitrum-rollup里，在arb-uniswap上做流动性挖矿，可以获得现金流入，有这种正向反馈，那肯定得天天在arbitrum这个生态里东看看西看看吧，就容易沉浸在这个板块里找到新的投资品。
如果当初我是在curve和snx里做流动性，那两项目成了我的根据地，可能现在关注的领域就完全不一样了。
但要找到正现金流的策略是很难的，找不到的话，就得换成如何获取更高质量的信息。
其实这是我们绝大多数炒币人的标准行为，炒啥币，先进群。群成了我们的炒币根据地。
但进了群，并不代表你获得了一片根据地，乱七八糟的，全是噪音。Twitter上的更是这样，全是噪音，累死个人。
一个好的信息根据地可能是这个板块里最大项目的核心人物，识别出他们，并且跟他们搭上关系，或者认真阅读他们的言论，可能非常有利于投资。
我有一位朋友，crv大户，他就和curve大老板私人关系很好。curve大老板买啥，他跟着买，这就是一个非常优质的根据地。
一般来说，我们都没有结识大佬的命。想建立优质信息根据地，可能主动输出会是一个好办法。
比如在群里输出有质量的发言，和所关注领域里优质推文等互动，写文章，之类的。通过高质量的输出，一方面检验自己获得的信息质量，另一方面能够从和其他人互动过程中获得更多更好的优质信息。
这就是我想到的投资里的革命根据地思维。
遇到非常多的人进入币圈都蜻蜓点水一样，接触一下就走了，很可能就是他们进来的时候没能第一时间找到革命根据地。
同样的，很多弱关系发展出来的合作伙伴，刚接触时，觉得可以大有合作机会，但慢慢的就淡了，躺在联系人里一动不动。
可能交朋友，也得有根据地思维啊，先别管三七二一，先一起合作搞一个项目先，就当建立根据地了。
免责声明：以上所有的分享都不构成投资建议，所有空投项目不确定是否能获得回报，请根据自己情况酌情参与。
好的，今天就分享到这里了，感兴趣的朋友请关注我们！
微信1：victeam005
微信2：shijie20170405
Telegream：https://t.me/VICOINDAOCH