飞轮假设 | Helium的链上数据和估值研究

目录:

#0 前言

#1 Helium是什么?增长的原因?优势和挑战?

#2 关键数据(Benchmark Data)

0. 前言

0.1 关注硬件尤其是IoT

如果区块链正在进化成为一台去中心化的世界计算机,那么他的硬件发展还很薄弱,包括但不限于存储、主机、和网络信号基础设施等;在未来24个月内,我们会看到各种不同的硬件验证形式出现,也不再是枯燥无味的算力竞赛,他们将颠覆和完善整个互联网世界。

0.2 关注第二增长曲线的机会

一个项目在融资完毕,获取了大量早期用户后,只是完成了第一阶段增长,并不能叫做成功。此后,基本面往往会发生很大的变化,竞争格局也会改变,新的技术出现,创始人团队需要不断调优化策略。我们关注Helium,因为他完成了第一个阶段的积累,但也有许多潜在挑战,他正在面临第二增长曲线;如果他可以成功跨越,将是一个区块链颠覆传统电信行业的最好案例。

0.3 记录(Benchmark)今天的数据和假设

我们的研究方法基于飞轮效应的假设,寻找数据和结论。也许一年后,这些假设和数据变化了,我们知道如何去修正,接近真相。本文不鼓励任何相关的投资,仅仅是针对一种可能的产品模型进行的探讨。

1 Helium过去如此高速成长的原因是什么?

1.1 Helium是什么,解决什么问题?

Helium 是一个去中心化的无线网络区块链,旨在为支持 LoRaWAN 和5G标准的物联网设备提供开放、大范围的全球无线网络覆盖。目前,Helium 区块链上已经有大约68万个热点,而在3年前,这个数据只有2,000个。

我们可以找到不少在Web2时代的类似项目

Fon, Orion, 和Helium
Fon, Orion, 和Helium

在2006年,西班牙公司FON成立,也利用众包的方式解决无线网络共享的问题。截止2021年,FON已经构建了3,000万个热点在全球分布,并且有大量真实的用户和收入。在2020年,Google推出了Google Orion,通过经济激励的互助模式,构建一个由群众发起的无线网络,并且已经与大型的MVNO等合作,目前仍然在发展中。此外,Verizon也有这样类似的尝试。

但它们的成长速度和颠覆性都不及Helium。Helium甚至有可能完成FON,Google Orion也没有达到的成就吗?如果可以,这就证明了Web3的方法论在解决实际问题上,有明显的效率优势,意义非凡。

1.2 Helium面对的市场规模和所处环节?

电信网络(Telecom)是一个价值万亿的行业,头部公司市值均超过千亿。在这个行业中有三个大的角色。

  • 运营商MNO:有自己的基站,网路信号,和定价权
  • 虚拟运营商MVNO:代理MNO的网络服务
  • 下游分销商:进行最后一公里的分发

形成这样三类角色的原因是,电信行业的基础设施成本很高,信号传输在不同地区有很大的差异,在长尾市场中(比如人口较少,偏远地区,或其他国家)有效的分发是一件很难的任务。尤其5G标准,信号是高频的,不适合长距离传输,蜂窝面积变得更小,有更多的长尾区域需要覆盖。因此,未来下游的服务商会越来越有价值。

1.3 什么是他高速成长的原因?

我们总结了以下几点:

  • 行业红利:无线网络最后一公里的需求真实存在,Web3的模式更能激励大众的参与热情,Helium用区块链的方式切入了这个市场;由于疫情影响和work-from-home文化的崛起,无线网络的覆盖是增长的,更多丰富的场景比如IoT和5G手机的发展,这是一个长期且巨大的市场;
  • 矿工和硬件商获益:Helium矿工生态开放、公平,它不主推官方矿机,而是与各种矿机厂商合作,凝聚了一大批硬件制造商;没有预挖,几乎所有的早期矿工都从中获益;
  • 产业伙伴获益:出乎意料的是,与银行业对DeFi的怀疑相反,MNO和设备生产商欢迎Helium,许多电信行业的高管甚至也在挖矿。Helium与一些MVNO(如Dish Network)和技术服务商(如FreedonFi)建立了良好的共赢关系;
  • 跨界的区块链:不追求大部分L1的复杂技术,而是充分深入自身业务需求设计了一条区块链,对传统Web2竞品降维打击;
  • 有效的Tokenomics:有一个容易理解并且通缩的Tokenomics,只要有新的热点加入,以及用户不断使用,HNT的数量就不断减少,引起增值;
  • 资本:有优秀的投资人阵容,包括Google Ventures,USV,Multicoin,Tiger Global等,在2021年8月融资接近1.1亿美金后,在2022年3月又完成了2亿美金融资;
  • 团队:团队从2013年开始创业,连续创业9年,有无线网络的行业经验,B2B销售的经验;另外在区块链的设计方面,也体现出了很好的学习能力和执行力,是Web2转型Web3的成功案例。

1.4、Helium的增长是否可以持续?

我们的研究逻辑:“Helium飞轮假设”

Helium形成飞轮的4个环节
Helium形成飞轮的4个环节

其中“1.用HNT来发展第一批热点” 已经得到了验证,因此我们的疑问将聚焦在2.3.4.的环节,即:

  • Helium的收入是否稳健、真实,能支撑估值?
  • Tokenomics是否发挥作用?驱动经济体成长?
  • 热点是否在增长?未来如何撬动更多产业资源?

即便疑问存在,也不代表Helium是一个不好的项目,我们只是分析它面对的挑战和机遇。

tldr;对于上述分析,我们认为他的挑战如下:

  • 收入高但尚未稳定:Helium的收入确实是L1中比较靠前的,也销毁了HNT,占总量的大约1%/年(历史上最成功的销毁机制之一是BNB,回购销毁的代币量大约是3.9%/年),但是考虑到大部分是内部收入(并非用户付费的收入),这个数据可能不会持续,迫切需要用户数据的增长;
  • 矿工多但存在流失:更多的人关注到Helium,并且愿意参与挖矿,但是由于部分热点作弊问题,价格增速放缓,因此收益下降,短期内矿工有一定的流失可能性。长期来看,5G业务虽然天花板高,但是矿工门槛更高,回本周期会拉长,增速可能低于LoRaWAN的矿工。此外,很多竞争项目也在关注Helium优质的矿工社群,因此需要具备有效手段留住目前的矿工;
  • 产品核心竞争力还没有验证:Helium网络的服务目前没有被大规模市场验证,信号是否稳定,网络是否安全,价格是否有竞争力,目前还不得知。这是提升收入的最基本要素。

Helium未来发展的关注点:

1. LoRaWAN网络使用量的提升:

进展:目前Helium正在与LoRaWAN服务商Senet合作,对更多IoT设备进行网络覆盖和铺设;

2.   5G网络与更多MNO(移动运营商)合作完善产品

进展:目前主要是Dish(一家美国的MNO)合作,并且与FreedomFi等公司合作Cell(蜂窝硬件设备,可以插入在Radio上工作)和更多授权频段的覆盖(目前是CBRS,是一种私人5G频段,仅限于美国);

3.    Helium官方在采访中提到,未来会引入DAO机制,与全球各地的工程师和服务商合作,介入更多的5G频段;

HIP53提案表示,建议组建Helium DAO,将LoRaWAN和5G的服务分别形成subDAO,并且组建基于Helium Blockchain的Layer2网络,更加去中心化;

4.    改进作弊问题的进展:

  • HIP40目前已经推出了黑名单(Deny list)来标记作弊热点
  • DeWi Alliance提出建议和计划,可能将对以后的矿机商收取押金,对作弊矿机进行追溯
  • 在IoT和5G领域扩大生态,出现可组合性的应用

5.     打磨产品核心竞争力的进展:

目前没有特别明确的产品体验报告,我们的研究也会跟踪Helium网络的体验,成本等因素,来综合考量他的adoption情况;

6.    与其他Web3项目组合成为lego的进展:

  • 社区中有很多新的项目和想法,最多的是与HNT进行双挖的矿机
  • 在HNT竞争项目中,出现了Pollen,Jasmy,和Airweave等,但目前热点数量不足相比Helium
  • 在HNT互补项目中,利用车联网众包数据采集的项目也开始出现

7.    我们设想的更大胆创新,和Wild Cards:

  • HNT的多层结构和DAO设计,是否会与现有的L2网络或者Cosmos等网络进行整合?将更多Web3基础设施加入,与其他链互操作;
  • HNT生态中是否可能出现一个“5G数据漫游挖矿”(Roam-to-Earn)的项目模式,来刺激用户的使用?这样不仅实现了矿工市场,也刺激了使用者市场,形成一个双边市场,构建更高的护城河;
  • HNT生态是否可以利用coverage证明的优势,与其他location-based service合作?比如与AR游戏,或者线下服务合作?

2 数据分析和调研结果

2.1 加密市值,IoT板块市值,Helium市值

IoT板块占加密市场总占比 (source: CoinGecko)
IoT板块占加密市场总占比 (source: CoinGecko)

根据Coingecko,IoT板块的市值为128亿美金,是众多板块中最小的。总市值为$12,880,312,522,相比之下,最大的Smart Contract Platform(类比俗称的L1板块)的市值为$771,572,167,923。

2.2 Helium增长速度和分布

从2019年12月,节点约为2,000个;2020年12月,节点约为7,000;2021年12月,这个数据为400,000;截止2022年3月,他的节点数增长到了68万个,覆盖了123个国家。类比项目FON用16年的时间布局了3,000万个热点,相当于20万个热点/年,目前Helium已经超过这个速度。

Helium的热点增长情况 (source: Helium API)
Helium的热点增长情况 (source: Helium API)

2.3 收入情况,是否有人愿意使用Helium网络?

目前Helium支持两种网络,一种是LoRaWAN,一种是5G。5G由于刚开始,所以使用量不多。由于LoRaWAN的技术特征决定,它主要支持的是物联网设备,具体包括:

  • Abeeway,indoor/outdoor location tracking
  • Agulus,智能农业设备
  • Airica,Airly,空气质量检测设备
  • Art21,Conserv,艺术藏品检测设备
  • Barnacle,包裹追踪设备
  • Careband,老人和小孩手环
  • ConnectFresh,食品安全检测设备
  • Lime单车
  • Salesforce(未披露具体用途)
  • InvisiLeash,宠物定位
  • Equilibirum,智能汽车服务(洗车)

Helium与所有L1区块链的收入横向对比。Helium排名第四,仅次于Avalanche,Filecoin和Ethereum。

不同L1在未来12个月的收入对比 (source: token terminal)
不同L1在未来12个月的收入对比 (source: token terminal)
Helium的每月收入 (source: token terminal, Helium API)
Helium的每月收入 (source: token terminal, Helium API)

Helium的单月收入,从2021年4月开始有飞速增长,现在大约400万美金/月。2022年开始稍微有些许下滑,但总体稳定。这些收入的构成是如何的?

2.4 内部收入(Implicit Revenue) vs 外部收入(Explicit Revenue)

在加密市场中,内部收入主要是矿工贡献给网络的收入,不涉及使用产品付费的收入;外部收入,是指用户使用产品付费产生的收入。

Data Credit Burn最能够准确描述Helium的收入。根据Helium官方的API文档,需要支付Data Credits的收入构成部分主要是以下。

Helium DC burning scenarios ( source: Helium Doc)
Helium DC burning scenarios ( source: Helium Doc)

我们查询了这个API,并且得到了2022年第一节度(1月-3月)的Data Credit分类数据。在一笔完整的DC支付统计中,其中只有state_channel和fee代表涉及到用户交易的DC支付;其余的OUI,Add_gateway和Assert_location都是矿工支付的项目,是矿工安装热点,需要交纳给Helium网络的费用。

Helium API Data Credits (source : Helium API )
Helium API Data Credits (source : Helium API )
Helium Data Credits Breakdown 2022 Q1
Helium Data Credits Breakdown 2022 Q1

从上述数据中,可以看到内部收入消耗的DC占95%,外部收入消耗只占5%左右。由于大部分的矿工缴纳的费用是一次性的,因此未来收入可能会降低。

2.5 Helium的代币模型总结:BME 模型 + 减半 + staking

在2018年,Multicoin Capital写过一篇的文章 New Models for Utility Tokens - Multicoin Capital,奠定了Helium的代币设计基础。该模型叫做BME模型,也就是Burning Minting Equilibrium(燃烧铸造平衡模型),这个模型有三个特点:

  • 双币机制:一个稳定币,一个价值捕获代币;在Helium中,Data Credits是稳定币,价格恒定为0.00001美元,是为了用户付费而设计的支付代币;HNT是价值捕获代币,价格随市场波动,用于奖励热点、团队、验证者和投资人。
  • 产生和销毁:每次用户需要使用网络的时候,就会花费DC,钱包就会自动燃烧掉对应价格的HNT,因此大量的DC需求会消耗HNT,甚至造成通缩,这是HNT的价值底层。
  • 动态平衡:当HNT过高的时候,单位DC的需求需要燃烧的HNT变少,因此HNT的流通量减少速度变慢,供应充裕,因此HNT上涨动力不足,价格回调;当HNT过低的时候,单位DC消耗的HNT较多,HNT流通盘降低速度很快,供应降低,价格上涨。

在稳定币和价值币之间,存在一个平衡价格,让矿工/服务提供者(Service Provider)在长期得到相对公平的报酬(不高估也不低估)。当假设DC消耗掉当期产出的所有HNT,达到通缩临界点时候的HNT价格,就是平衡价格。这种平衡机制,让HNT围绕一个平衡价格进行波动,并且在不同交易者手中流转。

我们计算了这个平衡价格:

BME平衡价格 = DC消耗量/HNT产出量

当前,这个价格是** $ 1.68 **美元。这是BME模型的理论价格。但是市场价格是否就按这个来定呢?

答案是不,因为涉及减半、staking和对收入增长的预期。

2.6 减半、Staking和收入销毁对通缩的贡献

在白皮书中,HNT的产量每两年减半一次,最近一次的减半在2021年8月1日。在减半后,HNT价格有明显的上涨。此外,Helium区块链的产块时间会随着网络的拥堵程度延长,如果未来有大规模的应用,那么一个块时间(Block Time)会延长,导致矿工在单位时间内得到的HNT减少,从而降低流通速度,也会造成通缩。在上一次减半中,每个月的产币从5,000,000变成了2,500,000HNT,因此未来2年的产币量减少了2500000*12 = 30,000,000 HNT,HNT总量约为223,000,000枚,因此减半的占据总HNT量的约为12%,是非常大的一个通缩预期。

目前Staking总量约为35.63millionHNT,占总供应量的12%,占流通量的接近30%,也是非常大的一个占比。

我们将过去2019年至今的DC消耗量,HNT供应量做了一个列表。发现如下几点:

  • 2022年3月1日至3月31日,Helium的收入是4,200,000美金/月,那么需要销毁的HNT是:4,200,000 / 23.8 = 175,953 HNT;
  • 这个消耗量占3月份由区块链产出的HNT(大约是2,500,000HNT)的7%,如果消耗比例保持一致,那么每年DC销毁的HNT量约为1,760,272,占整体流通中的HNT大约是1.6%,占总供应量不到1%
Helium Circulating Supply Breakdown 2022Q1
Helium Circulating Supply Breakdown 2022Q1

Helium最终不是比特币,他的最大价值仍然是用户使用DC销毁HNT。我们类比一下历史上最成功的回购案例之一的BNB。它在4.5年之内,用自己的收入回购并销毁了35,418,520.93枚BNB,收入销毁的力度占总供应量的比值,约为3.94%/年

BNB Circulating Supply Breakdown 2022Q1
BNB Circulating Supply Breakdown 2022Q1

我们可以发现,对于HNT而言,减半和staking对于流通盘的通缩预期是最有效的,由收入带来的HNT销毁,现在的占比是非常小的,回购的力度还有待加强。

2.7 用 “平衡价格*乘数” 来模拟估值范围

正如上述,一系列复杂的逻辑导致市场价格偏离平衡价格。

我们知道,平衡价格的计算:BME平衡价格 = DC消耗量/HNT产出量

这个价格是 $ 1.68 美元。

我们假设:价格 = 内在价格 * 乘数。这个乘数(multiplier)代表市场溢价,在理论BME的内在价值上,市场愿意支付多少去获取一个HNT。

Helium Equilibrium Price Multipliers 2022Q1
Helium Equilibrium Price Multipliers 2022Q1

我们计算了从2020年12月至今的所有平衡价格乘数,计算出中位数大约为31,而目前为14。说明市场价格是平衡价格的14倍。

由于早期(2021年4月以前)的数据有加大的误差,我们认为更可取的中位数约为20。因此目前的乘数并不算高估。该乘数如果在10左右或者以下,代表着比较低估的区间。因此HNT的供给并不是没有摩擦的,市场中间环节(比如热点,交易商,投机者)必须会增加溢价。

2.8 用市销率(PS Ratio)来模拟估值范围

Helium MC/NTM Total Revenue Ratio 2022Q1
Helium MC/NTM Total Revenue Ratio 2022Q1

MC/ NTM Total Revenue Ratio,代表流通市值除以未来12个月总收入的比值,也可以理解为一种PS ratio的近似值。我们可以算出,从2020年12月到2022年3月,HNT的流通市值除以Data Credit燃烧总量,为上图所示。可以看到中位数大约是65,目前为53。

2.9 Helium与电信行业的对比估值

我们选取了电信行业MNO以及MVNOs的估值排行,头部的四家公司的市值均超过1000亿美元。

与所有电信行业MVNO和MNO的市值对比:

Ranking of MNO stocks 2022Q1
Ranking of MNO stocks 2022Q1

HNT目前的FDV约为5billion美元,远低于上述的估值,因此行业天花板足够高。

2.10 相关性分析,HNT受到BTC影响大?还是独立于它?

我们对比了BTC价格增长,和Helium收入增长,对HNT的影响,并且验证了BTC价格增长率,HNT价格增长率,和HNT收入增长率三个数据的相关性(correlation)系数,得到下图:

Growth of BTC, HNT and Helium Revenue 2022Q1
Growth of BTC, HNT and Helium Revenue 2022Q1
Correlation between growth of BTC,HNT and Helium Revenue 2022Q1
Correlation between growth of BTC,HNT and Helium Revenue 2022Q1

可以得知,HNT的价格和收入的相关性高达0.9445,与BTC的相关度只有0.5。有理由相信,当收入越来越稳健的时候,HNT是一个相对独立于crypto行情的板块,投资者更倾向于对他的价格进行单独估值,而不仅是加密活动的溢出效应。

2.11 矿工中位数回本周期:目前大约5个月

  • 结合现在的热点销售价格稳定在500美元左右,如HNT稳定在20美元左右,大概的回本周期是4-5个月,远远低于比特币和以太坊的挖矿成本。
  • 矿工收益分析:目前看来大约在4-5个月的回本周期,
  • 5G回本的周期更长一些。

根据网站Helium Analytics统计,现在一个热点每日挖到的HNT中位数是0.13枚/天,一台矿机大约为500美元,回本为153天(约为5个月)。

Distribution of Helium Rewards 2022Q1 (source: Helium Analytics)
Distribution of Helium Rewards 2022Q1 (source: Helium Analytics)

Bell-curve并不是正态分布,而是向左偏离。说明大部分矿工的收益很低,coverage的集中度很高。也说明了,大部分收益被更少部分群体获取了。

2.12 有多少热点作弊?常见作弊手段是什么

在调研了Discord,Reddit和Youtube频道之后,我们发现有大部分矿工群体反应了Gaming Hotspot的情况。根据分析,目前大概有20,000-30,000 进入Denylist,这些热点虽然介入网络但没有被见证,没有挖矿。

目前被列入黑名单的原因说明:

  1. 多机公用IP、钱包、天线
  2. 同时批量上线
  3. 布局偏离期望
  4. 见证距离太远
  5. 虚拟IP
  6. 封闭内部群

结语和畅享

下一次,当你的朋友问Web3有什么应用的时候,你可以介绍下这个项目了。

总的来说:

1. 传统电信行业铺设基建的成本很高,可以采取众包的方式;

2. 因为区块链和经济激励,让众包变得更加可信,而且规模化;

面对新事物,我们努力尝试去认识它技术和经济模型的好坏。本研究文章纯属抛砖引玉,欢迎大家指正交流。

✍️  作者: FMResearch

📧。联系方式:contact@fmgroup.xyz

🔗  更多文章请浏览 https://mirror.xyz/0xfu.eth

Subscribe to FutureMoney Research
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.