在Crypto,我如何区分“投资”与“投机”?

1/12 2022年开始,我基本摈弃了基于白皮书的Crypto“投资”。(Dotsama众贷和少量类似XEN的投机除外)在18年参与过一批白皮书盲投,赔得七七八八,有一些项目连Token都没发下来就跑路了,不用问肯定是某些南中国的同胞干的。这些亏损靠FTT一级市场的一笔偶然投资弥补了亏空。#Crypto投资

2/12 2020年的DEFI SUMMER改变了我的认知。从AAVE、SUSHISWAP这些应用项目起,一个基于应用数据进行Crypto投资的窗口真正打开了。从独立地址、交互地址、TVL、经济模型、收益分配等角度,观察项目,并下注,尤其是结合创新接受曲线,在第一次崩塌之后介入,成了我常使用的投资套路。

3/12 投资和投机没有绝对的好与坏。但决定两者成败的因素差别比较大,前者需要的是产业认知和框架认知——技术方案、产业赛道、趋势,否则短期拥有好的数据也只能投机而,还有一个就是巨大的耐心和长期及时的关注——这一点并不容易,在一级市场接盘的一批DOT(0.8$)中的一部分是从50美元高点一路拿下来的。

4/12 决定投机成功的又是什么呢?人脉、内幕消息是最好的工具,其次是对短期趋势和人性的精准把握。当然最重要的是——冒险的决心。这个冒险我理解有两点:其一,亏空本金;其二,失去深入把握产业脉络的机会。深刻理解了这两点之后,我决定让90%的仓位远离投机。

5/12 为什么白皮书投资是投机?出色的创意、杰出的团队、实力机构背书,这些都只是纸上谈兵,相较落地之后的用户应用、生态组合和价值捕获。这时候的下注最好的说法是天使投资,假设真的理解项目创意、了解团队的话。但这是一级市场,二级市场我定义为投机。

6/12 基于应用的投资,肯定会失去一些先机,但也会规避巨大的风险。这绝对有统计学上的支撑,自BTC诞生以来,目前符合应用落地的公链还剩几条?产生了数据,真正在持续发展创新的DEFI Dapp有几个,能不能超过20个?如果我们投资BTC ETH之外的项目,都是为了赚取α收益,而大概率我们会丧失β收益(BTCETH)

7/12 价值投资的本质是做有积累的工。比如产业认知、数据分析,这些会随着时间沉淀积累,而大部分投机,如图形分析、白皮书投资(比彩票号多少?)投资并非适合所有人所有领域,对于难以持续研究分析的人,对于时间延续不够长的领域,投资难以奏效。在Crypto,我选择投资,是相信这个赛道足够长。

8/12 Crypto价值投资的一个本质是做“共识”的验证。产业诞生之初,没人知道产业真的会发展起来,那时候是靠基于投机的共识在支撑下注的信心,现在则不一样了。我们要验证项目背后的共识,无论是来自C端的,还有B端的。

9/12 Crypto C端的价值判断的核心在于价值捕获,如何创造收益,可以据此产生市销率。而B端的价值判断其实更容易,权重也更高,B端的支持在于组合的数量和规模。前者验证区块链的去中心化、透明、可拓展性,后者验证区块链的互操作、可组合与去中心化。互操作与可组合的价值是构建Web3的基础属性。

10/12 站在今天,设想未来的Web3,我想到的是一个生态体系,而非Web2这些巨大的数据孤岛。Web3中,链与链、Dapp与Dapp彼此连接,彼此可随意组合,彼此可互相操作。这是一个基础信念,在我看来,区块链的基础属性就是用来构建可组合和互操作的,而这两个属性也是超越Web2的基础。

11/12 数据透明共享,价值分配公平,信任成本降低,应用的创造和价值分享融为一体,这是我目前能想到的Web3的未来面目,也是其范式革命的正当性所在。如果做不到这些,凭什么去从Web2抢过一些地盘,并创造数据新世界的Google Facebook?这些Web2技术做不到,公司做不到,所以才有了Web3的革命正当性。

12/12 逐渐清晰了。以终为始,相信这场技术或数据革命必然发生,那么回到革命的黎明十分,我愿意据应用下注,据符合革命正当性的属性下注,据未来必然发生所有的时间都会产生价值下注。

PS:再次申明,我不歧视投机,只是投机不适合我。而且,投机会浪费这个领域。

Subscribe to 0xWeilan
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.