在加利福尼亚中部的山脉与太平洋连绵起伏的沙丘交汇的地方，ETHland 是一个由 Web3 社区创建的不断发展的城市；分散生活的实验。成立于 2030 年，该镇的定居者带着他们的家人和朋友，筹集资金在海滩上建造自己的房屋。开始时看到了极大的和平，因为几乎没有争论。耕地丰富，资源丰富，协作合作源源不断。\

到 2040 年，这座城市已经发展到 500 个，随之而来的问题也越来越多；土地变得稀缺。土地稀缺带来了宽容的匮乏。亚伯拉罕抱怨薇薇安的房子挡住了他的海景。Naphtali 的宠物 Fox 会在 Rosa 的后院游荡，攻击她的鸡。罗恩的冰屋被他的死对头古斯塔沃闯入，他偷走了他的狗拉雪橇；即使第二天早上整个城镇都看到古斯塔沃在雪橇上漫游沙丘，但没有适当的系统可以将其取回。\

因此，该市的居民决定选举一个由五名代表组成的委员会来监督 Ethland 的运营。当然，Ethland 不是一座传统的城市。它充满了渴望尝试新的治理形式的创新者。居民可以将钱捐给公共物品，而不是征税；Ethland 有纳税人，而不是纳税人。\

就在那个时候，新城市开始吸引他们的大量媒体。像世界城市基金会和联合国更多人居署的大捐赠者都为这种实验性的活动渴望。他们的团队将利用机会，用他们的因为这不会影响城市资源的重要议题，将有很多重要的钱的给当地人来政厅服务，并为市政厅提供便利的钱，为不断增加的海牛了火。

ETHland 的问题说明了资助公共产品的更大问题。为患有精神疾病的海牛提供咨询服务可能不符合大型捐赠组织的利益，他们更愿意向成为头条新闻的项目捐款；市议员可能会认为屋顶清洁无人机机器人会将 ETHland 描绘成一个创新的智慧城市，而忽略了该地区面临的真正问题；毕竟，海牛不捐税，所以他们为什么要接受这些服务。但大多数 Ethland 居民坚信照顾野生动物的重要性，认为这对于建设可持续发展的城市至关重要。还有搭便车问题；非排他性的公共产品从政府当局获得的资金将减少，即使它们的好处扩展到更广泛的人群。

基金会的主要发起人，以及普遍的二次融资的力量。在基金会筹资中，联合国人居中的基金会更将与这个城市和基金会更密切地与世界各地的基金会相匹配，并与众筹中发起最多的小额资助。最终，Zo Hitzig 飞轮。E 和Zo Hitzig E 提出了一个主题，并获得了自由主义的理念，为以太坊的主题和理念。网络，clr.Fund 确保对以太坊网络的捐赠符合以太坊社区的利益。

Quadratic Funding 的基础论文指出，该模型“应用于城市公共资金决策，可以让社区……为在集中式系统下难以获得资金的项目提供资金”。当然，这样的系统并非没有缺陷。关于潜在勾结的问题仍然存在，并且该系统依赖于庞大的资金池。但在公共治理和为去中心化网络提供集中式服务方面，像 clr.fund 这样的项目正在将这种强大的模型应用于影响深远的应用。精神不正常的海牛们可以放心了。

订阅 clr.fund

将帖子直接发送到您的最新收件箱

**伟大的！**您的收件链接并链接以确认您的订阅。

请输入有效的电子邮件地址！