你好,很高兴能为你从尚处混沌的区块链行业中,梳理出有序的逻辑与价值。
想深入行业的正着看,想一夜暴富的反着买,希望大家都能获得想要的收获~
上一期我们谈到了PFP的延展性,更加灵活的供给策略,能够帮助单项目发展成为品牌矩阵,拥有更广泛的腾挪与运营空间,本期我们继续往下延展,看看“应用落地”这两三年前的远古行业魔力金句,是否能给PFP带来更性感的蓝筹想象。
不得不说,在牛市的热潮中,投资属性是重要的,且唯一重要的属性。Crypto的特质,导致了一种“价值可以凭空产生”的短期幻觉,泡泡般涌现,
然后炸裂。
那么到了熊市,是否能够抵御掉这种幻觉的惯性,回归商业逻辑,或许是观察一个项目能否活下来,发展起来,在下个牛市蓝筹出来的一个有效维度。
用最简单的标准来看“应用落地”,即“小图片”除了好看外,还得有更多的实际用途 — — 不管是Pass也好,空投资格也罢,总得一步步摆脱纯泡泡,发展起来。
就像人首先是活着,然后得与别人协作与交易,进而才能形成社会与文明一样,在资源匮乏,崇尚互割的熊市中,“项目方活着”与“钻石手相濡以沫”之间的抉择,似乎成为了阻碍行业良性发展的囚徒困境。
那,PFP有没有办法,在“生存”与“繁衍”两大基础功能之间腾挪出空间呢?
**2·生存:贫血如何造血
前段时间小范围内受到非议的“0版税”功能,乍一看,是传统互联网的“用免费换流量”打法,遭遇到“本身造血功能单一”的项目方抵制,再往深处想想,则是应用场景缺乏带来的渠道与产品的错位。
(顺带一提,当时抵制0版税的项目方都有蓝筹潜力,值得长期关注 — — 因为只有真正在踏实做事的,才会有意愿及能力靠版税造血,你懂的)
而目前最容易实现的圈内造血,当然就是上期聊的“多图层可组合PFP”方案了。而这同样绕不开一个问题 — — 再精美多变的PFP,那也是依托于元宇宙生态而存在的,在整个元宇宙概念都只是空中楼阁的时候,其实很难在这个维度上获取营养,持续造血。
拿火热的P2E概念来说,若把其中的金融属性去掉,那很难单独成为“playable”的项目,也自然并不能看作独立造血的存在 — — 而就算元宇宙概念完全成熟后,P2E就是实打实的工作“Work”,“Play”同样会让渡于“Earn”,因为有效市场假说是对的。
向内不行,那为啥不能向外试试呢?
从小图片的角度来看,PFP对于传统静态IP打法来说,其实有着十分大的优势:可交互,可延展,可迭代,社群亲和,二创传播……完完全全是对传统品牌赋能的极佳手段。
举个例子,从熊猫盼盼,到福娃晶晶,再到冰墩墩,它们都可以看作从属于“中国熊猫”这个大IP之下的事件型分支 — — 甚至可以看作是一次性,即抛型的应用;
而如果这类事件IP能够NFT化,那么不仅它们能够产生价值的维度,以及产出价值的生命周期将极大扩展,还会因为延续性,而形成一张立体的商业+社会多重价值网络。
还是用三代熊猫举例,那就可以变成“熊猫家族从积弱到亚运初啼,再到奥运出彩,再到冬运簇锦”的励志逆袭连续剧,并在今后的更多维度,更多事件中继续产出。
IP归属明确时,商业授权及公共授权都能在不影响自身的情况下,通过PFP模式对外链接,长期迭代与发展下去。发展的好的,价值会随着谱系一层层反哺回最初的根IP,发展不好的,不过是自然掉落的枯枝,对主IP毫无损益。
说到底,这也就是利用现有IP的实际场景,来解决NFT的应用缺乏,用NFT来解决现有IP的多维度赋能,及元宇宙概念接(ceng)入(redu)的一个极佳切入点。
对于PFP来说,理想状态下的流动性应该是结果,而不是原因。
当然,在目前的市场上,正好是相反的。
比如前一阵子BendDAO尴尬的处境,就是市场尚未成熟时,在熊市的必然;同样,在市场发展的这个阶段中,除了BAYC这个顶流外,尚未有能发币拓展生态与流动性的项目出现,原因很简单,熊市里谁TM花钱护盘拉盘啊!
同样,之前有Unicly等项目,通过资产包/分片等方式来增加流动性的尝试,任何花活儿说到底,还是得看市场牛熊的脸色。
因此在我看来,流动性这件事,要么就是上述这些,在熊市中歇菜,而在下个牛市中成为新一轮泡沫发动机,要么就是经过发展,完成流动性与需求挂钩,需求与应用挂钩的发展闭环。
目测前者概率更大,比下个月老美加息75的概率还大。
碎碎念:
由于本人仍旧处于漫长的经济学及区块链学习的过程中,认知有限,文中观点纯属一家之谈(并省略了论证步骤),不排除有可能会出现貌似很有逻辑性,但其实全是错误判断的“电梯效应”,我会在接下来更加细节的文章中不断迭代与修正,也不排除完全推翻的可能,欢迎围观,敬请期待。
感谢感谢看完后关注我们,点了在看*,还转发的你们,祝大家逆袭快乐。*
图片来源:Midjourney