本文源自于Alpha Shark 研究中心伙伴「Ray W、RiverBird、HyperShark、KevinLo」共同制作之报告内容撰写而成。
Alpha Shark 研究中心目标在于找到市场的投资标的,并给予鲨鱼金库真实投资建议,包含投资资金占比、投资时长、进场出场点位。本文将研究报告内容做简化并公开分享其中部分内容
本文理解难易度:★★★
重點大綱
Hashflow - 對接造市者的去中心化交易平台
- Hashflow的特色-RFQ簡介
- 什麼是RFQ
- RFQ的優點跟缺點
- 支援跨鏈多鏈的多種幣互換
- 價格比較
- 同鏈穩定幣swap
- 同鏈主流幣(ETH)
- 跨鏈的穩定幣 swap
- 交易量分析
- 交易量/市值比的比較
- 從交易量/市值比推估長期合理的 HFT幣價
- 代幣經濟
- 投資機會
- 風險提示
- 評論:對於Hashflow短期/長期的看法, 跟投資建議
Hashflow簡介
- 採用RFQ(詢價), 直接向造市商(Market Maker)詢價,跟AMM要看池中 深度來決定價格不同。
- 造市商會同時在CEX上完成一筆反向交易, 所以實質上使用者等 於是透過造市商在CEX上購買。造市商會定期平衡CEX跟鏈上pool 中的幣種數量, 避免鏈上pool的特定幣種乾枯。
- 開放ETH、AVAX、Polygon、BSC、Arbitrum、Optimism 6種鏈上交易 彼此可以相互跨鏈交易。
- 在Arbitrum Odyssey投票晉級,是獲選項目DEX中唯一近期要發幣 項目。已空投NFT,官方也明確對應轉換幣的標準,在opensea累 積有2.6K eth交易量。
Hashflow優勢
- 由於採用RFQ, 不同於其他DEX, AMM(自動化做市商)下無法避 免的滑點及無償損失。使得交易更為直觀,利於 吸引從CEX移轉的新進者。
- 對比Uniswap及其他DEX, gas fee節省近半。
- 由於前述機制,也不存在被量化交易者搶先交 易的狀況, 三明治攻擊在這不存在。
- 報價對比下有優勢(見價格比較表)。
Hashflow隱憂
- 流動性由MM(Market Maker)全權把控, 對於質押的流動 性提供者有無法避免的機制風險, 針對這點官方回應是, 他們會對MM做好KYC, 但沒提出獎懲機制來應對。
- 計畫在深度不足時與linch等聚合交易所配合,若沒有其 他優勢或行銷, 難以讓使用者選擇Hashflow。
- 代幣除了治理投票外,沒有明確用途,對有持有HFT的誘 因低下。
相關比較
RFQ v.s. AMM
| RFQ(request-for-quote) | AMM(auto-market-make) |
---|
機制 | 由MM(market-maker)報價, 使用者決定是否接受 | 使用者向流動池提出交易請 求,根據交易當下池 內的情況 決定價格 |
滑點(slippage) | 無 | 0.05~1%(不考慮稅率) |
MEV(三明治攻擊) | 免疫 | 透過滑點保護 |
Gas Fee | 低 | 高 |
交易平台 | Matcha(0x), Hashflow, Tokenlon | 各大swap |
DEX價格比較
(usdt/10000usdc) | Hashflow | Curve |
---|
Ethereum | 10007.52 | 10012.02 |
Avalanche | 10007.69 | 10012.36 |
Arbitrum | 10006.40 | 10005.34 |
Optimisim | 10007.66 | 10004.84 |
Polygon | 10007.72 | 10011.35 |
*在大鏈上Curve勝出, 在小鏈上Hashflow勝出
同鏈主流幣 swap
Hashflow | Tokenlon | Matcha(AMM) | Matcha(RFQ) |
---|
1950.8413 | 1947.3300 | 1954.2599(滑點另計) | 1943.3549 |
*Hashflow報價勝過其他RFQ平台, 同時跟Matcha(從51個來源搜尋最佳報價 )的AMM基本打平(取決滑點)
跨鏈穩定幣 swap
(usdt/10000usdc) | Hashflow | Stargate | Synapse |
---|
BSC | 10009.32 | 9996.70 | 10006.45 |
Avalanche | 10009.32 | 9996.21 | 10007.07 |
Arbitrum | 10002.80 | 10001.24 | 9994.57 |
Optimsim | 10002.43 | - | - |
*因各個平台提供幣種不一 , 以穩定幣來比較價格
Hashflow交易量
- 目前coinmarketcap未登錄, 剔除掉活動空投 前洗的交易量,日均12M是個比較合理的數 值,DEX約排名在30名左右。
- 對標交易量差不多排名的DEX,官方listing price 0.7u成長空間有限。
- 發幣前市場成交價約0.45-0.5u/HFT。
市值評估
| Hashflow(HFT) | OpenOcean(OOE) | wave Exchange(WX |
---|
平均交易量 | 12M | 8M | 10M |
市值 | 9M-16.8M(估算) | 6M | 14M |
市值/交易量 | 0.75-1.4(估算) | 0.75 | 1.4 |
這裡舉了兩個相近交易量 DEX做對比,用市 值/交易量來推估 HFT的市值。HFT初始供給量約為 1 億枚,空投給早期參予者的代幣交易價約在 0.45-0.5u之間,而官方listing price在0.7u。考量到 HFT確實在報價上有其優勢,跨鏈交易成本也低,更搭上 Arbitrum Odyssey的順風車,初期給予 2-3倍的溢價合理 (0.3-0.5u/HFT)。
但若用listing price價位買入,短期 內難有大幅上漲。可對標老牌 DEX Sushi市值150M,HFT要想制 追平則要漲至 1.5u,但現階段不論是交易量其知名度都還有段差距。
近30天各鏈交易量
Hashflow(HFT)代幣分配
- 團隊(19%)及投資者(25%)在發幣後1-4年線性解鎖,屬長期分配。
- 短期分配主要給予早期參予者及Designed Market Makers(DMMs),上幣時供給量約在1 億枚,一年之內透過交易及質押獎勵的通膨 影響不大。
機會
- 交易挖礦: 透過交易獲得官方獎勵的HFT(占比HFT總量0.1%/month)。
- 流動性挖礦: 透過質押幣提供流動性, 獲得官 方獎勵的HFT(占比HFT總量0.17%/month),這 部分需特別留意,後有風險提示。
交易獎勵權重及實際交易量
*獎勵分配/交易量 比例最高的是Optimism, 可能是交易挖礦的優先選擇
風險提示
- 官方雖有對MM進行KYC, 但沒有獎懲機制。若MM沒有履行平衡幣種的義務,質押者可能面臨無幣可取的情況。
- 質押的APY目前是以官方listing價格0.7u做的推估,這估算因為有溢價, 實際APY很可能遠低於目前所見。
- 質押流動池存在領取限制(每周每個幣種總提取量不能超過池子最大容量的10%),若發生同筆資金不斷存提惡意佔 用提款額度,風險則更難避免,需極度謹慎投資。
- RFQ因為是MM報價,所以沒有共識機制,會需要CEX或其他AMM的價格作為共識, 若一個幣只在RFQ平台上市而沒 有上CEX/AMM, 砸盤現象一旦發生會很可能比一般更為激 烈且沒有前兆。
評論/投資建議
- RFQ的機制雖然有其優點, 但並沒有解決重大問 題, 並不是剛性需求。
- 官方listing price幣價高過估值, 長期必定會經歷 下跌回歸合理價格。
- 策略: 以頭礦挖HFT進行類似挖提賣的策略, 具體 選擇交易還是質押挖礦等待上幣後計算。不建議 在估值(0.5u)以上的價格長期持有HFT。
操作建議
- 刷交易量獎勵可以選擇獎 勵權重與實際交易量差易 大的鏈(如:Optimisim)
- 領取質押獎勵, 可先選擇池 中比例較小的穩定幣,比較 不會受限每周10%的限制 (因每種穩定幣都是同樣的 領取上限量, 質押數量少的 代表能跑得比較快)