Ağustos 2023
Sevgili Dostlar,
Katman 2 ekosistemi şu anda o kadar yoğun ki biz bile yetişmekte zorlanıyoruz! Toplam Kilitli Değer 10 milyar dolar tavanını aştı ve zkSync, bu haftanın başlarında ezber bozan bir gün geçirdi:
Ethereum'un ölçeklendirme çözümleri hızla büyüyor ve yönetişim en önemli öncelik haline gelmeye başlıyor. Temmuz ayında Polygon'un Yönetişimin Üç Dayanağı'nı tanıtmasına ve Optimism'in Zincirler Yasası'nı çıkarmasına şahit olduk. Bunlar, ekosistemlerin nasıl büyütüleceği ve ölçeklendirileceği hakkında düşünmeye yönelik çerçeveler ve geliştirilmeleri, birlikte çalışabilir zincir üstü bir dünyanın en iyi nasıl inşa edileceğine dair değerli bilgiler sağlayacak.
Yaratmayı umduğumuz geleceğe doğru ilerlerken, bu tür çerçeveler üzerinde düşünebileceğimiz geçmiş haline gelecek ve umarız ki geçmiş tecrübelerden edinilmiş bilgilerle daha iyiye gideceğiz. Bu sayıda HiroKennelly, sosyoekonomik ilerleme arayışını derinden etkileyen iki metine göz atıyor ve kamu malı ile kârlılığın aynı madalyonun iki yüzü olduğu bir gelecek yaratmak için her iki modelin de en iyisini alan bir çerçeve olarak Optimist Vizyona ışık tutuyor.
Katman 2 ile ilgili en son istatistikler, konular, öneriler ve ilginç haberler için okumaya devam edin ve en çok hangi Katman 2'yi kullandığınızı bildirmek için anketimize oy vermeyi unutmayın.
Katkıda bulunanlar: Warrior, jengajojo, thinkDecade, trewkat, HiroKennelly
✅ Ne Yapmalı?
🏃♀️ Polygon Forumu'ndaki hareketi takip edin re: Yönetişimin Üç Dayanağı.
🗳️ Aşağıdaki ilk kullanıcı anketimizde oy kullanın!
🔥 Yeni Haberler
Arbitrum Vakfı Hibe Programı
Arbitrum Vakfı, başlangıçta Arbitrum ekosistemine fayda sağlayacak merkeziyetsiz uygulamalara, araçlara ve altyapıya odaklanan Vakıf Hibe Programını duyurdu. Bunun Vakıf tabanlı bir girişim olduğunu ve ArbitrumDAO tarafından yönetilen herhangi bir hibe programıyla birlikte ilerlemediğini unutmayın.
🏛 Yönetişim
⭐Öne Çıkan Teklifler
Polygon Yönetişiminin Üç Dayanağı
Polygon 2.0 yönetişiminin üç dayanağı şunlardır:
-
Protokol Yönetişimi. Ethereum'dan ilham alan bu dayanak, Polygon İyileştirme Teklifleri'ne ve geliştirici odaklı çağrılara yönelik bir çerçeve sağlıyor ve ayrıca topluluk Forumu'nun önemini vurguluyor.
-
Sistem Akıllı Sözleşmeleri Yönetişimi. Altyapı güvenliğinin çok önemli olduğunu kabul eden Polygon, protokol bütünlüğünü sağlamak ve sözleşmeleri yükseltmek için ekosistem üyeleri ve güvenlik uzmanlarından oluşan güvenlik konseylerini kullanıyor. Polygon, zaman içinde, güvenlik konseylerine olan bağımlılığı azaltarak merkeziyetsiz güvenlik çözümlerini takip etmek istiyor.
-
Topluluk Hazine Yönetimi. Optimism'in yolunu izleyen Polygon, merkeziyetsizlik çabalarını destekleyen altyapının gelişimini finanse etmeye nasıl yardımcı olabileceğini keşfetmek istiyor.
Gönderi, Üç Dayanak hakkında topluluk geri bildirimi isteyen bir teklif çağrısı ile sona eriyor. Bu yüzden, lütfen Polygon'un web3 değerlerini destekleyen bir ekosistem oluşturmasına yardımcı olun! Daha fazla bilgi için aşağıdaki tweet dizisine 🧵 göz atın:
💬 Görüşülen Teklifler
Arbitrum
Optimism
Polygon
Starknet
🗳️ Oy İstasyonu
L2 aktivitelerinizin çoğunu hangisinde gerçekleştiriyorsunuz?
zkEra , Starknet, Optimism, Arbitrum,Diğer
🪂 Airdrop İstasyonu
📈 Veriler
L2'lerde Kilitli Toplam Değer 10 Milyar Doları Aştı!
Toplam Kilitli Değere göre En İyi On Proje:
🔭 Proje Takibi
Arbitrum
Son 7 Gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler
Trend NFT Koleksiyonları
Kullanıcılar Hangi Projelere Akın Ediyor?
Optimism
Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler
Trend NFT Koleksiyonları
zkSync
Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler
zkEVM
Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler
Yazar: HiroKennelly
― Adam Smith, Ulusların Zenginliği
― Karl Marx, Das Kapital
Kapitalizmde bir şeylerin yanlış gittiğini yeni anlamıyoruz; bu sistem pek çok kişiye çok fazla maddi zenginlik getirdi ama aynı zamanda geleneksel yaşam biçimlerini yok etti, gezegenimize büyük ölçekli, potansiyel olarak geri döndürülemez zararlar verdi ve birçoğu işten ayrılmak ve evde bıraktıkları benlikleriyle yeniden bir araya gelmekten başka bir şey istemeyen çoğu insanı, ekonomik fetih haritasındaki veri noktalarına dönüştürdü.
Bu öngörülmüş olsa da kaderimiz değil.
Modern zamanlarda, sosyal ve ekonomik yapılarımızın çoğunun üzerine inşa edildiği iki temel metin mevcut: Adam Smith tarafından yazılan Ulusların Zenginliği (1776) ve Karl Marx tarafından yazılan Das Kapital (1867).
Her ne kadar akademik dünya aralarındaki farklar üzerine yazıp çizmeye devam etse de, her ikisi de dünyanın neden ve nasıl bu halde olduğunu ve insanlığın ilerlemesine dair kendi vizyonlarını desteklemek için neler yapılabileceğini göstermek üzere yazılmış, modern öncesi tarihe uzanan, sosyal ve ekonomik verilerle zengin, temel felsefi metinler.
Yazdıklarına katılmasanız bile, ikisinin de insanlığın nasıl yükselişe geçeceği ve ilerleme ibresinin nasıl ileri yönde hareket ettirileceğine dair görünüşte uyumsuz vizyonlarından emin, büyük sorularla mücadele eden büyük düşünürler olduğu tartışılmaz.
Smith ve Marx karmaşık sosyoekonomik teoriler sunar ve bir çerçeve olmadan onların çalışmalarını nasıl inceleyeceğini bilmek zordur. Çakışan bilgileri analiz etmenin en iyi yollarından biri diyalektiktir ve temel formülü şöyle gösterebiliriz: Aşağıdaki eğlenceli grafikte de görebileceğiniz gibi, Tez → Antitez → Sentez.
Das Kapital'den yaklaşık 100 yıl önce yazılan Ulusların Zenginliği, bireylerin kısıtlama bulunmayan, rekabetçi bir pazarda kendi çıkarlarının peşinden gitmeleri halinde toplumun daha iyi durumda olacağı tezini ortaya koyuyor. Marx'ın serbest 'kapitalizmin' insanlıktan çıkarıcı etkilerine tanıklık edişine verdiği yanıt, Smith tarafından teşvik edilen ekonomik sistemin, işçileri sömürdüğünü, onları emekleri ile meyvelerini birbirinden ayırmaya zorladığını, emekleri başkalarını zenginleştirmek, "üretim araçlarının sahipleri" için kârı maksimize etmek için kullanıldığından kendi değerlerine yabancılaşmalarına neden olduğunu savunarak antitezi olan Das Kapital'i yayınlamak oldu. Bu çatışmayı çözmek için Marx, kapitalistleri devirmek ve herkesin eşit statü ve zenginliğe sahip olduğu bir toplum, bir tür sosyal refah devleti kurmak için işçilerin önderliğinde bir devrimi savundu.
Günümüze doğru hızla ilerlediğimizde ise en ateşli Marksist dahi, Marx'ın entelektüel çalışmaları paha biçilemez olsa bile fikirlerinin uygulanmasının yıkıcı olduğunu görmek zorunda kalıyor. Yine de, kişilerin kendi çıkarlarının peşinden gitmelerini sağlamanın ve piyasaların gerekliliğini anlıyoruz ancak boş zamanlarımızı sosyal medya platformlarının hissedarlarını zenginleştirmek için harcarken başkalarının kârı için çalıştığımız bu hiperkapitalizm durumunda var olduğumuz için çoğumuz değer yaratmanın, değerli hissetmenin başka bir yolu olup olmadığını merak ediyoruz.
Smith'ten 250 yıl ve Marx'tan 150 yıl sonra, kapitalizmin (piyasa tarafından belirlenen rekabet) ve sosyalizmin (hemcinslerimize özen ve destek) en iyi kısımlarını birleştiren daha Optimist bir ekonomik modeli, ikisinin bir sentezi olan Optimist Vizyonu yaratmanın ve bunu dünyayla paylaşmanın zamanı geldi.
Sonuç, Optimism Kolektifi'nin daha iyi bir dünya inşa etmeye yönelik basit denklemi:
etki=kâr
Optimist Vizyonun özünde, dijital teknolojilerin, daha önce hiç olmadığı kadar organize ve koordine olmamızı, "miras aldığımız ve fiziksel dünya için inşa edilmiş ekonomik kuralları" geride bırakmamızı ve blok zinciri destekli dijital bir çağ için yeni bir dizi çalışma prosedürü oluşturmak üzere sosyoekonomik mimarimizi yeniden tasarlamamızı sağlayacağı fikri yatıyor.
Optimism Kolektifi doğası gereği bardağın yarısını dolu görüyor olabilir ancak aynı zamanda pragmatist bakıyor ve piyasa dinamiklerinin kapitalizmden önce var olduğunu ve uzun vadeli ilişkiler gibi sosyal dokumuza kazınmış olduğunu kabul ediyor. Kolektif'in bu gerilime verdiği yanıt şöyle: Optimism Kolektifi yurttaşları üzerinde en büyük etkiyi yaratanları ödüllendirmek için inşa edilen geriye dönük bir kamu malları finansmanı modelini sürdürmek üzere protokol kârlarını kullanan yenileyici bir kriptoekonomi modeli oluşturmak.
Etki=kârın ana fikri, insanlar ya da kâr arasında seçim yapmak zorunda olmadığımız; dijital demokratik yönetişim ve yinelemeli geriye dönük kamu malları finansmanı modelleri, pastadan bir dilim alabileceğimiz ve üzerine onu yiyebileceğimiz anlamına geliyor.
Optimism'in hedefleri dijital sınırların bittiği yerde sona ermediği için bu sadece başlangıç:
"Kolektif'in dijital dünyanın ötesine ve fiziksel dünyaya doğru genişlediği bir gelecek hayal ediyoruz. Merkeziyetsiz bir ekosistemin, büyük ölçekteki temel insan ihtiyaçlarını güvenilir bir şekilde karşılayabileceği fikri bugün idealist görünebilir ancak yarın sıradan görünecek. Pragmatist hislerle küçük başlıyoruz ancak büyük bir Optimism hissiyle büyük hedefler koyuyoruz."
Optimism, 250 yıldır süregelen derin bir gerilimi çözmek için yola çıkmamış olabilir ancak bunu yine de başarabilir. Özgürleştirici bir ekonomik devrimin temellerine tanıklık ediyor olsak da, sıradan göründüğü için bağışlanabilirsiniz. Ancak blok zincirinde olduğu gibi, bu devrimin büyüsü, uygulamasının evrenselliğini anlamak için nasıl çalıştığının ayrıntılarını anlamanıza gerek olmaması.
Tıpkı internetin bilgiyi özgürleştirdiği gibi, blok zinciri de sizi özgürleştirecek.
⛓️ Coinbase Blogu: Zincir Üstü Verileri Kullanarak Katman 2 Etkinliğini İnceleme
🆕 Green Pill Podcast: Kyle Weiss ve Nicole d'Avis ile PublicGoods.Network L2
🔀 Moomsxxx ve 0xFinish tarafından Detaylı L2 İncelemesi Tweet Dizisi
➿ Marek Olszewski ile Celo'nun Ethereum Katman 2'ye Geçirilmesi Teklifi Üzerine
⚡ Taiko Nedir? Ethereum Eşdeğeri ve Merkeziyetsiz bir ZKEVM L2
📈 Base Ekosistemi 2. Çeyrek Raporu
🔮 L2BEAT Araştırma Raporu: Ethereum L2'lerin Yükseltilebilirliği
🎁 Pira Finance x BaseNS Ortaklığı Çekilişi
🏁 Mantle Network Mainnet Alpha: Lansmanda Öne Çıkanlar
📶 Tanaka: LineaBuild'in Neden Bir Sonraki Büyük Gelişme Olduğuna Dair Bir Tweet Dizisi
🌌 Chronos V2: Lansman Detayları
Sorumluluk Reddi Beyanı
Bu sitede yer alan içerik mali yatırım veya vergi tavsiyesi değildir. Bu bülten tamamen eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi ya da herhangi bir varlığın satın alınması-satılması veya herhangi bir finansal karar alınması yönünde bir talep değildir. Bu bülten vergi tavsiyesi değildir. Muhasebecinizle konuşun. Kendi araştırmanızı yapın.