01. 从公司制说起

人类喜欢故事，公司制就起源于讲故事。

16–17世纪的荷兰，从西班牙的统治下独立，当时的欧洲大国都懒得和这个边陲小国做生意，荷兰不得不远渡重洋去亚洲寻找经济增量。

经过数十年的探索，他们不断从亚洲带回香料和茶叶。但同时也会因为天气和海盗的原因，遭遇财产损失的风险。当时荷兰也并不算大国，虽然造船业已经领先欧洲，但资产体量比起其他欧洲国家相对较小。亚洲贸易按现有的组织形式，难以快速扩张。

为了加速亚洲贸易的开拓，1602年荷兰东印度公司成立，这是世界上第一家现代公司，因为它是第一个发行债券的企业，面向社会去吸纳运营资金。

冒险家给人们讲了一个简单的故事：当商船满载而归卖掉货物之后，每个股东都能分享利润。这个故事吸引了越来越多的人，阿姆斯特丹股票交易市场也为此成立。

公司制的诞生，让荷兰成为17世纪世界头号强国。

公司制让社会闲散资金和闲散劳动力更加有效地被经济趋势利用。亚洲贸易有利可图，公司制就能更快地集合钱和人转向亚洲贸易。奴隶贩卖更加暴利，公司制也能快速地把钱和人从亚洲贸易转向奴隶贸易。

公司制的贡献，在于在经济行为中，对钱和人的更高效组织。只要事儿对了，钱和人就不再是问题。

02. DAO在等待代币经济学的完善

2021年，DAO再次火了一把，许多人将DAO看做公司制2.0。其实早在5年前DAO已经存在了，还造成了以太坊那次著名的硬分叉。

BigNewNew并不是一个DAO狂热爱好者，进了一些DAO，断断续续观察了2，3个月，发现了一些问题，也看到了许多希望。

DAO还未成为下一个版本的公司，但已经成为大家眼里的“人民公社”，开会的多，做事的少；一旦停止输血，人气就开始流失；产权不明，DAO内部孵化的项目，创始小分队甚至不知道自己有没有股份……

当然也有依旧发展很好的DAO，比如大佬们提及的BanklessDao，Seedclub等等，因为门槛原因，BigNewNew也没去体验。但听大佬们讲了许多故事，感觉好的DAO换成公司去运作，仍然会发展很好，比如seedclub模式。DAO优于公司的组织形式，现阶段并没有得到很好的证明。

当然，没有必要因为暂时的曲折就看衰DAO的未来。BigNewNew认为，Dao在**“跨国家”**组织资金和人力上有着公司无法匹及的优势。还记得之前公司制是如何赢得了这400年么？就是因为它对钱和人更为高效的配置啊。而目前阻碍DAO发展的，恰恰是利益分配机制的重构，代币经济学目前太粗糙，等它像股票市场一样完善时，DAO的未来就会到来。

DAO仍然是公司制的延续，多个人一起创造一个产品，一个品牌。比起Dao，BigNewNew更加关注的是web3时代的个体经济，也就是一个人就能在web3创造一个产品，一个品牌。

BigNewNew在2013年，blog中写到：“每个人依靠自己的特长，在网上赚千八百的时代即将到来。”web2.0的直播，短视频让个体经济开始萌芽，web3会让它壮大。现在DAO里面的各种工会组织，在2013年的YY直播里，这种形态早已存在。

现在为公司工作，后续为DAO工作，最终每个人为自己工作，这才是web3的未来。

03. web3个体经济的未来

在web3的世界里，DAO是一条主线，全世界的资金和人力，可以通过DAO实现再分配，只要你有故事，就可以通过DAO去组织人力资金，运营你的梦想。

而另一条主线，是web3全世界的基础设施都能为你服务，只要你有故事，用好这些基础设施，即使是你一个人，也能够实现自己的梦想。

举几个例子：

@一个知乎大V，在web2变现不力，商业化手段单一。在web3，可以利用会员NFT建立自己的会员收费层次，利用跨链网络的socialFi节点在多个Dapp吸纳粉丝，建立自有粉丝体系，这些粉丝关系根本不依赖于任一单一平台，而且变现模式自己说了算，而非平台说了算，市面上有的变现工具，都可以拿来试一试。

@一位医生，在web2只能发些科普，除了广告，并没有好的变现手段，付出和回报不成正比。在web3，利用智能合约和NFT做私人医生，甚至可以直接开办自己的虚拟诊所，所有问诊和收费链上保存，有据可查，防止医闹。

@一家养殖户，每只土鸡都会上链。消费者也可以将钱打入智能合约，预养未来一头羊，一只鸭。3个月后收到货，款项再打给养殖户。养殖户直接根据链上预定数据变化，安排后续的养殖计划。比起支付宝，智能合约可以根据需求定制1000种规则，这是支付宝不可能有的自由度。

综上所述，在web3领域，做个体经济的“工具产品”，同样是一片片蓝海，甚至比DAO工具，市场范围更广。

欢迎一起讨论：

声明：本文为BigNewNew原创，允许转载，请注明作者。