叛军驾到|《聊聊APE代币——NFT代币化》|X2Y2民间会议第五场

BTCdayu

0x7A47

March 27th, 2022

★

Alex：欢迎我们的嘉宾，要不先做一下自我介绍。

quantumzebra：大家好，我是量子斑马，Tokeninsight的分析师。

DMEX：大家好，我是DMEX的Elvy，是DMEX的品牌负责人。我们DMEX是一个去中心化的算力金融服务平台，就是把本不流通的算力或者是挖矿这件事用NFT的方式让它在市场上流通起来。

NFTTrack：我是NFTTrack的运营负责人，NFTTrack是一个NFT的社交平台和资讯分析平台，一键导入推特到NFTTrack，就可以看到你所有关注推特人的NFT的持仓以及他们的购买行为，如果你设置了提醒的话我们还会提醒你。还可以看到那些NFT的巨鲸他们在买什么，以及各个指标的排行，非常欢迎大家去体验我们的产品，给我们反馈，我们现在也是刚刚开始，有什么后续会更新更多的功能给到大家，谢谢大家。

小筑：平时喜欢买买NFT，之前一直在做一级的研究，

一、NFT是给代币赋能还是反之？

**quantumzebra：**Apecoin是BAYC的项目方发行，并没有猴子的所有权，也不代表着项目方的任何股份。而相反它主要能起到的作用就是一个治理的作用和可以在它整个生态系统里面当做一个货币来使用，主要是这两个功能。

所以从赋能的角度来看的话我觉得主要的话就是作为一个Apecoin是一个辅助BAYC和MAYC的。猴子可以在各种游戏或其他地方呈现，但代币不行，是取代不了NFT的。

**DMEX：**NFT的价值和代币的价值或者是它的应用场景其实都是不一样的，相辅相成的，通证也是承载了整个生态的市值，所以他们是互相赋能的。引领了NFT和通证经济的新的商业模式。

目前来说当然很重要的是无聊猿的成功，背后的社区也是为Apecoin提供了强背书和强支撑点，所以在诞生的时候Apecoin就聚集了高流动点以及高共识的支撑，我是这样子看的。

**NFTTrack：**Apecoin它作为一个币丰富了整个生态系统，有以下几个作用：

第一个是治理，Apecoin是治理代币。

第二是统一支出是Apecoin作为生态系统的使用代币，为参与者提供开放的一个货币。

第三就是使用权，你只有持有Apecoin你才拥有对这个生态系统某些部分的访问权限，比方说独家的游戏、商品、服务等等。

第四是激励，就是Apecoin是可以通过将Ape整合到他的服务游戏和其他项目中来参与生态系统的工具。我觉得现阶段的话它是这样的一个地位。

其实从整个更广义的角度来看的话，我是觉得它不一定是给NFT赋能，我们知道NFT是一个更倾向于wb3的一个东西，那Apecoin它毕竟是一个代币，它虽然现阶段能起到这些作用的话，那它更偏向于金融，更偏向于wb2的东西。所以说现阶段和未来它的地位可能是不一样，这是我的看法。

**Alex：**在你的看法里面你觉得在你的看法里面它目前为止Apecoin它本身相当于是NFT的延伸，它是基于NFT而延伸的一种代币，那你觉得它未来比如说Apecoin比如说等它自己成长起来以后，它能够就像它不作为一个类似于衍生品的位置，而是说它本身的影响力会超过它本身的NFT，你觉得会有这种可能性吗？

**NFTTrack：**我觉得不排除这种可能性。就是它作为一个代币的话，就是它的金融属性更强。那像艺术的话，你不知道它什么时候会被大家所喜爱或者不喜爱，Apecoin作为一个代币的话，它的金融属性它的属性就注定了持有者肯定会拥有某种权利。

那如果将来Apecoin的估值超过了BAYC的话，超过项目方旗下所有NFT的价值的话，那它可能会给其他的NFT，会发展更多的IP，更多知识产权的东西，那可能Apecoin会起到一个越来越大的作用。

**小筑：**从没有NFT那个时代的时候，各个交易所都在炒各种币，大家一直在找各种素材，从那个角度开始看，那时候连域名，连.com的域名都有人拿着那个东西发币。甚至有人拿着各种各样的题材去做各种各样的空气币，到NFT这儿BAYC已经具备了自己的IP属性，未来又要交付元宇宙，其实它已经不单单是一个NFT代币了，可能是大的生态的代币。

从这个角度理解的话，我觉得更多的不是NFT给代币赋能，也不是代币给NFT赋能。而是说当你有一个机构想要去干一件比较大的事的话，这个时候token就在里面起到了一些流动性的作用，包括未来整个生态里的资产流动都需要这个代币模型去支撑，它是一个必然产物。

现在很多NFT，一是用户池浅，第二是本身团队在全球的影响力也比较浅，还不具备token的可能性。猴子这个他们是进化到这个阶段必然要产出的这种产物吧。

很难想象猴子去融完资以后去发个股票，整的人们又要疯狂了。所以说这是必然产物的东西。至于Apecoin和NFT的赋能，我觉得未来在慢慢的过程中毕竟它是第一个，我觉得对这个币的前景还是比较看好的。至少不会像发出来的币没法用，伤很多人心，我还是比较看好。

二、未来生态听持币人的还是听持NFT的？

**小筑：**我对这个话题的观点是持币。其实这个币更多代表是整个大生态的权益，并不是说只代表猴子这一个点的权益。

元宇宙，包括我看元宇宙里面又放了一些新的NFT，他又收购了两个朋克还有什么的，未来还要收购更多，要做自己在NFT世界或者是wb3世界的迪士尼的那种路线。

拿猴子去治理有一个天然缺陷是猴子确实是筹码比较分散，他发币的原因也有一定的是因为大部分筹码在母公司手里放着，对于他们未来把IP做的更好是有一定用处的。你很难想象一群散户治理一家百亿美元市值，能把这件事情交付好，我认为这个不太可能会存在，如果存在我会把所有币和猴子都去卖掉。

**quantumzebra：**我其实同意小筑老师的观点，Apecoin是针对整个生态系统，并不是只针对一万只猴子或者是针对某一个具体的collection，这两天刚上了新闻了，Apecoin第一个关于针对猴子的那个是被社区现在拒掉了，也就是说在实际操作中也确实是Ape代币的持有人，也就是说他们其实是决定了那些猴子的持有者他们是不是可以通过去stake更多的Apecoin。

很多这种猴子的持有者其实上周末，周五、周六的时候Apecoin15、16块的时候，很多人都已经套现了，就等于说把自己的空投领到的Ape都卖掉了。他们现在就陷入了一个比较尴尬的境地，他们现在在整个社区里面其实是没有话语权了，

虽然他们手里可能有十只猴子或者是二十只猴子或者更多，因为他们都套现了，所以现在就变成了现在的Ape的持有人可以决定猴子持有人的权益，我觉得也是一件很有意思的事情。

**Alex：**也就是说对于BAYC社区而言，目前位置没有提出一个很好的平衡方案，持币的人才是主流的，我们对这个社区进行投票，对于持NFT的人而言他没有给到这样一个天平，是这个意思吗？

**小筑：**其实这个天平已经给了，都已经给社区释放币了，你是有猴子还是有币，这个把权利已经交给你了，至于你是否变现那是你个人的事，但是权利是赋予给你过。

**DMEX：**我是觉得当然还是持币的人有治理权，但是也要看DAO的规则和治理的权益。目前是这个币的发放是因为NFT的持有者，因为NFT的持有者他们获得了token的奖励，但是NFT的社区其实他们目前是最有实力的社区，以我的观念我觉得就是这一帮人他们虽然在NFT社区对于这个币是强控盘的，但是我的理解我觉得他们并不是一群为了割韭菜的群体，我觉得大部分人还是有一种使命感是会想着推动NFT发展的这些人，比如说像库里他买了之后也是登上了全球社交媒体的热搜，也被奉为wb3的领袖人物。

我觉得他在这个行业里获得了名和利，我认为这一帮持有NFT的社区的大部分的人他们可能还是更希望这个Apecoin成为元宇宙里面共识度最高的币，就是我们说的元宇宙里面的比特币。

**NFTTrack：**关于这个问题我比较同意前面三个嘉宾的看法，我也是觉得持币的人的权利应该是更受到关注。

我们可以关注一下这个代币的四个部分:生态系统基金给到62%，Yuga labs和慈善机构是16%，然后主动贡献者和创始人一共是22%。

然后就像小筑说的其实bayc他们的权益已经给到他们了，因为15%就空投到他们手里，是一个很大的比例，而且初始是全部解锁的。关于他们要不要这个权益那就是让他们自己去选择。

我觉得这个生态系统它是鼓励那些NFT的持有者也去持有这个币的，如果你们不持有的话，那就有一个权利分散的这样一个结果。我觉得这也是整个生态系统的领导人希望看到的结果，就是他作为一个丰富的生态系统不可能把所有的权益都集中在某一个方面。比方说之前没有发币的话应该是社区的建设主要听BAYC和NFT持有者的人，现在整个生态系统更分散之后他也希望这个权利是分散的，这也符合欧美的整个架构的偏好，他们喜欢三权分离，众议院、参议院的权利分散，我是这样认为的。

Alex：你觉得分散的可能会像你说的大家都考虑进来，所以他的最终做出的决定一定是最利于社区发展的，而不是说只是让猴子的持有者来决定，他们只会关注猴子，不会关注其他方面的发展？

NFTTrack：对，就像下一个话题将要讨论的就是它会不会是一个商业机构，如果他想要发展成一个更大更强的帝国的话，那肯定就要想办法把这个系统繁荣起来。

三、BAYC的元宇宙能成为最大的吗？

**NFTTrack：**从我的角度来看，他不管是不是要进军元宇宙的第一名，但是它的体量就在这里，他的任何动作都会被大家放到聚光灯下面，但是他会发展成什么样，其实我们并不一定说他一定是一个霸主的地位。

因为在欧美人的文化里面，他们是不太喜欢一个特别特别大的这种霸主的地位，会限制到其他项目发展的这样一个东西的。所以说这个事情我持观望的态度，我没有办法回答说他一定会怎么样。

**小筑：**我觉得这个话题我想补充一下，首先要明确一下元宇宙，就是元宇宙在我的认知里面只有微软他们购买完暴雪之后能够构建出来真正的元宇宙，现在的这些NFT项目方所说的元宇宙，我觉得他们能交付出一个社交游戏就已经感天动地了，我觉得这个如果是能交付到一个社区游戏也算是不错的，从技术难度来说并不太困难，都可以去做到。BAYC进入到这一步，包括Azuki都可以交付，毕竟两方都有大量的钱，去完成这个东西的交付。至于谁是老大，谁是老二，未来会不会融合这个都不好说。

**DMEX：**我觉得Yuga labs不至于作为元宇宙的第一名，因为元宇宙涉及的面实在是太多了。不是因为有一个很出名的IP就可以决定他可以作为元宇宙的第一名或者是第一帝国的。

**quantumzabra：**未来有各种各样的链，不可能只有一条比特币、或者是只有一条以太坊。我自己对于元宇宙的看法也是这样的，就是说未来不可能说facebook那个公司或者是微软自己跳出来说做了一个元宇宙，然后全世界70亿人都只在元宇宙里面生活，我觉得这个是不可能的事情。未来肯定是可能有5个，可能有10个，可能有20个元宇宙并行的这么一个情况。

就比如说我在玩魔兽世界的时候我可能去的是暴雪的元宇宙，但是比如说我在想去看电影或者是我在网上看剧的时候我去的可能是腾讯的元宇宙。或者比如说我们现在周末想聊聊天，我们在推特的线上可能是某种形式的一种虚拟的社交形态。

我觉得未来大家可能更多的时间花在线上以后，就是这个市场足够大，足够容得下，不管是猴子还是红豆或者是更多的参与者想要去做自己的元宇宙，我觉得都是有市场的。

具体到猴子这一块来说，我觉得确实在NFT方面他已经累计了非常大的优势了。可能有几个二线的项目可能看上去还比较有潜力，但是我觉得现在不可否认的就是说它这个有点儿像赤壁之战之前的曹操，只发了一个预告片就直接带着这些可能曾经已经被人遗忘的项目直接一下子就火了，直接从地板价从1点几个E到3点几个E 。

四、Azuki之类也会效仿吗？

NFTTrack：大家去买一些Azuki这种比较头部的蓝筹项目的NFT，然后去等空投，说不定他们发币的时候就领到。但大家如果都形成一个共识，预见到其他投资项目方发币的话，可能你现在去买那个NFT的话，可能你的收益就没有你期望的那么高了，因为大家都知道他会空投，你能赚到钱。那可能你买这个NFT它相应的到时候的币的估值就已经不会超过你的预期了。

quantumzebra：要不我先说两句吧，我相信大家可能也关注到了当时也是这个月早些时候，3月6日当时Azuki他把他的第40号的去做了两万份，每一份0.01，然后都卖掉了。

我前两天看地板价大概在0.06左右，整个BOBO价格的浮动是跟着Azuki的价格在动，我觉得这个其实也是一种很正常的发币，我认为是更传统意义上的发币，因为它确实就是说这个Azuki是真的Azuki的一部分，就是你真的是拥有了一个NFT。

我觉得现在很多买这个Ape的这个散户的心态就是我连小狗8E也买不起了，Ape只要十美金就可以买一个。所以我觉得我不敢说全部，但是我觉得至少有一部分市面上的买家，就是说他并没有完全理解Ape它背后所代表的其实并不是说你拥有了一个猴子或者是怎么样？但是说很多人就是说还是以这个买猴子的心态去买它的这个币。

所以也让我觉得很有意思的点就是说并没有很多人真的去买那BOBO，哪怕他们买的起。虽然这个Ape它不是一个真的猴子的一部分，但是很多人却把它当做猴子的一部分，我觉得是去冲进来的。

Azuki它那个网站上其实也是列出来了应该是有发币的计划了，写明了他可能要去发一个豆子币。它现在上面的状态是黄颜色的，他还没有正式的发，但是我觉得最近也是大家对它的期望还比较高，所以最近可能有一波涨的趋势，我觉得这个也是刚刚提到的，大家把这个发币的预期已经带进最近地板价的上升了。所以你现在可能如果再去买的话应该就是一个追高的情况了，可能收益就不会那么好。

Alex：现目前阶段而言，NFT市场的活跃人数是远远小于币圈，加密货币这个市场的人数的。而很多加密货币的人他们其实我觉得他们是想要进入NFT市场，但是他们苦于第一他们欠缺一些经验，就是NFT市场在火起来的时候太快了，很多人想进入，他觉得我花三千到六千美金买一个小图片，买一个目前为止我看不到任何落地价值的时候，他内心是有点儿慌的，他可能就会选择观望，如果我现在给你一个币，这个币是我们公司出的，之后会参与到我们项目的治理。那我觉得对于一个币圈的投资人而言，我觉得他可能会选择去投，他会觉得这是我进入图圈的一个大好途径，一个非常好的方向。

但是对于图圈的人我觉得它的进入门口天然就比进入币圈就要难，就要高很多，因为它本身是链上的东西。对于币圈而言，现在无论是中心化交易所还是去中心化交易所，都是大大的减少了散户或者是个人投资者进入的门槛，所以我觉得这个原因在这儿。

五、碎片化还是发币好？

**DMEX：**像NFT项目方发币，很多人也会借鉴猴子的方式。因为像猴子他发币引发了热潮，也让猴子的持有者赚到了钱，所以搞不好会像game fi那样掀起热潮，不知道大家对国内的“NFT”平台有没有了解？我觉得国内有可能也会有一种新的现象，可能国内的所谓NFT的平台也可能会研发出一种另类的符合国家监管的一种NFT效应的社群。

**Alex：**你的意思因为生态的不同，那国内可能也会，因为国内其实我们现在数字藏品这个东西，其实很多时候它虽然没有上链，各种类似局域网的东西，其实它还蛮火的。在国内我知道之前我抢一个冬奥会的那个东西，秒空，在淘宝上压根抢不到。

**DMEX：**唯一艺术平台都是十几块钱起涨到了六七万，这种现象也很多，但是其实它们不是国外火的NFT，国内这个叫NFR。所以我觉得像这次猴子的这个成功，包括他掀起的这股热潮，我觉得对国外的NFT项目来说，或者是国内的NFR项目来说大家都会借鉴他的方式。

**NFTTrack：**我觉得我们不能笼统的说哪一种方式更好，要看这个项目方他最原始的时候对它这个NFT是如何设计的一个路径，我觉得这个是有区别的。像BAYC的话它更多是一种PFP，一种所谓的你持有这个项目的NFT，你就成为了圈中人。有一种文化的因素在里面，我觉得是这样的，比方说它的头像里的樱花因素，武士的刀，也做了很多的周边。比如说你去AZUKI群里面看他们聊什么？他们甚至会聊到时尚，比方说耐克他们的衣服是怎么设计的，我们人物形象的衣服是如何如何。所以说从这个角度来看的话，可能更适合碎片化这样的路径。

小筑：我觉得未来这两种方式会交融。猴子的碎片化，可能项目方他们不去做这种碎片化。但是如果Azuki的碎片化取得了成功，那么猴子的持有人自己就会做这件事情。

因为Azuki的碎片化有一个特别有趣的地方，只能社区治理NFT，如果治理NFT未来去交付一个PFP项目出来，那就相当于是一个有Azuki（音）血缘关系的PFP的头像可以让人去用。

但是猴子的就出现了一个问题，你有你就CC0，你有CC0就可以做自己的，不是从那里面真正衍生出来的东西。Azuki这条路是不是能走通，现在就看第一个碎片化，先给大家打个样，看看怎么样的，大家学习一下。

目前现在是早期，大家都在摸着石头过合，但是你的石头过的去河，大概率的都会去效仿。碎片化如果能成功了NFT个人持有者的好处是高的。代币化成功是整个生态，整个运营公司是好处多。

打比方说BAYC如果是咱哥俩的，咱们把图片都卖完了，可以在这儿收手续费，其实那个是有限的收益。但是我把它包装成一个更高平台的东西去做更多的事情，那么我手里没有币也没有我干嘛那么费劲呀，一定是有用的。

包括很多机构去投BAYC也不是投的他的图片，因为他手里也都没了嘛，投的是它未来在这件事情中构建出来什么东西，产生新的财富价值这都会学的，我觉得他们都会去做。比较担心的是Azuki一直没有看到他碎片化之后的新的东西出来。我不知道他们是不是在准备什么东西，应该是规划好了，咱们再等待是不是会有什么惊喜出来。

**Alex：**我有了解到有些美国的投资方他们其实会有一个投资组合，他们就真的像你刚刚说的计划去每一个蓝筹他们都去扫一个地板，他们不知道投哪个好，他们就在每一个我们目前认知里的一线蓝筹也好，或者是二线蓝筹也好，每一个都去扫一到两个地板，然后把它放在那里，作为相当于类似于说你买一个外汇，比如说你买一点儿美元，买一点儿英镑，买一点儿人民币，买一点儿日元，做一个一揽子货币货币，然后你放在那里，等它升值或者是等它获益。他们投资方是这么做的。

**小筑：**这么做非常好，这个不光他们可以这么做，我觉得咱们在聊天室里的朋友也可以手里资金比较多的可以尝试，因为你持有目前这些投资蓝筹你可以享受未来十年以内的NFT的发展红利。

**Alex：**就是说其实你觉得未来还有可能比如说我们两个可以撮伙设立一个什么基金也好，或者是设立一个我们的社区，我们一起去筹款，一起去买一个BAYC，或者是每一个蓝筹都去买一个，你觉得这种其实也是可以的是吧？

**小筑：**我觉得这种是最佳投资的姿势了，就是因为NFT如果我们去判断它处于趋势的最低点，如果未来十年，web3能够成立，就是把这个系统普遍的应用在NFT里面，哪怕再给它五年时间或者是两三年时间它都每年都会商一个新台阶。如果哪一天出来一个爆炸的应用出来，那个是对NFT市场是比较重要的。作为社交类的笑图片头像，前八个蓝筹都持有一些，我觉得你放在书里五年、十年大概率是享受整个趋势的收益的。可能里面有那么一两个不行了，甚至里面可能有六个不行了，能回来两个在十年里面你的回报是非常惊人的。

**Alex：**明白，类似于风险投资了？

**quantumzebra：**我也是听了小筑老师的，发言，我也觉得非常的赞同。就是我现在其实有的时候看到一个跟有些朋友聊天，五他们可能看到有些新项目出来，可能2月份、3月份才出来的新项目，可能一天涨了20%，30%，可能他们把手里的A sukey（音）呀什么的短期的先卖掉去追一些所谓的新项目，觉得可能这些项目可以获得更高的收益。

但我觉得在NFT领域的话，我觉得更好的一种参与的方式还是去选一些已经经过市场验证过的项目。因为我觉得在整个不管是在NFT小的市场范围内的话，很多风险还是很高的，就经常会有这种各式各样的跑路的情况出现。我觉得如果已经在大势上面，基本上来听的朋友都相信这个NFT的未来。就是觉得未来的5年、10年它可能是10倍、100倍的赛道。

如果你已经有很高的beta在这边，有很高收益的话我觉得就没有必要再去追求很高的α了，相对来说保守一点，不管是BAYC还是Azuki，我们其实要追求的只是过了一年、过了两年这个项目还在，那你肯定是赚钱的，我觉得这个是毋庸置疑的。怕就怕比如说你去追一些可能比较新的看上去比较火的项目，但这个项目其实可能过了两个月、三个月它可能就有跑路的风险，我觉得这个反而是让我觉得也是一个本末倒置的事情。我觉得就是说可能也是我觉得相对保守一点，可能会更安全一点儿。

Alex：明白，你觉得我们现在应该是吃行业的beta，吃这个行业的发展，因为这个行业本身是一个蓝海市场，它还有很大的一个发展，而不是应该说我们去赌，我们去寻找那些可能还没有被发现的宝藏，我们去赌下一个蓝筹，不如就赌这个蓝筹它未来的成长。

**小筑：**也不是这么说，因为咱们在这个市场上也是来赚钱的，很多项目其实在早期能分辨出来它未来能不能成为蓝筹的可能性。因为现在NFT进入的门槛特别低，你去看这个NFT是不是它的门槛，他一做门槛就比较高，延展性就比较强。然后他自身的这些背书，包括团队是不是具备成为蓝筹的潜力，那个其实是可以投机一下的，往往你从交易里面来说，你买上5个，你找到一个合适的机会卖掉3、4个，你就可以白赚一个。

还是说要看一些项目，比如说有机会还是要去赚。但是你手里只要是赚到所有钱有潜意识的把它换成蓝筹就行。

**小筑：**我同意你的观点，把自己手里的蓝筹去卖掉去冲那些热度看上去很高那种，PUA那种项目，我觉得特别危险。那种特别容易被人去带节奏。我最近发现一个现象NFT市场开始出现付费喊单这种现象了，我特别讨厌这种。

**Alex：**明白了，其实还是小心，有的项目它真的具备一些，哪怕不是成为大蓝筹，他可能也会认真的运营这种项目，其实也是可以去发现的。只是说我们还是需要注重自己判断这个风险。

小筑：如果是老项目，看他沉淀下来以后的社区情况，社区沉淀的这些成员是一个什么成份，你比如说死士那个项目沉淀的比较好，价格也不高。还有像阿迪达斯未来的延展性也比较强，这种的可能也算不上一线蓝筹，但是这种项目方我觉得可以去搏一下的。还有像Azuki目前来看价格处于一个摇摆盘的一个位置，就是比较摇摆。现在就差项目方给信号了，项目方只要一吹响号角立马就起飞，他不吹也没办法。

都盯着，对Azuki给予的厚望比较高，有第二版的调落，还有可能3D版，还有可能一系列动作，一直咱也不知道是干嘛。既然他们敢去洛杉矶搞聚会，就证明他们兜里还是有东西可以搞的。

六、BAYC的元宇宙什么时候可以做成？

小筑：很快，交付难度并不高，他们想要做的那些东西。我觉得今年应该能去玩了，因为他们去年就开始去做了应该。

quantumzebra：他们发了一个推说四月份和大家见面，但是4月份肯定是一个beta的版本，大家真正能近取的话我觉得也不会比4月份晚太久。

小筑：他们现在在kyc有公售论，赶紧大家没有去的kyc一下。

Alex：对，我也看到这个消息，可能现在就一个以太，随便市场上都是三到四个，所以这个情绪也在，大家也可以去关注，但是不构成投资建议，大家想关注的可以关注一下。

七、提问及其他环节

sunken：元宇宙到底会是何种形态？VR？电脑端？网页版？是有独立的元宇宙，一统江湖？

quantumzebra：我觉得在现实世界当中只有一个宇宙，不可能说我现在突然去传送到一个四维空间，不在地球上跟大家混了，我觉得这个是物力上不可能实现的。

但是到了元宇宙层面，就是大家到了数字世界里面去了以后，这个选择性就特别多样化了，包括我们看像现在不管说是浏览器还是说电脑的操作系统都没有出现一家独大的情况。

哪怕说手机操作系统也有苹果和谷歌、安卓，包括微软以前也出过他自己的windows的手机版本。在数字世界里大家有选择，我是成年人了我可以选苹果，也可以选微软，不像在现实世界里面我只要肉身在北京我就没有办法同时出现在上海。

但是并不妨碍我有一个苹果手机和一个三星的手机，所以我是觉得很难未来会出现一个大一统的数字形态的元宇宙，然后我们大家都只在里面，里面有唯一的货币，有唯一的政府，或者说有这种任何唯一性的东西，我觉得在数字世界里面都是很难出现的。