- 《Azuki 研究报告》目前Azuki霸榜OS，从投机的角度看，未必是很好的买入时机。尤其要考虑到，上涨过程中，持有者会觉得项目就是好，因而盲目自信，但这一点很危险。 但，分析项目则不分早晚，这几天我把公开资料研究完毕，并尝试与项目方直接对话，现将一些学习和思考记录在这里。 不是投资建议！
2）NFT项目发展上，社区建设最为重要。Azuki之前，我先后深度参与 $people 和 Phantbear 社区建设，最大的感受是：价格投机者越多，建设者越少，那么社区文化就越差，项目也越容易失败。 Azuki官网将“社区第一”作为第一条是很好的开始。但不仅如此，我注意到一些与众不同的行动。
3）MINT阶段，官方不将“肝”和“邀请”作为白名单获取的方式——这有利于壮大社群规模及营造虚假繁荣，但是会使得社区发言空洞，淹没有价值的讨论。 官方通过特殊方式寻找真正长期支持者，有趣的是还提到，热心回答问题或提交艺术作品很重要，但更重要的是一致性——也就是官方还要关注你过去做了什么……
4）项目于MINT时，分三个阶段： 阶段一：1月13日荷兰拍（价格随时间不断下降），每人最多铸造6个。结果1ETH单价3分钟售罄，共8700个NFT售出。 阶段二：白名单价格为0.5ETH。 阶段三：最后剩下17个，取消公售，直接在社区抽奖发放。 10000个NFT中，团队持有200个，用于开发、合作等（公开透明）。
5）艺术设计方面，由暴雪公司艺术总监Arnold Tsang负责（制作过守望先锋），制作极为精良，在opensea的分类去看一下，分类细致且繁多，使得即使是地板商品也具有自己特色（如果还有同水平作品，评论区告诉我）。 而特色特点还包括金、木、水、火、土的本色以及灵魂系幻想风——属于“仅收藏也喜欢”的。
6)不同的画风决定着想象的方向与上限。比如NFT想要做3A游戏或拍电影，doodles和BAYC可能会更艰难一些，但是Azuki会不一样，我都已经开始脑补一本中二小说了。 看看官方的3D视频草案——在发2D时，3D已经在做，这是实力也是效率，能带给人很多的想象。
7）在官网MINDMAP中，有很多亮点。 社区方面：一是尊重内部艺术家，向外部展示和推荐他们。二是招募全球大使，不断发动社区力量。三是在官网开设意见建议频道。 元宇宙打造上：在SAND等宇宙中，打造AZUKI的3D身份；自信宣称其在游戏领域有创造伟大游戏的经验与背景（推测不止一位暴雪员工加入）。
8）线下体验中：官网商铺正在建设，推荐配套服装、收藏品，举办线下聚会、展览、音乐节等等。 IP打造中：探索音乐NFT；提到英雄联盟的Arcane剧集，并称目标是超越它们；游戏和互动品牌建设等。 合作：推动WEB2 IP复兴，但我知道只要有人脉和资源，WEB2时代的传奇艺术家们肯定留成拥抱WEB3。
9）代币发行，这一点还需要考虑SEC的监管政策，但几乎已经明确，持有AZUKI获得治理代币的空投，包括后期NFT碎片化的方案等，都是极好方向。 在上述内容中，对红豆的理解开始变得系统，尝试从团队实力、作品呈现、社区建设、未来发展、拓展空间等方面作一个简单的总结。
10）总结可以阐述“为什么我认为Azuki是被远远低估的蓝筹”。NFT未来市场很大，头部项目BAYC才26亿美元市值，仅相当于EOS——但是其品牌价值实际上会随着时间推移不断增长。 Azuki目前地板为5.5，市值为1.3亿美元，考虑到团队实力、游戏、代币空投、元宇宙等综合品牌价值，对比前十其他项目地板价，SO？
11）横向对比，不是捧一踩一，讲究实事求是。在考虑NFT项目优劣时，可以看到，几乎每个项目都会有路线图，都会提很多热门的概念：元宇宙、游戏、DAO等，而这恰好是泡沫的来源——考虑一下，有实力去实现的有多少？ 项目靠明星、巨鲸、大V带起来，FOMO过后一地鸡毛。团队、格局、实力、社区才最为稳固。
12）昨天推文《前十横向对比》中，讲3D，AUZKI也有，别的3D盲盒就8E地板；讲画风，我个人觉得比DOODLES好（别喷，个人审美）；比愿景，最脚踏实地又值得期待；比游戏，目前实力最强的，首席艺术设计没点朋友吗？ 关于团队信息还要继续扒，包括脸书、暴雪、谷歌等员工。
13）最后，作一个预测，比昨天的激进一些，上10E地板可能会在三天内甚至更快。 同时，也作一个风险提示，在DC官方群我看到目前仍然很多人关注短期价格，投机者越多，那风险就越高，换手会越快。 但此前几天，推上没有系统性分析文章，这使得地板的上涨缓慢而坚实。 再强调：没有投资建议! DYOR!