WEB3的猛攻——LookRare项目深度研究报告 by@BTCdayu

原创作品,转载请注明出处:推特用户@BTCdayu

警示:所有研究报告均为分析与记录,不是投资建议,没有投资建议。


Looks和强行发币的SOS有很大不同,后者宣称“你不发币我来发”,但没有直接与opensea产生某种对抗,甚至在代币经济上有一些不足。

Looks境界高了很多,其官网的“ABOUT”页面,赫然写着“By NFT people, for NFT people!”(其语和我们社区传播的名人名言:by the people,for the people 理念一致,但Looks将其变为了现实)。

About
About

LOOKS和Opensea最大不同的是,Opensea由机构和投资人掌控,其权益与普通用户无关,而LOOKSHARE则通过发行代币,让所有使用其产品的买家和卖家共享平台发展的成果。

其宣言和行动中都隐隐含着DAO的真义: “人人参与,人人建设,人人享有”。简单来说,LOOKS的亮点如下:

  • 用户购买或出售行为均将获得LOOKS代币奖励(占总量44%)
  • 平台的手续费利润100%返还给质押者(前所未有);
  • 实时收益,NFT项目方可以在NFT的每一笔交易中立刻获得版税(OPENSEA以周为单位结算);
  • 用户可以同时在LooksRare或任何其他平台挂出售单;
  • 相比OPENSEA更低的手续费和版税费用;
  • 支持一键向系列所有NFT出价、多个挂单仅需要出一次手续费、批量售出更加便捷等;
  • 平台进化速度是opensea的许多倍,新功能推出很快;
  • 只有极少份额属于投资人,且有锁定期。

下面我从代币经济、发展数据、未来推演等多个方面进行一 一阐述

一、代币经济

这一块是直接体现“人人参与,人人建设,人人享有”的(我甚至怀疑团队有大佬在我的people社群或者看过我写的社区白皮书),非常WEB3,也是我认为LOOKS值得长期看好的主要原因。

代币分配
代币分配

总量为10亿枚,

  • 空投 12% [所有在2021年6月16日至12月16日在opensea交易过3个ETH及以上的玩家均可以领取,获取第一批用户。]
  • 战略投资 3.3% [可以理解为机构,总量较小,好评。]
  • 流动性管理 1.7% [初始做市]
  • 交易奖励 44.1% [在LooksRare上购买NFT,可以获得LOOKS奖励,鼓励人们参与交易挖矿——开始时会有刷交易量的行为]
  • 质押奖励 18% [质押LOOKS代币,获得更多的LOOKS代币。]
  • 团队 10%
  • 国库 10%

其中有几点需要注意 :

1.关于交易挖矿

这一部分激励很高,达到44.1%。以交易挖矿闻名的FCOIN以骗局收场,让人对交易挖矿带有一些偏见——但要注意到,这种激励模式本没有太大问题,FCOIN的悲剧是从一开始就埋下了,数据不透明背后是拆东墙补西墙的骗局。

我们来看一下这部分费用,用一张官推的图来解释:用户花费91ETH购买一个NFT,在opensea上,这只猴子仅是完成了一次换手;而在LooksRare上,用户除了可以获得更低的税费之外,买家和卖家均能获得900多个LOOKS代币,以图上的价格为例,分别约近1%左右的代币。

交易费用对比
交易费用对比

交易挖矿分为4个阶段,具体如下表:

交易挖矿时间表
交易挖矿时间表

头矿最香,其后差不多是按照90天、240天、361天以上,每次减半。交易奖励每天计算,但只有经过认证的收藏品交易才会得到奖励,能一定程度遏制刷交易量。

对于刷量官方解释是,因为是所有人共同分担交易奖励,而每一笔交易除了2%的手续费,还有5%-10%的版税(而且由于必须经过认证,没有办法自己制作一个NFT用于交易),刷量是有可能是亏本的。

2.关于”质押奖励”18.9%

这1.89亿的奖励同样由质押者领取,奖励均为LOOKS,即总量10亿中的部分。

注意:瓜分代币奖励的,不仅仅是普通持币人,还包括仍在锁定中的:团队、财政部及战略销售的代币,总量分别是1亿、1亿、3300万。

团队、财政部、战略销售的代币有2年的锁定期,虽然不能用于交易,但可以用来质押,共享平台发展的成果。而且,不必担心他们用奖励来砸盘,因为团队只能从交易费用中获得利润,而不能从质押奖励中得到,也就是质押奖励的18.9%全部由目前的散户持有者领取——很好的做法。

下面代币解锁的时间表,共有两张:

一是“可解锁用于质押释放表”:

可解锁用于质押释放表
可解锁用于质押释放表

可以看到,均为线型解锁,时间长达2年。一开始的时候,质押的主要空投的1.2亿,前180天大概解锁会到6亿左右,2年之后,所有币都可以用于质押。

二是“解锁可用于交易释放表”。

可解锁用于交易释放表
可解锁用于交易释放表

3.“交易费用100%”给质押用户

这个费用是指每一笔交易的手续费,为单笔2%(opensea为2.5%),因为大家都是用ETH或WETH交易,所以获得的是ETH,质押者将共同瓜分这些ETH。

其内在逻辑是,投资者如果长期看好,那就会选择质押,质押就会获得奖励,而且由于是100%返还,于是成了一种朴素的(3,3)——投资者不卖赚币变富;运营者安心发展获得红利;项目大发全部回馈投资者,投资者继续看好。

由于这种(3,3)其基础是平台建设,脱离了庞氏的逻辑,值得称赞。虽然和OHM解决不是同一个问题,但其机制反而更有了实现空间,因为我有一个观点,任何精妙的经济模型,如果不能创造和产生价值,就可能会崩盘——LooksRare已经并将产生巨大价值(见后文)

二、发展数据

根据dappradar 2021年1月19日数据,opensea日交易量为$107M,looksRare日交易量为$265.86M,后者交易量更大。

但从我实际的简单主观体验,对比一些热门项目,opensea目前挂单和交易量都更加活跃,LooksRare应该仍然存在较多刷单(此处需要大神们进一步补充)

dapprader
dapprader

从细分的数据上看,如下图:用户数和交易量稳中有降,但交易金额呈上升趋势(更多的手续费被产生)

DAPPRADER
DAPPRADER

在评价一个项目时,精妙的经济模型只是基础,重点是发展前途(看项目好坏,看未来最重要,看过去次之,而当下反而最不重要)。

如果以发展的眼光看问题,可以思考几个方面:

第一、NFT未来的市值会不会变得很大?

当前数字货币市值已经是万亿级别,而NFT市值目前仍然在百亿级别。而考虑到无论是元宇宙、链游还是艺术品、社交,NFT都是基石,有理由相信,交易NFT的人在将来会比交易数字货币的人还多。

也就是静态对比将有百倍增长,而动态去看,区块链领域将随着WEB3进入人们的生活,影响力最终将像互联网一样,触及几十亿人,而不是几千万人。

那么,动态地看增长会更大——我个人认为,在这个膨胀过程中,NFT或许发展会比数字货币还快。

第二、产生的手续费会不会很多?

静态来看,OPENSEA最近三个月交易金额达100亿美元,手续费则约为20亿美元。考虑到OPENSEA成交量占市场90%以上。

对比一下数字货币交易所的利润,币安三季度手续费利润为31.5亿美元,而手续费利润占市场比重多大?

以ETH/USDT交易额为基准,进行测算,根据coinmarketcap数据,币安交易量为$1,076,716,605,占总市场7.67%$,即总市场总手续费约为10倍的话,可粗估为300亿美元。

这里对比,好像静态计算的话,手续费增长只有10倍的空间?不对。

要考虑到,币安普通用户手续费仅0.1%,而且如果持有BNB,还可以抵扣25%,如果有大V邀请链接,还可以获得0-20%。【广告:额外省20%推荐码:RWIMTPK2

那么,实际手续费仅为0.05%,而目前opensea为2.5%,相差50倍,所以实际手续费差异达到500倍的增长空间。

当然,以上的计算,只是一个理想化的计算模型,但总体来说,NFT买卖的频率会比数字货币低,但单价和手续费一定会更高是必然的。

第三、LooksRare平台能占到多少?有望胜出吗?

NFT是稀缺的,而且优质标的更是有限——而成交量往往集中在这些优质标的上,这就注定了,NFT交易所很有可能是强者恒强的局面,一旦头部效应形成,将很难被撼动。

opensea目前不但形成了头部效应,而且是绝对头部。但庆幸的是资本的进场,导致opensea越来越不WEB3,用WEB2的玩法,给了LooksRare绝佳的机会。

所谓“东厂管得了的我要管,东厂管不了的我更要管“,吹响了颠覆的号角。

厂花
厂花

目前我在数天的使用中,获得了很好的体验(一开始出现一些图标加载不出来的情况,怀疑是第一次访问的关系),比如随着我的NFT越来越多,我需要同时卖多个的时候,在opensea又贵又不方便,但在LooksRare会很方便——还有很多方便的小功能,就不一 一讲了,大家都去体验一下。

而且,在opensea挂单的同时也在这边同样挂单,多一份卖出的机会——同时卖出了还有LOOKS奖励。

根据我的体验来看,良好的经济模型,不断优化的用户体验(一周发布的体验更新比opensea一个月的还多),使得LooksRare有了很好的发展前景。

而有意思的是,应该是大佬或大V们都在闷头挖矿,不想让更多人知道挖矿刷交易的爽……

三、未来分析

本部分不可作为投资建议,仅是个人思考——大多数时候人们预测未来都会失败,即使是最顶级的投资人,更不要说我,仅供参考。

1.关于抛压

交易挖矿和质押挖矿,都有一个问题是,强者恒强,贫富差距相差巨大。巨鲸持有几千个ETH,交易过很多NFT,获得过很多LOOKS空投,在质押挖矿的过程中,无论是质押量还是交易量,都会使他们以比散户快得多的速度积累LOOKS。举例:

小明很看好项目长期发展,综合研究之后觉得长期投资非常值得参与。于是拿出全部的本金50万购买了几千个LOOKS,进行质押,看着显示的年化收益,每天到帐的资金,让他感觉好日子有了盼头。

当前显示质押收益
当前显示质押收益

小满也很看好项目发展,但是他资金体量不一样,他有3000个ETH,同时本身还有很多空投,他一边刷交易量,一边赚着质押,很快他就获得了许多零成本的LOOKS。

在某一个时间点,如果挖矿收益下滑,或者币价开始下滑,那么免费获得的LOOKS有理由抛售一点,所以小满会觉得卖出一些是合理行为,而小时的LOOKS来之不易,则会一直拿住,于是许多的小明看到价格下跌,跟着卖或许就会有一波调整了。

实际上,交易挖矿都会有“健康”的抛压,一段时间之后总会开始,但主要是来自于大户、机构的抛压有多大的问题。

DYDX就是因为抛压而大跌,但两者的经济模型完全不同,LOOKS这边团队10%,投资人3.3%,不同的是,DYDX有27.73%给了投资人,15.27%给了创始人及团队,7%给了顾问。占比高达一半。

而且,DYDX初始流通极小,拉盘极快,而在交易挖矿开始后的180天,上述团队和顾问等占有的币就开始大量解锁,会导致前期的”0撸”获利盘开始在下跌中陷入死亡螺旋式的踩踏。

我不认为LOOKS会出现这样的状况:

从收入表现上,NFT交易比DYDX的合约交易用户人群更广泛,交易更持久,潜力更大;

从代币模型上,分布更健康;抛压会小得多。

从发展趋势上,NFT和元宇宙、链游等密不可分,而且都是新的领域——新的地方,财富机会是最多的。

2.投资思考

很多时候,在投资的时候,我们会尝试去估值,但是请注意一点,投资中最难的也就是估值,参数微调,结果就大不一样。

比如,以OPENSEA的公开估值$13B来看,现在的LOOKS的市值好像略高。但是,这种横向对比其实从长线投资的角度意义不大,因为事物是动态发展的,就像BNB在20多美元的时候,我们根据手续费之间的差异,认为别的平台币是多少价,再根据币安的经济效益等比放大,得出一个可以说服自己的模型,其实没有意义。

如果讲具体的买入机会,现在LOOKS走势强劲,但我们实际上很难预测什么时候回调,回调到哪,价格的不可预测性是投资的基本常识。

我把选择购买时机放在相对次要一点的位置,通过仓位来控制风险,我已经在LOOKS上建立了长线的相对小仓——不上车总让我没有安全感,也正是这种感觉导致我经常被套。唯一庆幸的一点是,只要有研究,就能拿得住。

总体来说,我们投资去中心化的道路上,成功的产品都是生态的聚焦,资金的聚集,BTC、ETH、SOL都是如此,而这一点相信在NFT领域会是更加明显,因此,LooksRare能走多远,取决于用户体验如何,用户纳新速度如何,怎么在交易挖矿之外,激励更多的人去LooksRare挂单吃单是一个很有意义的事情。

我个人觉得可以从新旧两方面考虑:

新的方面,比如争夺一些项目的独家上线权,同时狠一点,在100%返还的基础上,团队立足长远将利润的一部分反馈团队——当然,这个或许导致恶性竞争,但在对手还没有反应过来的时候抢占大量资源时,再停止应该也来得及。

旧的方面,将交易量最大的几个社区笼络过来,用一些招数让社区成员倾向在LooksRare上挂单等等。

三、简要总结

文章很长,如果简单说,持有LOOKS有什么用?答案是:几乎完全共享平台发展的红利。

用户只要持有LOOKS,就可以永久享有平台所有的手续费——是所有,这个比BNB销毁还要恐怖得多——我们讲DEFI 2.0,协议价值捕获,但相比LooksRare来都不够狠。

另外,说一句题外话,币圈现在最大的问题就是存量互割,你做一个协议,我发一个项目,但钱都是这么些。所谓,兴,韭菜苦;亡,韭菜苦。而NFT是第一个最适合出圈的币圈事物,娱乐和体育明星涌入NFT,但他们不会关心DEFI协议。

所以,NFT的项目很大。LooksRare这个项目如果用估值去看,天花板不过是OPENSEA,但资本集聚的OPENSEA,看起来大步流星,没有人注意到其身上沉重的资本枷锁。

不要用现在的眼光去看未来的事物,今天看起来的头部,在一个新兴的、飞速增长的市场中,一转眼就可能坠落尘埃,倒不是说,后起之秀就一定是LooksRare,只能说LooksRare让利于民的措施,太WEB3,较符合天时、地利、人和的。

天时,WEB3飞速发展,人人享有新时代的红利成为刚需,这也是OPENDAO之类获得极大关注的基础;

地利,占据NFT这个赛道,龙头老大被资本裹挟,又由于这个领域方兴未艾、大有可为。正所谓,乾坤未定,终现黑马。

人和,LooksRare采取很狠的,100%分享收益,持币者就是公司发展的参与者,我几乎没有看到有哪一个项目这样做。举个例子,UNISWAP是一个好项目,但持有UNI代币,没有任何价值捕获,UNISWAP交易量再大,也和用户没有一分钱关系,但UNISWAP的价格可以高达几十美金,甚至有人期待疯牛中涨到500美金。那论赛道,交易这个赛道,和NFT这个赛道可能没有可比性。

当然,现在各大交易所,比如OK\币安都在发力自己的NFT平台,未来的竞争格外激烈,群雄逐鹿的时代将要到来——而我认为,胜利最大的筹码,不是漂亮的经济模型,而是谁愿意让利给散户,谁就能得到最多支持。

谁让散户有钱赚,散户就会拥护谁。

因此,我很看好LooksRare,但至于什么时候买,买多少,再将强调,没有任何投资建议,如果你是因为我的文章买了任何一个币,请务必做好归零的心理准备。

四、一些建议

最后,一些期待LooksRare改进的地方,官方应该会看到这个文章——当然,没看到应该也会很快推出。

1.NFT属性显示页面

在opensea,NFT显示页面会正常显示属性,可以方便查看稀有度之类,而LooksRare不行,如下图:

opensea
opensea
lookshare界面
lookshare界面

2.购买页面。

点击BUY NOW之后,OPENSEA会显示团队版税费用之类,而LooksRare不行。

opensea
opensea
lookshare
lookshare

3.界面色彩。

界面默认是黑色,而且不可切换,符合程序员的审美,但不符合大众的习惯,至少可以考虑加入切换。


BTCdayu: 文章比预期的迟发了不少,因为反复修改,最近在国内媒体看到一个天才抑郁症翻译家,说他翻译的东西一个错字没有,感觉到很惭愧,我写的东西经常错字连篇,想向他学习——改了半天,现在应该还有不少,就还是先发吧……

有错误欢迎大家评论区告诉,我及时改正。

在这篇文章作一个小试验,我制作为NFT,售价1ETH,希望能见证一个伟大平台的崛起!(伟大两个字是我的主观评价,因为这个项目几乎做到了我想在people上做到,而没有做到的事,我能力有限,所以非常期待LooksRare能变得伟大!)

项目官网:looksrare.org

Subscribe to BTCdayu
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
Author Address
0x7A470d8014a1222…618B7ED0E990Daa
Content Digest
rVG3QYk6o379uXN…ZzNEHj8Uv6yLXro