成了巴菲特反面,说说自己是怎么越勤奋越犯错的
December 12th, 2021

读Naval的书,看到他讲巴菲特是如何决策和行动的:巴菲特花一年的时间做决定,用一天的时间去行动,这样持续做了几十年。

读到这里让人心惊,因为绝大多数人(包括我)正好是对立面:

花一天的时间做决定,用一年的去行动。

当然,还有更惨的,有时候做决定甚至不用一天,拍拍脑门就决定了……这正是我们疲惫不堪的缘故,我们花在做决策的时间太少。

时间太少往往意味着对事情了解不够全面、思虑不周,于是导致决策的质量往往不高。更糟糕的是,有时候决策不但没质量,反而可能是负质量。

就比如,我们找了一份工作,工作工资一般,还完全996,结果身体累垮了,挣的那点工资完全还不够把身体养好的钱。这就是典型决策失误导致的负质量。


最近几个月,自己在区块链世界的决策和行动开始多起来了,而错误就像开了闸门的水一样,一波一波的袭来,让自己走正在了巴菲特的对立面了。

为了给自己的未来提个醒,打算进行一次错误的记录和复盘。下面则是最近这段时间的犯错流水帐(主要是在NFT的错误)。

错误决策1——MLoot

Mloot是一个可自定义的文本NFT。当时参与这个主要两方面原因:

  • Loot NFT前面卖得很好,挺值钱。
  • 有点NFT的新范式感觉。

基于以上两个原因就冲了。Mloot的NFT量其实很大,为了避免被割韭菜,我没有从Opensea上面接盘(后面还是接了),而是直接通过以太坊的合约mint的,原本只想mint一两个的,结构mint上头了,mint了好几个……

后面发现好的编号基本都被mint了,一个个试号码效率太低了,然后看Opensea上面的价格都不高(量大价优),就是就开始买数字靠前编号的MLoot。

开始也是只想买一两个的,结果买了一两个之后就上头了,忍不住买了更多,最后是买了近10个左右的Mloot——NFT价格其实很低,主要在于交易Gas太高了。

前后mint+购买Mloot差不多花去了1500美金(算上gas),比最开始计划参与的金额大了很多。

后面自己买多了还安慰自己说,没事,套牢就套牢呗,虽然钱花出去,但是我是在参与一场伟大的NFT实验……服了,自己还给自己主动补脑!

这个错误主要在于:头脑发热冲多了,项目本身倒是应该参与体验一下的。

错误决策2——OG-Crystals

一个NFT艺术生成项目。当时自己参与主要是因为:在社交媒体关注的两个大佬买了,并且还觉得挺有意思。

自己看了看,这个NFT短期还能通过交易生成和变化,也觉得还挺有意思,就冲了,上Opensea挑了一个地板价买了——0.18ETH价格,加上购买Gas,差不多小一千美金了。

现在其实也可以卖,但是流动性弱,价格还低,被套得妥妥的!

这个犯错主要在于:FOMO了,看大佬们玩得欢,觉得有前景,也想参与一下。

错误决策3——DeveloperDao

一个Dao组织。关注了点时间,我很感兴趣,同时也对他家的代币感兴趣。

我前期隐约记得他家的空投已经快照了,但有天我看见他家的NFT价格开始便宜起来了,就没忍住买了一个地板价的,买的时候还想着搏一搏空投来着(大脑好像自动忽略已经空投快照这件事了)。

扫了第一个地板价后就有点兴奋了,之后看见另外一个更好的编号,价格比买的这个地板价贵一点的样子,就想冲,最后没忍住,用另一个钱包账户买了。

前后两个NFT的价格加起来0.12ETH(0.05+0.07),再加上两个NFT的Gas费(好像Gas值100以上冲的),也差不多小一千美金了。

买了之后进了他家的discord,然后仔细看了下通告消息,明说公开交易的NFT是没有空投的——这个时候猛然惊醒,才想起来前面看过一次这个消息的。

看到这个消息时候其实已经开始后悔了,只不过表面上安慰自己说:没事,这就是给未来的自己学习web3.0开发交个学费,毕竟这个社区里有很多开发者学习资源。

但其实这时候内心里已经哇凉哇凉的了,大骂自己愚蠢,买一个NFT进discord社区就好了,怎么还买了两个呢?败家!!!

这个犯错主要在于:看到了便宜货就想冲,而且大脑在冲的时候自动忽略关键性信息,没有去确认确切的消息。

错误决策4——HDAO

这个是一个游戏打金工会的DAO。参与这个主要是看见喜欢还觉得可靠的一个博主参与了,于是二话没说打开电脑我就梭哈了0.1ETH。

参与之后才开始补课(看看是否值得参与更多),发现他家的代币是荷兰式拍卖形式,然后一算估值,md,按照我买代币的价格,整个估值几亿美金了。

之后发现自己做了错误的决策,就在亏损20%后割肉(拍卖期间也可以卖),打算等最后一天再接回来。最后拍卖要结束的时候又投入点资金参与了一下。

回头过来看,这个项目我根本就不应该参与,即使以最后参与的价格估值,我觉得也高了,而且风险还大。

这个错误就太典型了:参与之后才补课。自己搞反了呀,即使是比较喜欢和信任的博主,自己也应该仔细调研评估风险后才参与的。

我倒好,没补课就直接冲了,我不亏钱谁亏钱呢?

轻信跟随他人做决策等同于把大脑交给了别人,别人对你也对,别人错你也错,最可怕还不是亏点钱,最可怕的是:这样做会降低自己的分析判断能力。


虽然好像是多个错误,但是总体来看,我觉得可归纳成一类错误:

过快决策的错误——时间维度上的犯错。

无论是Mloot、OG-Crystals,还是DeveloperDAO,亦或者是HDAO,决策下得都太快了,甚至HDAO都没有过一下脑子就冲了。

避免这个错误是引入时间的维度:

在行动之前多观察调研一下时间,评估其利益风险、以及最坏结果的发生。

另外,就是要特别注意自己的Fomo,很多时候急匆匆的冲,就是害怕自己冲晚了没了。

但事实上,根本不用急,虽然有一些项目的参与很卡时间(比如抢NFT),但是大多数项目为了筹集更多的资金,会给与更多的时间参与,根本不用急匆匆的冲——一般急匆匆的冲后面多半是要后悔的。

更加重要的是:即使我们慢吞吞的行动,不参与很多新项目的早期,市场依然有非常多可以布局的机会——只是需要我们花更多的时间去观察发现而已。


我因为本金小的缘故,实际最近这段时间专注于撸羊毛,但是现在我发现:

撸羊毛也根本不用着急!

最近几天ETH的gas降下来了,这个时间撸羊毛,交互成本可以比前段时间低一倍。

我们并不需要太多或急匆匆的行动,需要的是:

花更多时间在决策判断上——主要集中在观察发现、收集整理信息、阅读思考、耐心等待。

在投资市场里,勤奋实际并不那么重要,更重要的决策判断质量,而决策判断质量跟时间的投入往往成正比,我们(好吧,是我没错了)需要提高是自己的决策判断力。

天道实际并不酬勤,天道眷顾的是:在正确决策下行动的人。

Subscribe to chengwen
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
More from chengwen

Skeleton

Skeleton

Skeleton