巴菲特说“只有当潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳。”

如我这样的小韭菜就是在泡沫中裸泳，因为我们面临着非常现实的两难境地：

如果完全不参与进泡沫里，那么就像我之前做的那样，死死拿住BTC这样的黄金，从此

两耳不闻币圈事，一心只囤圣贤币。当然完全没有问题中，这是最保险而且最优的做法，然而从另一个方面说也算是被时代的浪潮给活活抛弃的可怜人儿罢了。因为从来未曾去体验过浪潮的汹涌。

然而如果勇敢地走进泡沫里，那么甚至还没有完全学会游泳的我们，也没有大佬们的昂贵的救生圈可用，被淹没在泡沫里的可能性是多么巨大，用九死一生来形容也一点不过分。

这是两难的无解的话题，如同一向残酷的现实一样。

想起《自私的基因》一书中提到了观点，归根结底，我们都只是基因编程写出来的投机的用于生存实验的机器罢了。投机是我们本性，生存的本质就充满着冒险。

一点不冒险，那么也就约等于放弃生存的实验，进化总是在尝试中找到最佳路径的。

一方面我们不能因为害怕犯错而不敢去尝试，另一方面，我们也不能因为错误而输掉全部。

试错当然是有成本的，但完全不去试错，成本那就更大了，在今天分享的最后，会专门补充就这一点再详细分享我的收获与观点，见文末，欢迎大家讨论。

当我思考明白这些道理后，于是后来我终于在做好完全丢失划定极小比例本钱的情况下，勇敢地冲进了泡沫里，那是DEFI的泡沫之海。

如今，我也要以一台优秀的基因生存机器的本质，去勇敢尝试，去探险NFT的世界，去寻找哪怕一点点的生存之光。

我要在膨胀的泡沫中尝试捞出沉底的干货。

今天起我就在想并尝试，如果有可以抵押NFT就可以实现像DEFI那样的借贷，受限于当前NFT的一片混乱，受限于现实世界还没有与NFT的虚拟时空打通的混沌天地，那么，是不是有机可寻？