今年五月初的Luna还是那样的高傲，彷佛在币圈她就是集万千宠爱于一身的高贵公主，而一夜之间，她便沦落至人尽可夫的状态。无数人都在吹嘘着自己多么英明，提早发现她的丑陋，几天之间便从中赚到A8，A9的案例。无论这些人说的是真是假，对于此事的旁观者们，都无需太过当真了。

Luna事件中最大的问题并不是Luna-Ust的设计问题，其实这种以不稳定资产做杠杆发行稳定资产的设计模型本身没什么太大问题，之前夸赞这种模型简单有效的各路神仙也比比皆是。咱们也不能因为它的失败就全盘否定它曾经的成功。在币圈生存活好，最重要的是学习能力，其他的无论是资金，人脉，什么的都是次要的。今天我就算献丑，跟大家一起想想，我们应该从Luna事件中学到什么。

1、思路方案和行动力

Luna事件发生后，其实有一系列的操作方式可以从中赚取利润，上策是搬砖套利，中策是做空，下策是抄底赌反弹。事情既然发生了，去酸别人也没用啊，时间没有给任何人再来一次的机会，我肯定我们每个人都说过，要是XXX，我TMD一定能够XXX。这没用，口舌之快对咱们赚钱没任何意义，咱们得先反思，为什么当时没有意识到有这些操作方法可以赚到钱。

2、接下来的投资思路

Luna是败在算法稳定币上面，接下来相当长的一段时间，算法稳定币项目都不太可能会有什么起色，不过从整个产业的需求来看，非稳定资产抵押型的稳定币是刚需，它可能是算法构建的，也可能是由其他形式构建的，不一定会叫算法稳定币这个名。这个投资路径一定是个百倍级机会，如果最终真的成功更是堪比BTC的项目。所以其实可以花费一些精力去关注筛选下。当然我们也会持续参与其中，发现有趣的就会写些分析报告出来。

除此以外，Luna事件还对pos的共识层面带来伤害。Luna由于Ust脱锚后可以不断增发套利，导致攻击成本最低下降到不足100万美金，后来紧急叫停网络，加上个不接受新委托质押的补丁才敢重新启动。这对于整个pos类项目都是存在伤害的，从投资逻辑上看，我们应该避免采用pos共识基础，同时又设计出满足特定条件即可增发的项目。相反，看到类似的项目，我们也应该多关注，随时准备空它一手！

还有也可以衍生出来V神对pos验证节点的最大质押比例的建议，这也是pos的天生设计缺陷。pos共识的本质是大量持有某种资产的用户不会对该资产保护的网络发起攻击。但是，反过来思考，怎么能用持有大量某种资产来验证该种资产的合法性呢？这就是自证逻辑问题。而这波牛市就是pos共识项目的崛起。去中心化的重要性被逐步抛弃。因此，Luna的暴雷，会不会带来pow板块重新走入大家的目光中？另外我一直关注并且在挖的chia，是不是也会被带进市场的舞台中央？说到这里，再简单说说我对非pos项目的一些观点，pow现在最大的问题是用能源换安全性，虽然这是最安全可靠的路径，但是市场不会再允许能源消耗过大的项目出现，而pow的市值越高，必然会承载巨大的能源消耗。所以即便投资pow项目，也只能是短线来一波，不适合长期投入信仰共同发展。

最后简单总结下，在币圈中生存发展，学习永远是第一位的，要时刻保持自己的谦逊，时刻敬畏市场，Luna 400亿美金都能一周归零，还有什么是不可能的？