问题分析方法：历史背景-问题分析-建议措施-效果预测
公共物品：维克里公物，每个物品都可以被最高出价者买走，只有使用权（水往低处流，物品一定会流转到最舍得为它花钱的人手里）
COST：Common ownership assesed tax 公有制自评税，税率跟流转率相关
中央计划经济无法激发多样性和复杂性；
精确的设计了一套全局的系统，准确衡量每个物品在每个所属者上产生的潜在收益与潜在成本，当前收益覆盖不了成本的时候物品会自动被拍卖至合适的人选（竞价排名广告就是这样的系统）。
民主投票的历史：一人一票，精英投票，多数>少数，三权分立；二元投票
公共物品：使整体成员的福祉最大化
投票权重是投票成员与每个成员的投票积分的函数，投票积分可流动，个人投票权重增加量为个人投票积分增加量的平方根；（购买了别人的积分，相当于已经减少了一次竞争，投出去的时候又相当于二次竞争）
重要的不是每一票的总成本，而是投下一票的边际成本与投票数量成比例增长。
历史：奴隶制、自由贸易；
当前移民受益人仅为少数特权精英（如Google）
新加坡/海湾地区政策为工人移民政策提供了榜样；
拍卖、担保VIP，避免奴隶悲剧需要对移民者除了薪酬标准以外的全方位法律保护：
全球化共赢：非精英移民虽然暂时性的打压了本地工人的就业，但是长期看来对总体社会的增益也会为本地工人带来福祉，并且会对发展中的输出国带来质的飞跃；
投资机构是新的垄断；
跨行业多样化投资而不是垄断性投资；
买方垄断：同业合并带来的就业市场的萎缩会进一步压榨劳动力市场
免费互联网的诞生
经典统计与机器学习的差别
边际效应随着数据的增加而增加
科技封建主义：使用数据即为生产（看视频领现金？）
数据计费潜在的三个问题：
观察者效应，数据失真；
定价争议如何处理；
机器人薅羊毛；
数据工会：全世界数据工作者团结起来，发动一场数据工人运动！
市场是一台分布式的精密的有着内部驱动力的仪器