摘要
DAO因参与而生，因参与而死。一个有韧性的DAO需要维持一定数量的参与者以继续追求其既定目的和目标。DAO社区当前矛盾点在于如何建立可扩展、去中心化及自治的组织，以有效平衡社会和技术动态以实现其既定目标。
-
Yakers 策展要点：识别和评估DAO机制有效性的可能路径
-
策展人：DAO Builders、Governors
精彩观点：
“01
Kelsie Nabben
“去中心化自治组织”（DAO）是一种承诺“自治”的政治去中心化组织的新形式。2017年，2017 年，奎因·杜邦（Quinn DuPont）撰写了一个书籍章节《算法治理实验：“DAO”——一个失败的去中心化自治组织的历史和民族志》。这些实验仍在继续。本博客系列探讨的问题是：去中心化的自治组织是否有韧性，如果有，它们何时以及如何崩溃（break）？
——《算法治理实验：DAO治理动态、韧性及崩溃》original by Kelsie Nabben
“02
Kelsie Nabben
我们观察了人类和自动进化之间的紧张关系，以揭示维持区块链公地的关键问题，以社区的目的而不是项目或协议的持久性为目标。这些发现对于更好地理解去中心化技术在促进参与性数字社区方面的机会和局限性具有重要应用。
——《公地的弹性：观察去中心化技术社区治理中的“弹性”》original by Kelsie Nabben
“03
Kelsie Nabben
DAO当然存在漏洞和脆弱性，脆弱性也可以产生导致适应、恢复力和增长的机会。
——《DAO 的漏洞：自治的假想与治理弹性评估模型》original by Kelsie Nabben
“04
Steven A. Wright
去中心化自治组织（Decentralized autonomous organizations，DAO）已成为一种有趣的软件应用程序新类别。
——《衡量 DAO 自治性：来自其他自治系统的经验教训》original by Steven A. Wright
“05
KeSicong Zhao
DAO治理的公平性，一直为大家所关注。本文将介绍 3 个指标，从数据科学的视角，探讨如何量化 DAO 治理的公平性。
——《基于数据视角评价 DAO 治理的“公平性”》original by Sicong Zhao
“06
DC
对于由系列算法构成的DAO而言，计算治理是不可忽略的一个趋势。本篇概述旨在通过提供一个更高层次的视角，以便对计算机辅助治理（CAG）的地图和流程（MAP）有更加直观的认识。
——《通过计算机辅助DAO治理流程归纳》original by DC
“07
Samantha Marin
这是一个VUCA世界，我们只是生活在其中。
——《从VUCA视角，评估和建立DAO的弹性》original by Samantha Marin
DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。
无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！
如果你想：
1. 成为话题策展人，获得策展资助
2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助
3. 资助感兴趣的策展话题
4. 加入设计和运营策展话题
5. 分享创意和观点
微信联系DAOrayaki-media，或
加入新平台：www.daorayaki.org（PC端）
加入Discord：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE
DAOrayaki是一个代表社区意志的去中心化媒体平台。通过构建基础且关键的去中心化媒体组件，链接社区内资助者、创作者、策展者和读者，使其自由的策展、研究、创作、出版和报道各类话题。欢迎通过以下方式提交星际移民、量子计算、DAO、Web3等的相关策展、研究并提案获得资助！
官方网站：daorayaki.org
Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4
Medium: https://medium.com/@daorayaki
Email: daorayaki@dorafactory.org
微信助手：DAOrayaki-Media
Twitter: @daorayaki_
小宇宙：DAOrayaki