关于买入的逻辑和心态

在昨天文章的末尾,有读者提到因为种种原因(比如定投囤币养成了惰性、没有积极去学习、不知道在哪里去买等)错过了买入Mocaverse。在这些原因中有些是一般投资者都容易遇到的问题,这些问题值得我们经常注意和警醒。

另外正好我对这个NFT的思考也是经历了一个转变过程才最终买入的。在这个过程中有哪些因素是促使我发生态度转变的?为什么我会最终买入这个NFT?

我觉得这些都可以趁这个机会和大家分享一下。

记得在比较早的文章中,我曾经和大家分享过这样的观点:

对于我们定投而言,定投这个动作本身不应该也不必要占据我们的时间和精力,因为它就是个机械行动:设定好定投价后,在规定的时间把力所能及的资金投进去就行了。

这不用动脑筋,也不用费功夫。它只是我们一瞬间的动作。每次完成定投这个动作后,我们就应该立刻回到我们正常的生活,完全把这件事忘掉。

在漫漫熊市中,我们大量的时间和精力是应该用来学习、思考和看项目的。这些才是我们在熊市中应该积极做的事,也是我们在熊市中真正的“主业”。

这么一比较,我们完全可以说,在熊市中定投只是“副业”。

所以我们不能让定投这个不该在我们生活中占据明显位置的“副业”使自己变得消极、被动和躺平。

说到看项目,我经常会强调一个观点:我会特别强调对团队的观察和审视。

一个再好、再有潜力的项目一旦团队发生了重大失误,那这个项目我就不会看好、会抛掉。我在早年的文章中写我卖掉ATOM,在今年的文章中写我卖掉PEPE,都是因为团队出现了重大问题。

而一个初看上去可能比较普通的项目,如果团队在努力、在建设,即便它的各方面条件有限,我都会稍微关注它一下,甚至有可能不买这个团队现在的项目而买他们未来的项目。

Mocaverse这个项目就是如此。

大概在9月份做线上交流之前,有读者就问到这个项目了。当时我一看,价格倒是不贵,才0.5个以太坊,可设计实在是不敢恭维,至少很难引起我的喜爱。

我心想这是Animoca推出来的项目?就这个设计?会不会太敷衍了一点?

然后再看它的官网,要做的东西很多、叙事很宏大。可我一想到它那个设计就怀疑:Animoca旗下投资了那么多项目,会把这个项目当回事吗?会不会是个虎头蛇尾的东西?

所以在9月份线上交流的时候,我对这个项目表示了谨慎的态度。

可不久后,这个项目就开始动作频频,首先是传出为项目融资2000多万美元,然后对外宣称要将其打造为类似旗舰的产品。

这时我就感觉这些大动作应该是表明团队开始重视这个项目了,此外用这么大的动作和广告来推这个项目,应该不太像一个虎头蛇尾的东西。

当时我再看价格,已经接近0.8个以太坊了。

以这个价格来看,它虽然涨了,但依旧不算贵。如果项目团队未来真的大力为它赋能,那后续还是可以再期待一下的。所以用这个价格买它,风险基本上可控,即便归零,损失也不大,于是我就买了,并且开始保持对它的关注。

后来它先是授权DAO在无聊猿提案中频频投票,接着又和各个游戏(比如pixel)密切互动,再后来又为项目继续融资1000万美元。

这些动作基本上证明团队开始越来越重视这个项目了。此后它的价格也开始以较大的幅度上涨。

虽然我买了这个NFT,但是不是这就意味着它的潜力非常大呢?

我认为它依旧需要团队持续花大精力来建设并给它赋能。

仅仅凭它当前代理Animoca行使网上投票以及和游戏之间的联动还只是一些小动作,怎么能真正让这个NFT自身形成一个生态或者成为某种象征或者给持有者带来具体的利益,才是今后项目能否成功更为重要的关键。

我把这个经历和感受分享出来不是为了深究这个项目现在还值不值得买,主要是想和大家分享我是怎么从一些细节看一个团队是否在发力建设项目的。当然团队发力建设项目了也未必保证项目最终一定会成功。但没有这一点,项目一定很难成功。

此外我还是想再建议我们的读者,越是熊市越要积极起来:积极看项目、积极跟踪自己喜欢的项目、积极发现项目新出现的正面和负面信息、积极根据新的情况调整自己的观点和看法。用更加有意义的方式渡过熊市。

『免责声明本文:不构成投资建议,请广大网友科普学习和交流,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』

推特

Subscribe to 道说区块链
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.