在昨天的文章中，我分享了一些处理项目预期的方法。
当我们对项目有一个比较合理的预期后，接下来就要在跟踪项目的过程中观察项目的进展了。我们观察项目的进展关键就是看项目的发展是不是按照我们的预期前进。
这时，一个很容易出现的问题就是项目的进展“不符合”我们的预期。
这里的“不符合”可能表现出下面几种状况：
团队的努力和进度达不到我们的预期；
团队很努力，但项目的策略或者思路和我们想象的不同；
团队努力，项目的策略或者思路也和我们想象的一样，但在市场中取得的反响达不到我们的预期。
对第一种“不符合”，我会毫不犹豫的抛弃这个项目。
比如早期我清空COSMOS的ATOM，前阵子清空PEPE就属于这个状况：它们的初创核心团队都发生了严重的问题，我立刻就离开了它们。
对第二种“不符合”，怎么处理就因人而异了。
对单纯看中投资收益的投资者而言，我建议可以继续观察，看市场的反馈再决定怎么处理。这种“不符合”有可能是投资者的想法不对，也有可能是项目方的做法不对，所以不妨静观其变，留给市场来检验。
但对还有其它考虑的投资者而言，我建议可以按照自己的想法操作。比如我在投资项目时，有时候不单纯是看投资收益，还很希望投出一个按自己的思路发展会成功的项目。这样投出来的项目一旦成功，除了能带来获利，更能带来独特的成就感。所以有时候我也会离开这样的项目。
比如我在上一轮牛市中卖出UNI，在这一轮熊市中没有再买入就属于这个情况。我觉得这个团队非常好、也非常努力，但它在代币赋能方面和我期待的差距太大。
对第三种“不合符”，我的做法是承认市场的选择，一旦发现这种“不符合”进一步强化，我会准备好措施防止风险扩散。
我对无聊猿（BAYC）的处理就是一例。
最早我对无聊猿未来的发展是寄望项目方能够通过游戏进一步强化和确立它在头像类NFT生态中的地位。但与此同时，我又觉得无聊猿似乎不能单纯奔着游戏的方向去发展，不能发展成一个游戏公司。
很庆幸无聊猿团队的做法和想法也是这样，团队也很努力地在实践他们的想法。但通过这一两年的观察，市场的反响和效果实在是不理想。
这类项目的出路到底在哪里？如何才能重振雄风？我现在也想不清楚，我相信项目方更加煎熬。
对团队的表现，残酷的市场已经给出了结果：无聊猿的价格已经从高峰期跌走了80%还要多，至今看不到回暖的趋势。
所以对这种状况，我的做法是当去年看到项目团队推出的游戏无法提振人气后，立刻清仓全部无聊猿，只保留变异猿，以便把风险控制在一定的范围内。
上面描述的这些状况是项目在发展过程中出现问题时我们可以如何应对。
但当项目真的出现了问题时，我们又有什么办法可以应对呢？
一部分投资者可能犹豫不决，另一部分果决的投资者可能会马上清仓。但无论哪种做法，这个时候再进行处理，已经有点晚了。不管哪种做法都会造成了较大的损失。
所以最好的防范这个问题的方式不是考虑这个时候怎么处理，而是在投资一个项目前把住一个关：仓位管理。
其实这个方式我在前面的文章中写过。
仓位管理是管控项目风险最好、最保险的方法。管控好仓位，把仓位控制在我们的风险能力范围内不仅能够帮我们止住损失，也能让我们有良好的心态面对项目发展中可能遇到的种种问题。
如果我们用来投资一个项目的资金在我们的风险承受范围内，哪怕我们的项目出现重大问题，它给我们带来的损失也是相当有限的，给我们带来的精神压力也是可控的。
所以总体来说，投资一个项目要面对的风险和问题很多，但这些风险和问题也是有相应的办法去解决和处理的。只要我们把风险控制提到战略高度，我们还是能够避掉很多大坑、少走很多弯路、少受不必要的损失。
『免责声明本文：不构成投资建议，请广大网友科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』