今天集中回答一下大家近期提出的一些问题： 

1、关于 Mastodon

这个软件目前是完全处于散养和自由维护运作的状况，因此它在功能和用户体验上还有相当多不足的地方。但是它最好的地方就在于，大概率不会像推特那样无缘无故屏蔽、冻结账户，所以我选了这个工具作为文章发表的备份媒体。

注册链接：https://joinmastodon.org/zh/servers

我没有用APP版本，用电脑版我的感觉还行。

推特被无缘无故冻结后，我更感觉到去中心化的重要性。至少对于我这样不喜欢受限制，追求自由发挥、畅所欲言的人而言，去中心化的珍贵不言而喻。

另外，再和大家推荐一个我现在也在用的邮件工具：dmail.ai。

这个工具以前有读者留言提到过。

这是个去中心化的邮件系统，用户可以直接用以太坊钱包（比如小狐狸）登录。注册的时候不需要填身份信息，也不需要留下个人隐私。

我现在万一碰到需要用邮件信息注册的应用基本都用它，避免留下个人隐私。

当然它在用户体验方面也有不足：比如对某些应用（我发现过一个，不过现在暂时忘记了）无法收到验证邮件。

但是对它的隐私性，我是很喜欢的。

2、关于 Art Gobbler

这个项目我多次在文章中提过。最后一次写，记得是当时刚上线不久，价格被炒的非常高，我建议大家不要急躁，不要看着势头很猛，憋不住了，就想买。

在写这篇文章的时候，我看了看它的价格，地板价是 2.14 ETH。

这个价格相对这个项目的背景和曾经达到的高位来说肯定不算高了。但我在决定买不买之前更会关注的还是它有没有潜力。

对于 NFT，我在 1 月 7 日的文章《加密投资与矛盾论：加密革命的依赖力量（三）》中提到： 

“加密项目（除了比特币这个特例之外）在技术和运行上要极尽所能的去中心化，但在运营和管理上一定需要一个强大的核心领导团队。这一点我认为对NFT项目尤其重要。”

在 Art Gobbler 上线后，我又再次看了看它的介绍信息，在其中发现了类似这样的描述，即项目方计划在项目上线后就让项目按现在的模式和算法运作，不再做过多干预。

对这段话，我的理解就是项目方在项目上线后基本就佛系、放任自流了。

那显然项目方就和我的期待有了相当大的差距。

因此，直到今天我都没有买入这个项目。

当然如果未来项目方改变了他们的态度，开始积极谋划和引领项目未来的发展，那时或许我会再度关注这个项目。

我在文章中比较愿意多和大家分享一些我的基本思维方式、分析思路和根本原则。我分享的这些都是我时时刻刻会用来检视每个项目、判断其价值，决定是否投资的依据。

我希望每个投资者也都建立自己的一套这样的体系，并且还要把这套体系的使用和贯彻变成自己的习惯。让自己在看项目、判断问题时不知不觉地就用上。

3、大家都比较看好 zk（零知识证明)这个赛道，认为可能是下个牛市的爆点，理由是:技术有用，能搞懂 zk 算法的都不太会是骗子，同时显卡矿工也能参与进来，共识基础强。那这个赛道有潜力的项目有哪些?

我比较关注 Scroll、zkEVM、zkSync 和 StarkWare。

4、能说一下 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 的区别吗？

按照官网的解释，两个都是第二层扩展的链，但是 ONE 倾向于为 DeFi 和 NFT 设计，但 Nova 倾向于为游戏和社交应用设计。在特点上 Nova 更加中心化一些，这意味着它的交易速度可能更快，费用更低，但安全性上可能就稍逊于 ONE。

5、在撸空投这块，有推荐的项目吗？

回答：建议重点关注第二层扩展，其次是有大资本支持和扶植的项目。不过我还是建议，玩玩就好，不要花太多时间和精力。

6、如何看待目前的 Web3 社交应用，有看好的项目吗？

目前我看好的社交主要就是 ENS 和 Lens。