周末，很多自媒体都传播了一条王兴和王小川对谈比特币的视频。

这则视频录制于2014年（视频见文后参考链接）。在那个年代，恐怕我们中的绝大部分都还没有听说过比特币，或者即便听说也对它充满了不屑甚至误解和敌视。

越是这样时空背景下的对谈越能反映思维的差异。我建议大家都看看这则视频，也对照一下曾经的自己，看看我们自己能从这则对谈中领悟什么、反省什么和学习什么。

在这段对话中，有几点给我留下了很深的印象：

- 关于讨论比特币为什么很牛的时候，王小川下意识提到的就是技术；而王兴则谈到它用到了很多其它方面的东西，在这个提示之后，王小川才说到用到了社会学。

这让我想起投资中一个我也经常会想到的议题：

对技术的认知在投资中到底占什么位置？

我认为技术毫无疑问是很重要的，但更高一层的是我们对技术使用和技术意义的想象力-------这个技术到底会改变什么？到底会怎么影响我们？

如果想不到这一层，我们就会下意识地将重点放在技术本身，从而比较技术的优劣甚至产生短视的观点：这个技术现在还有很多缺陷，所以这个应用没啥，这个东西没用，这个东西没价值。

而如果我们能想到技术的意义，我们就会想到技术可能引发的变革，会看到想象力给我们呈现出的辉煌的明天。

在我有限的认知里，我看到的在风险投资领域取得骄人业绩的前辈无一不是这样思考的。

- 王兴提到，他和其他同伴聊比特币的时候比较了facebook等一系列互联网巨头应用，他认为如果给他们类似的环境、类似的机遇，他们也能开发出类似的应用；然而比特币，他们无论如何也开发不出来。比特币完全是一个天马行空的发明。

这个认知我认为堪称深刻。

我在看一些投资大师和前辈的经历时，经常也会有这种感受：有些人做的事情，给我类似的条件和机遇，我或许也能做到，但另一些人的事迹，给我更好的条件，我终其一生也做不出来。

这是区分优秀和顶级的一个关键。

- 在谈到买比特币时，王兴直接说他买了三个，完全是为了表示敬意，而王小川对此没有表态。

王兴的这个做法我经常在自己的操作中都会有，时不时我买的一些项目根本就不是为了挣钱，或者是为了曾经的一个梦、或者是表达一种敬意。

我认为有时候这种浪漫和纯粹能在投资过程中给自己带来意想不到的惊喜。

- 在谈到比特币的意义时，王小川认为比特币的作用是颠覆ZF，而他认为ZF是无法被颠覆的，所以比特币的意义就有限了。

很坦率地说，我认为这个认知很能表现一个人在意识形态方面的底色，也很能反映一个人想象力的边界，乃至是否有突破思维框架的能力。

首先，我并不认为比特币的作用是颠覆ZF，而是更倾向认为颠覆中心化转账和银行。

其次，他认为比特币的作用是什么并不重要，重要的是：他认为比特币所能颠覆的东西是无法颠覆的。

这才是他的观点所反映的深层内核。

他的这个想法反映出在他的思维深处，他认为有一些东西是无法突破、无法挑战的。更具体地说，他的脑海里认为人世间有个神圣不可侵犯的权威，要突破那个权威是绝对不可能的。

而在我看来，人类最伟大的特质之一就是无边的想象力，什么是无边？

无边就是无拘无束，敢于释放想象力，敢于任其翱翔。

如果想象力还存在边界，那星链、移民火星、重复利用火箭这些技术怎么可能实现得出来？这些技术哪一个不是突破思维边界的应用？我不是否认这些应用在技术上很牛，但我更认为如果没有思维上的穿透，技术再牛都无从谈起。

而他的思维被锁定在了一个被设定好的边界以内，所以他的想象力也注定只能在一个有限的范围内。

这篇对谈中有很多思维碰撞是值得我们反复咀嚼的。

看完这篇对谈，我感受很深的一点是：

当我们碰到史诗级的投资机遇时，比的根本不是技术层面的认知，而是价值观（或者意识形态）层面的认知。

对于比特币，很多人之所以至始至终、彻底完全地错过了这趟史诗级列车，我觉得根源就在他们的价值观，就像王小川认知的那样：这个东西怎么可能XXX？所以比特币就只是XXX。

乃至比特币突破十万美元了，不少人仍然抱着那一套我闭着眼睛就能说出来的陈旧认知死死不放。

历史的快车呼啸而过，甩下认知落后的人时，连个招呼都不会打。

参考链接：https://x.com/Morris_LT/status/1865392908272304191

『免责声明本文：不构成投资建议，请广大网友科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』

推特