关于Lens、Magic、CRV等项目的看法|疑问解答

今天和大家分享几个读者留言提到的项目。

1、Pianity

这也是我去年曾经在一段时间内关注过的音乐NFT项目。这个项目采用经济激励的方式鼓励用户在上面购买音乐NFT。在那一段时间,我在上面买了不少音乐NFT,还因此经常得一些奖励。

但这个平台有两点是我不大喜欢的,一是登录的时候还采用电子邮箱、密码的方式注册登录;二是虽然我也从它的经济激励中得到了一些回报,但我越来越认为这种为了吸引用户而故意激励的方法不够自然,和Web 3的味道有点不一样(尽管这种方法被互联网公司用惯了、用烂了)。

我更喜欢原生、符合Web 3味道的项目。

所以我在这个平台上尝试了一段时间后就没有再在上面买过NFT了,然后对它的关注也渐渐变少了。

从目前的发展状况看,它给我的感觉有点不热不冷,或者说至少和Sound相比缺一点势头。

当然音乐NFT如果真的有一些人想象中的那么大,那它现在的发展肯定还处于非常早期,所以一切方法和模式都值得探索和尝试。或许Pianity这种方式未来会让它火也未必不可能,所以现在不好下断言。 

我都尽量对这些平台保持关注。 

目前绝大多数知名的音乐类NFT平台(包括sound)都还没有发币(我关注的平台中只有Audio发了),它们未来会怎么利用通证经济调动社区还值得继续观察。

 

2、Lens

今天继续补充一点Lens的看法。 

这个项目目前还没有发币,它目前是作为协议层在推进的。所谓协议层就是它的定位是自己为基础设施,其它项目可以基于它提供的基本功能延申和发展出各自的功能。如果未来大量项目都基于这个协议进行发展,那它就会形成一个强大的生态。

Lens似乎还没有公开表达过要不要发币,但是它发行了自己的NFT,不过目前似乎只给它认为有资格的用户发NFT。

大家可以尝试登录它的网站看能不能领到,如果能就尽量领一个。

 

3、关于Shibuya、Magic、Push、ICP、CRV等

Shibuya.xyz的white rabbit到目前为止只出了三个NFT,对应它发行的三个章节的动画。接下去它肯定还会继续出版后续的章节,期待它引入更多更创新的玩法。 

不过不知道为什么,我倒不是很喜欢它那么典型的日本动漫风,尽管我也是看日本动漫长大的。

Magic是Treasure DAO生态的代币。我之所以看好它,是看好它以社区发展来推动游戏发展的思路。但这条路接下来到底怎么走才能真正发挥出威力,才能真正见成效,还需要观察。

这类项目是厚积薄发的项目,它需要时间的积累和打磨。可一旦真的成功,它会形成极高的门槛,使得后来者想要赶超会很难。

Push(push.org)是我关注的项目,我觉得实用性还是比较强的。不过似乎在当下的生态中使用的频次和场景还不是太多。不过我会继续保持对它的观察。

ICP这个项目是个2017年的老项目了,我至今还有参与1CO得到的币,也没有卖过。它曾经对标的是去中心化的云服务,这种对标在我看来大体上也得是以太坊级别的生态。但以它现在的发展状况看,实在距离它的对标还有相当大的差距。我基本上没有太关注这个项目了。

CRV虽然也是治理代币,但它不同的是,它抵押可以获得收益,而其它大多数DeFi代币抵押没有什么实际回报。

风险提示:投资有风险,内容只是个人分析,仅供参考,不构成投资建议,或许我说的是错的,所以你要小心。

Subscribe to 道说区块链
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.