翻译:Maxwell;Claire;Carole
审校:Diamond
/1
BlcokFi 大概率将在 2022 年底经历一场流动性危机
BlockFi 在2022年已经损失了巨额资金
本文将对于 @BlockFi 所经历的事件做出详细揭露和分析
👇🏼 🧵 🦦
/2
本文的思路根据以下几个方面如何影响 #BlockFi 来进行阐述:
/3
a. Celsisus 的不良影响
随着 CeFi 贷款方 Celsisus 出现流动性问题和假设性限制之后,使其它 CeFi 项目的用户也产生了恐慌情绪。
许多其它 CeFi 用户看到目前 Celsius 用户被限制提出资金之后,他们部分人也放弃了目前 CeFi 的质押收益,正在进行“踩踏式”的资金挤兑行为。
/4
仅今天,我们就看到 BlcokFi 钱包中有超过 2,000 枚 BTC 和 5,000 枚 ETH 被取出。
这还只是一天之内。
/5
毕竟,回顾一下 Otter 之前的 thread 推文中也提到,即将发生的流动性危机是一场反向的游戏。
这些都将可能是 BlockFi 未来所需要面临的问题,如果还没有发生的话。
/6
b. 三箭资本事件的影响
三箭资本是一家拥有巨额资金的加密货币对冲基金,然而过去几天内该资本发生了爆仓事件,轰动一时。
借给 3AC 资金的人发现无法取回他们的钱,
下图是 3AC 的联合创始人 Zhu Su 承认该机构目前已经基本面临破产。
/7
3AC 做的事情其实很好理解,就是从资金充裕的中心化金融机构进行借贷,然后对于市场走势的预测结果进行赌注。
基本上就是用借来的资金去赌博
因为对加密货币用户进行一对一借款是很麻烦的,所以三箭资本基本上都是从中心化机构借贷。
/8
但是当市场走势的结果与赌注行为相违背,对冲基金无法偿还其贷款的时候,情况就完全不一样了
下图是部分参与过 3AC 用户亲身经历,他们无法从 3AC 那里拿回自己的资产。
😭😭😭
/9
当预测结果正确时,一场借贷赌博的商业行为模式是是有效的。但是如果走势超出了预期,那么所有的赌注都会回归到死亡螺旋。
当 3AC 破产时,自然也就无法偿还曾经借款的机构和用户了,这大抵也是 BlockFi 参与清算 3AC 的时候。
/10
当大众问到 BlockFi 是否把用户储蓄资金借给了 3AC 时,他们的回答如下:
我们的政策是不评论一个组织是否是 BlockFi 的客户。我们可以确认的是,我们在整个业务中保持了严格、审慎和积极的风险管理方法。这包括管理任何个人客户可能带来的风险。
/11
模棱两可的回答,也是一个非常愚蠢的答案
当群众对于中心化借贷机构的信仰倒塌时
当用户们进行“恐慌式”的资金挤兑时,任何机构的 CEO 都会改变他们的“策略”,来缓解用户的恐慌情绪
而 BlockFi 却选择了保持沉默。
不妙🦦
/12
其实可以猜测得出,BlockFi 目前大概率处于困境之中,所以他们选择了“愚蠢的”回答来稳住用户情绪,因为他们知道如果事实一旦暴露到社交网络上,后果是不可想象的。
从这个回复来看,Otter 猜测 BlockFi 已经把用户们的加密资金借给了 3AC,并且在 3AC 宣布破产之后,这些资金大概率是无法追回的。
不妙🦦
/13
c. BlockFi 在市场进行了一个非常愚蠢的赌注
BlockFi 是 GBTC 的第二大持仓机构,最大的是 3AC
而灰度比特币信托(GBTC) 是传统金融产品,当 BTC 下跌幅度过大时,传统金融的投资者无法明确购买 BTC 的合适时机。
/14
... 所以交易者 FOMO,通过股票经纪人购买了 GBTC
交易最火爆时,1 BTC = 1.36 GBTC
这是一个套利机会
BTC 的持有者在信托中存入1个 BTC,即可获得1.36 GBTC 份额;在两者的价格回到持平的过程中可以套利 36%
/15
只剩下一个小问题,GBTC 是一个 BTC 黑洞
由于 GBTC 是一种传统金融产品,它受到美国证券交易委员会的监管
美国证券交易委员会允许将 BTC 放入信托以换取 GBTC,但不允许通过返还 GBTC 来赎回信托中的 BTC
GBTC 是个单向流动的产品
/16
在允许以 GBTC 赎回信托中的 BTC 之前,GBTC 必须转变为另一种形式的传统金融产品
多次游说美国证券交易委员会无果
更有趣的是,SEC 给出的理由之一是 @Tether_to 在操纵市场
(这个改天再聊)
/17
因此,出手 GBTC 的途径只有以下两种:
但这两种方法,显然都不是很好
/18
GBTC 的价值大打折扣
现在出售 GBTC 只能让你拿回价值约 71% 的 BTC
这是因为:
i. 用户意识到 SEC 的决定不会轻易改变
ii. 缺乏流动性导致的折价
iii. 还有很多其他方式购买 BTC
/19
如果你有时间,这是个不错的选择。在应对流动性危机时,时间是 CeFi 借贷公司所耗不起的。
如果 SEC 改变了主意,用户希望今天就能取出BTC,不是明天,也不是其他任何时间。
/20
回想一下,BlockFi 用客户的资金大量投资于 GBTC
但用户现在就想撤出。上述提到的方案 2 是不可行的
那么, #BlockFi 又做了什么呢?
他们卖掉手中的 GBTC,将其换成 BTC,进一步加大了用户的资金损失
/21
实际上,BlockFi 赌了一把,结果输了
这场赌博赌的是在 SEC 做出让步并改变决定之前,他们不会遭遇流动性危机
但不幸的是,对于 BlockFi 和其用户来说,受 LUNA/UST 脱锚、Celsius 的流动性问题的影响,他们也相应的遭受了流动性危机。
/22
顺便说一下,otter 在2022年的每一次加密行业爆雷的之前,都做过预警
这是 otters 所应该做的!
水獭时刻警惕并监视着可能会伤害家庭成员的捕食者,而 otter 也监视着那些可能会损害我们利益的庄家们。
可以翻阅在 otter 推特中的顶置推文,来核实我以上所述
/23
再说回 BlockFi
就像我们看到的 Celsius 一样,BlockFi 的商业模式也正处于危险之中
BlockFi 很可能借给了一家对冲基金大笔的资金,而这家基金随后暴雷
BlockFi 又赌 SEC 会在其遭遇流动性危机之前改变主意,结果却错了
事态进一步恶化
/24
就在今年,BlockFi 未能登记其零售加密借贷产品的报价和售价,并被 SEC 和其他机构指控。
与 SEC 谈成的罚款是...1 亿美元
这要损失一大笔钱
不妙🦦 🦦
/25
BlockFi 给爱荷华州的 94.3 万美元的罚款今天也宣布了,
有意思的是,这么小的一笔金额,BlockFi 也要分期付款。
你知道谁会分期付款吗?手头没钱的人,又称为陷入流动性危机的人。
不妙🦦 🦦
/26
如果出于某种原因你的币还存在 BlockFi 中,问问你自己:
在他们的资金被困在 GBTC 以后,无法收回他们提供给 3AC 的贷款,仅在 2022 年就为了解决 SEC 罚款问题损失了 1 亿美元。
而且大多数人都急于取出资金...
...你为什么不呢?
/27
是的,他们可能已经兑现了过去所有的赎回,但是这次真的不一样。
公司不是运动队。你不需要因为对他们很熟悉就对他们有很强的信念。
在你回复 Otter 的帖子为他们辩解之前,请先停下来辩证性地思考一下。
/28
Otter 也了解到一些传言。请注意,以下言论未经证实,因此请谨慎阅读。
在 2022 年 6 月 7 日,BlockFi 的筹款活动被泄露给了媒体,
BlockFi 的估值从上一轮融资中的 30 亿美元下调至 10 亿美元。
/29
Otter 从未经证实的渠道了解到,到目前为止,本轮融资中仅承诺了 5000 万至 8000 万美元。
许多与该交易接洽的投资者被收入数据吓到了,
这还是在 Celsius 暴雷之前的事。
8000 万美元甚至不足以支付 SEC 的罚款。
/30
所以 BlockFi 面对流动性危机的下一步举措大概率会是什么呢?
有以下五种常见策略:
寻找各种不管合法还是不合法的理由来减慢提款速度。
BlockFi 找到了理由,
我猜是在美国假期期间区块链不会运转..
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
/31
2. 在曝光流动性不足之前,更改合同条款以牺牲用户为代价来维护公司利益。
请注意,该文章于 2022 年 6 月 15 日编辑和发布,但是如果你通读整篇文章会发现所有参考内容日期都是 2022 年 3 月 31 日。
/32
这可能是因为 BlockFi...
i. 不想曝光其账簿中 2022 年 3 月 31 日之后的亏损
ii. 未完成 2022 年第二季度的报告
无论是哪种情况,这篇文章中使用的比特币价格均为 45,528 美元。哈哈
/33
现在可能是个好时机,来看看 BlockFi 用户通过使用 BlockFi 服务所同意的条款和条件。
不妙🦦🦦
/34
3. 削减开支
因为现在每一分钱都很重要。
事实上,他们已经通过削减人力来实现了,因为通常来说在加密初创公司人力是最昂贵的开支。
/35
4. 巧合的技术问题
平台用巧合中断用户的提款操作。
“真不是时候!“
技术理由,KYC 理由,各种理由阻止资金流出。
/36
混淆调查者
许多像我一样的 Otter 真正关心每个人的资金,致力于维护资金安全。
我甚至花费时间和精力,熬夜来挖掘可疑的问题。
由于半真半假以及充满迷惑性的言论使得整个过程耗时很长。
/37
这些高风险的 CeFi 贷款方把用户的资金投入对冲基金,赌博的部分却比对冲还多,要从他们手里保护好每个人的资金,真是场艰难的战斗。
请与 otter 一起拯救尽可能多的朋友,免于遭受可能的 Celsius 大末日 2.0 带来的影响。
时间正在流逝,请转发这个帖子中的第一条推文。