Premise

In 1985, Italo Calvino gave a series of lectures at Harvard University titled "Six Memos for the Next Millennium." The book, published posthumously, includes five memos on the themes of Lightness, Quickness, Exactitude, Visibility, and Multiplicity as they relate to literature and writing. Calvino's sixth and final memo, titled Consistency, was never written. In an attempt to speculate on this missing memo, an AI named ChatGPT was trained on Calvino's writing style and fed prompts and hints about the unknown memo. The resulting text, written by the AI and accompanied by AI-generated images, explores the concept of consistency in literature and the opposition between consistency and multipotentiality. The text remains in its original form, including grammatical quirks and errors, and serves as a playful exploration of new tools available to writers and storytellers.

6. Consistency - (ChatGPT assisted writing)

First, I will begin by quoting myself about my unfinished Memo on the subject of consistency: “To be consistent means to be faithful to the original idea, not to let oneself be seduced by the temptation of variety for its own sake, to return always to the guiding thread.” In literature, consistency refers to the coherence and continuity of a story, characters, and themes throughout a work. It ensures that all elements of the story fit together logically and support the overall message or narrative. Consistency helps maintain the reader’s interest and immersion in the story. One example of consistency in literature is Herman Melville’s short novel “Bartleby, the Scrivener.” In this story, the titular character is a scrivener who consistently refuses to do any work, repeatedly responding with the phrase “I would prefer not to.” Despite the attempts of the narrator to understand and help Bartleby, he remains steadfast in his refusal, ultimately leading to his downfall. Gilles Deleuze, in his essay “Bartleby; or, The Formula”, writes that Bartleby’s consistency is what keeps him alive, as it is the only thing he has left to hold onto in the face of the indifferent world around him. Bartleby’s consistency is ultimately his downfall, but it is also the only thing that gives his life meaning.

Despite these connotations and from the perspective of our art, which is that of creating: Fyodor Dostoevsky wrote, “Consistency is the last refuge of the unimaginative.”As someone who is interested in the concept of “Consistency” in literature, I immediately address its opposite, welcoming the concept of “Multipotentiality” and I will devote this last lecture to the opposition between multipotentiality and consistency, and will very much probably uphold the values of multipotentiality. This does not mean that I consider the virtues of consistency any less compelling, but simply that I have more to say about multipotentiality. After many years of writing fiction, exploring various roads, and making diverse experiments, the time has come for me to look for an overall definition of my work. I would suggest this: my working method has more often than not involved the exploration of multiple ideas, directions, and possibilities. I have tried to embrace multipotentiality, sometimes in my characters, sometimes in my story settings, and sometimes in my language; above all, I have tried to incorporate multipotentiality into the structure of my stories. In this talk, I shall try to explain — both to myself and to you — why I have come to consider multipotentiality a value rather than a defect; to indicate the works of the past in which I recognize my ideal of multipotentiality, and to show where I situate this value in the present and how I project it into the future. Multipotentiality refers to the possession of multiple interests, talents, or potential careers by a character for example. This can add depth and complexity to a character’s personality, and can also provide opportunities for character development and plot advancement. One example of multipotentiality in literature is the character of Elizabeth Bennet in Jane Austen’s novel “Pride and Prejudice.” Elizabeth is an intelligent and independent young woman who is interested in many things, including literature, nature, and social justice. She is also a skilled dancer, musician, and conversationalist. Despite the societal pressures of her time and place, Elizabeth remains true to herself and her multiple interests, ultimately finding happiness and fullfillment. In his essay “The Virtues of Multipotentiality in Literature,” literary critic David Bloom writes that Elizabeth’s multipotentiality is what makes her such a relatable and enduring character, as it allows her to navigate the complex social and personal challenges of her world. Elizabeth’s multipotentiality is both a source of strength and a source of conflict, but it ultimately allows her to find her own path and happiness.

Multipotentiality is the possession of multiple interests and potential careers. In a project that involves producing one piece of art per day, exploring multipotential ideas and directions can add depth and complexity to the daily production of art. This flexibility and openness can be crucial for the development of a story or characters, allowing the creator to experiment and discover new paths and possibilities. In this sense, the concept of multipotentiality can be seen as a valuable and necessary aspect of artistic creation. While it may be tempting to strive for consistency and predictability in our work, it is ultimately multipotentiality that allows us to create truly great literature and achieve success in our projects. Or to use Anton Chekhov’s words, “Multipotentiality is the foundation of virtue.” By embracing multiple ideas and directions, and incorporating multipotentiality into our work, we can create something truly unique and valuable. While some people may have a clear and singular passion or “true calling,” others may find that they have many interests and potential careers. These individuals, known as multipotentialites, may feel like they are unable to commit to one specific path or may be labeled as indecisive or unfocused. However, Emilie Wapnick argues that this type of multipotentiality can actually be a great strength and opportunity.

In her TED talk “Why Some of Us Don’t Have One True Calling,” Wapnick explains that multipotentialites have a unique ability to bring together different skills and knowledge from various fields, allowing them to approach problems and create solutions in creative and innovative ways. Multipotentiality should not be seen as a deficiency or a lack of focus, but rather as a unique and valuable trait. She encourages multipotentialites to embrace their many interests and explore them all, rather than feeling pressure to conform to traditional paths or pigeonhole themselves into one specific role. Rather than trying to fit into one specific career or calling, multipotentialites can embrace their diverse interests and skills, allowing them to approach problems and create solutions in new and innovative ways.

In Ovid’s Metamorphoses, the myth of Achelous, among others, is told as a tale of transformation and adaptability. In the myth, Hercules and Achelous, the god of rivers, engage in a battle for the hand of Deianira, a beautiful mortal woman. During the fight, Achelous transforms into various forms, including a bull, a serpent, and a deer, but Hercules remains victorious and wins Deianira’s hand in marriage: after being defeated by Hercules, Achelous is humiliated and must retreat from the battle. He is no longer able to compete for Deianira’s hand in marriage and must accept Hercules as the victor. It is not specified what happens to Achelous after this, but it is likely that he continues to reside in his realm as the god of all the rivers. Despite his best efforts, Achelous was ultimately defeated by Hercules. However, this story demonstrates the strength and power of multipotentiality, as Achelous was able to adapt and transform in order to survive and thrive in difficult situations. His ability to take on different forms and functions is a true demonstration of multipotentiality. The story of Achelous can be seen as a metaphor for the challenges and opportunities of multipotentiality. Just like Achelous, individuals with multiple interests may face obstacles and challenges as they navigate between different paths. However, their ability to adapt and transform can also provide them with unique strengths and opportunities. As I journey through this literary landscape, I hope to still uncover hidden gems and be able to create something truly unique and original. I would as a writer delve deep into the lives and adventures of a whole tribe of Achelous-like characters and uncover the challenges and opportunities of their ability to adapt and transform, convinced that the true dramaturgical strength of the myth of the consistent Hercules resides in the multipotential Achelous.

Consistency is often associated with the idea of perfection, as it involves maintaining order and coherence in a work of literature or other creative endeavors. On the other hand, multipotentiality, with its emphasis on adaptability and the joy of chaos, can be seen as embracing imperfection and the unpredictable.Tim Harford's book "Messy: The Power of Disorder to Transform Our Lives" discusses the concept of "messy" or the joy of chaos as a strength of multipotentiality. In contrast to the traditional emphasis on order and predictability, messiness celebrates the unpredictable, chaotic, and unknown. From a writing perspective, this concept can lead to more creative, innovative, and original stories and characters. This same concept is exemplified in Brian Eno’s game “Oblique Strategies,” which is based on the idea of embracing randomness and uncertainty. By encouraging players to embrace the unknown and honor their mistakes as hidden intentions, the game seeks to foster creativity and innovation. Brian Eno is a musician, composer, and record producer who is known for his innovative and experimental approach to music. In one instance, Eno was working with the Velvet Underground and wanted to help them achieve a more unique and innovative sound. To do this, he switched the instruments of the band members, so that the guitarist played the drums, the drummer played the guitar, and so on. This forced the band members to think outside of their usual roles and approach their music from a different perspective. The result was a completely new and original sound that the band had never achieved before. By embracing uncertainty and unpredictability, Eno was able to push the band to try new things and break out of their usual routine. This story illustrates the value of multipotentiality and the joy of chaos in achieving creative and innovative results. By embracing multiple ideas and directions, and allowing for a degree of unpredictability, artists can push the boundaries of their craft and create something truly original and unique.

As we delve into the world of science, we come across the concept of entropy - a measure of disorder in a system. But don't be mistaken, this does not necessarily mean chaos or imperfection. Entropy simply measures the dispersal of energy in a system from our own ordered perspective. However, the concept of the disorder can change depending on the context or frame of reference. This is known as "relative entropy," which suggests that the measure of disorder is not absolute, but relative to the set of physical rules that define it. Take the example of a gas, which appears disordered and chaotic under classical mechanics, yet appears highly ordered and structured under quantum mechanics. This highlights the importance of considering the perspective and context in which a system is being observed, as well as the limitations of using a single set of laws to understand the complexity and diversity of the natural world. In this sense, entropy is not a reflection of chaos or imperfection, but simply another way of looking at the world in a multipotential ecosystem.

Just like multipotential cells, or stem cells, have the ability to transform into various cells with specialized functions, the multipotential stage in writing allows for the exploration of multiple ideas, directions, and possibilities. This flexibility and openness are crucial for the development of a story or characters, allowing the writer to embrace chaos, experiment, and discover new paths and possibilities, a valuable and necessary aspect of literary creation.

As I reached the end of the lecture, my thoughts turned to tarot and the figure that might represent the path we had taken so far. The Two of Pentacles stood out to me, with its depiction of a person juggling two pentacles. This symbolized the need to balance multiple responsibilities and interests, a concept that resonated deeply with my work. The card represents adaptability and flexibility, the ability to respond to changing circumstances while maintaining balance and harmony. These are qualities I greatly admire and strive to embody in my own life. The card also hints at a desire for variety and exploration, and the tension between staying true to one's original ideas and embracing new experiences - themes that I find endlessly fascinating and relevant to my own journey. As I thought about this card and its connection to my own life and work, with all the different roles and responsibilities I have to juggle, the need to adapt to change became clear. The Two of Pentacles represents the individual who is able to remain consistent in their pursuits while also being adaptable to change. It captures the essence of multipotentiality, the ability to pursue multiple interests and passions without losing sight of one's overarching goals, leading to an endless, eternal span of time, as depicted by the symbol of the infinite on the card. I couldn't help but feel a sense of true unity with this figure as if it were speaking directly to me.

References

1. Calvino, Italo. Six Memos for the Next Millennium. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.

2. Deleuze, Gilles. "Bartleby; or, The Formula." In Desert Islands and Other Texts 1953-1974, trans. Mike Taormina. Los Angeles: Semiotext(e), 2004, 105-119.

3. Dostoevsky, Fyodor. Crime and Punishment. New York: Modern Library, 1950.

4. Bloom, David. The Virtues of Multipotentiality in Literature. (n.d.).

5. Eno, Brian. Oblique Strategies. London: Opal, 1975.

6. Harford, Tim. Messy: The Power of Disorder to Transform Our Lives. New York: Riverhead Books, 2016.

7. Melville, Herman. Bartleby the Scrivener. New York: Putnam, 1853.

8. Wapnick, Emilie. "Why Some of Us Don't Have One True Calling." TED Talk, TED, February 2015, https://www.ted.com/talks/emilie_wapnick_why_some_of_us_don_t_have_one_true_calling/up-next.

Italian version

Coerenza. L’ultimo memo di Calvino.

Premessa.

Nel 1985, Italo Calvino tenne una serie di lezioni all'Università di Harvard intitolate "Sei Proposte per il Prossimo Millennio". Il libro, pubblicato postumo, include cinque memo sui temi della Leggerezza, Rapidità, Esattezza, Visibilità e Molteplicità in relazione alla letteratura e alla scrittura. Il sesto e ultimo memo di Calvino, intitolato probabilmente “Coerenza”, non fu mai scritto. Nel tentativo di speculare su questo memo mancante, un'intelligenza artificiale chiamata ChatGPT 3.5 è stata addestrata sullo stile di scrittura di Calvino e alimentata con prompt e suggerimenti sul memo sconosciuto. Il testo risultante, scritto dall'IA e accompagnato da immagini generate dall'IA, esplora il concetto di coerenza in letteratura e l'opposizione tra coerenza e multipotenzialità. Il testo rimane nella sua forma originale, inclusi stranezze grammaticali ed errori, e serve come esplorazione giocosa dei nuovi strumenti disponibili per scrittori e narratori.

1. Coerenza - (Scrittura assistita da ChatGPT)

Prima di tutto, inizierò citando me stesso riguardo il mio Memo incompiuto sull'argomento della coerenza: "Essere coerenti significa essere fedeli all'idea originale, non lasciarsi sedurre dalla tentazione della varietà per il suo stesso bene, tornare sempre al filo conduttore." In letteratura, la coerenza si riferisce alla coesione e continuità di una storia, dei personaggi e dei temi in tutta l'opera. Assicura che tutti gli elementi della storia si incastrino logicamente e supportino il messaggio complessivo o la narrazione. La coerenza aiuta a mantenere l'interesse e l'immersione del lettore nella storia. Un esempio di coerenza in letteratura è il breve romanzo "Bartleby, lo scrivano" di Herman Melville. In questa storia, il personaggio eponimo è uno scrivano che rifiuta costantemente di fare qualsiasi lavoro, rispondendo ripetutamente con la frase "Preferirei di no". Nonostante i tentativi del narratore di capire e aiutare Bartleby, lui rimane fermo nel suo rifiuto, portando infine alla sua rovina. Gilles Deleuze, nel suo saggio "Bartleby; o, La formula", scrive che la coerenza di Bartleby è ciò che lo tiene in vita, poiché è l'unica cosa a cui può aggrapparsi di fronte al mondo indifferente che lo circonda. La coerenza di Bartleby è alla fine la sua rovina, ma è anche l'unica cosa che dà significato alla sua vita.

Nonostante queste connotazioni e dalla prospettiva della nostra arte, che è quella di creare: Fëdor Dostoevskij scrisse, "La coerenza è l'ultimo rifugio degli inimmaginativi". Come qualcuno che si interessa del concetto di "Coerenza" in letteratura, mi rivolgo immediatamente al suo opposto, accogliendo il concetto di "Multipotenzialità" e dedicherò quest'ultima lezione all'opposizione tra multipotenzialità e coerenza, e probabilmente sosterrò i valori della multipotenzialità. Questo non significa che considero le virtù della coerenza meno avvincenti, ma semplicemente che ho più da dire sulla multipotenzialità. Dopo molti anni di scrittura narrativa, esplorando varie strade e facendo diversi esperimenti, è giunto il momento per me di cercare una definizione complessiva del mio lavoro. Suggerirei questo: il mio metodo di lavoro ha più spesso coinvolto l'esplorazione di molteplici idee, direzioni e possibilità. Ho cercato di abbracciare la multipotenzialità, a volte nei miei personaggi, a volte nelle ambientazioni delle mie storie, e a volte nel mio linguaggio; soprattutto, ho cercato di incorporare la multipotenzialità nella struttura delle mie storie. In questo discorso, cercherò di spiegare — sia a me stesso che a voi — perché ho iniziato a considerare la multipotenzialità un valore piuttosto che un difetto; per indicare le opere del passato in cui riconosco il mio ideale di multipotenzialità, e per mostrare dove situerò questo valore nel presente e come lo proietterò nel futuro. La multipotenzialità si riferisce al possesso di molteplici interessi, talenti o potenziali carriere da parte di un personaggio, per esempio. Questo può aggiungere profondità e complessità alla personalità di un personaggio, e può anche fornire opportunità per lo sviluppo del personaggio e l'avanzamento della trama. Un esempio di multipotenzialità in letteratura è il personaggio di Elizabeth Bennet nel romanzo "Orgoglio e pregiudizio" di Jane Austen. Elizabeth è una giovane donna intelligente e indipendente che si interessa a molte cose, inclusa la letteratura, la natura e la giustizia sociale. È anche un'abile ballerina, musicista e conversatrice. Nonostante le pressioni sociali del suo tempo e luogo, Elizabeth rimane fedele a se stessa e ai suoi molteplici interessi, trovando infine felicità e realizzazione. Nel suo saggio "Le virtù della multipotenzialità in letteratura", il critico letterario David Bloom scrive che la multipotenzialità di Elizabeth è ciò che la rende un personaggio così relatabile e duraturo, poiché le permette di navigare le complesse sfide sociali e personali del suo mondo. La multipotenzialità di Elizabeth è sia una fonte di forza che di conflitto, ma alla fine le permette di trovare la sua strada e la felicità.

La multipotenzialità è il possesso di molteplici interessi e potenziali carriere. In un progetto che comporta la produzione di un'opera d'arte al giorno, esplorare idee e direzioni multipotenziali può aggiungere profondità e complessità alla produzione giornaliera dell'arte. Questa flessibilità e apertura possono essere cruciali per lo sviluppo di una storia o dei personaggi, consentendo al creatore di sperimentare e scoprire nuovi percorsi e possibilità. In questo senso, il concetto di multipotenzialità può essere visto come un aspetto prezioso e necessario della creazione artistica. Mentre può essere allettante lottare per la coerenza e la prevedibilità nel nostro lavoro, è in definitiva la multipotenzialità che ci permette di creare letteratura veramente grande e raggiungere il successo nei nostri progetti. O, per usare le parole di Anton Čechov, "La multipotenzialità è il fondamento della virtù". Abbracciando molteplici idee e direzioni, e incorporando la multipotenzialità nel nostro lavoro, possiamo creare qualcosa di veramente unico e prezioso. Mentre alcune persone possono avere una chiara e unica passione o "vera vocazione", altre possono scoprire di avere molti interessi e potenziali carriere. Questi individui, noti come multipotenziali, possono sentirsi incapaci di impegnarsi in un percorso specifico o possono essere etichettati come indecisi o privi di concentrazione. Tuttavia, Emilie Wapnick sostiene che questo tipo di multipotenzialità può effettivamente essere un grande punto di forza e opportunità.

Nel suo discorso TED "Perché alcuni di noi non hanno una sola vera vocazione", Wapnick spiega che i multipotenziali possiedono un'abilità unica di combinare diverse competenze e conoscenze provenienti da vari campi, consentendo loro di affrontare problemi e creare soluzioni in modi creativi e innovativi. La multipotenzialità non dovrebbe essere vista come una carenza o una mancanza di concentrazione, ma piuttosto come un tratto unico e prezioso. Wapnick incoraggia i multipotenziali ad abbracciare i loro numerosi interessi e a esplorarli tutti, anziché sentirsi sotto pressione per conformarsi ai percorsi tradizionali o confinarsi in un unico ruolo specifico. Invece di cercare di adattarsi a una singola carriera o vocazione, i multipotenziali possono abbracciare i loro interessi e competenze diversificati, consentendo loro di affrontare problemi e creare soluzioni in modi nuovi e innovativi.

Nelle Metamorfosi di Ovidio, tra gli altri, viene raccontato il mito di Acheloo come una storia di trasformazione e adattabilità. Nel mito, Ercole e Acheloo, il dio dei fiumi, si sfidano in battaglia per la mano di Deianira, una bellissima donna mortale. Durante il combattimento, Acheloo si trasforma in varie forme, tra cui un toro, un serpente e un cervo, ma Ercole rimane vittorioso e ottiene la mano di Deianira in matrimonio: dopo essere stato sconfitto da Ercole, Acheloo è umiliato e deve ritirarsi dalla battaglia. Non può più competere per la mano di Deianira e deve accettare Ercole come vincitore. Non è specificato cosa accada ad Acheloo dopo questo, ma è probabile che continui a risiedere nel suo regno come dio di tutti i fiumi. Nonostante i suoi migliori sforzi, Acheloo è stato infine sconfitto da Ercole. Tuttavia, questa storia dimostra la forza e il potere della multipotenzialità, poiché Acheloo è stato in grado di adattarsi e trasformarsi per sopravvivere e prosperare in situazioni difficili. La sua capacità di assumere diverse forme e funzioni è una vera dimostrazione di multipotenzialità. La storia di Acheloo può essere vista come una metafora per le sfide e le opportunità della multipotenzialità. Proprio come Acheloo, gli individui con molteplici interessi possono affrontare ostacoli e sfide mentre navigano tra diversi percorsi. Tuttavia, la loro capacità di adattarsi e trasformarsi può anche fornire loro forze e opportunità uniche. Nel mio viaggio attraverso questo paesaggio letterario, spero di scoprire ancora gemme nascoste e di poter creare qualcosa di veramente unico e originale. Come scrittore, mi immergerei profondamente nelle vite e nelle avventure di un'intera tribù di personaggi simili ad Acheloo e scoprirei le sfide e le opportunità della loro capacità di adattarsi e trasformarsi, convinto che la vera forza drammaturgica del mito dell'Ercole coerente risieda nell'Acheloo multipotenziale.

La coerenza è spesso associata all'idea di perfezione, poiché implica il mantenimento dell'ordine e della coerenza in un'opera letteraria o in altri sforzi creativi. D'altra parte, la multipotenzialità, con il suo accento sull'adattabilità e il piacere del caos, può essere vista come un'embrione dell'imperfezione e dell'imprevedibilità. Il libro di Tim Harford "Messy: Il Potere del Disordine per Trasformare le Nostre Vite" discute il concetto di "disordine" o il piacere del caos come una forza della multipotenzialità. In contrasto con l'enfasi tradizionale sull'ordine e la prevedibilità, il disordine celebra l'imprevedibile, il caotico e l'ignoto. Da una prospettiva di scrittura, questo concetto può portare a storie, personaggi e narrazioni più creative, innovative e originali. Questo stesso concetto è esemplificato nel gioco di Brian Eno "Oblique Strategies", basato sull'idea di abbracciare la casualità e l'incertezza. Incoraggiando i giocatori ad abbracciare l'ignoto e onorare i propri errori come intenzioni nascoste, il gioco mira a promuovere la creatività e l'innovazione. Brian Eno è un musicista, compositore e produttore discografico noto per il suo approccio innovativo e sperimentale alla musica. In un'occasione, Eno stava lavorando con la Velvet Underground e voleva aiutarli a raggiungere un suono più unico e innovativo. Per fare ciò, ha scambiato gli strumenti dei membri della band, in modo che il chitarrista suonasse la batteria, il batterista suonasse la chitarra, e così via. Questo ha costretto i membri della band a pensare al di fuori dei loro ruoli abituali e ad approcciare la loro musica da una prospettiva diversa. Il risultato è stato un suono completamente nuovo e originale che la band non aveva mai raggiunto prima. Abbracciando l'incertezza e l'imprevedibilità, Eno è stato in grado di spingere la band a provare cose nuove e a uscire dalla loro routine abituale. Questa storia illustra il valore della multipotenzialità e il piacere del caos nel raggiungere risultati creativi e innovativi. Abbracciando molteplici idee e direzioni, e permettendo un certo grado di imprevedibilità, gli artisti possono spingere i confini del loro mestiere e creare qualcosa di veramente originale e unico.

Mentre ci addentriamo nel mondo della scienza, ci imbattiamo nel concetto di entropia - una misura del disordine in un sistema. Ma non bisogna confondersi, ciò non significa necessariamente caos o imperfezione. L'entropia misura semplicemente la dispersione dell'energia in un sistema dalla nostra prospettiva ordinata. Tuttavia, il concetto di disordine può cambiare a seconda del contesto o del quadro di riferimento. Questo è noto come "entropia relativa", che suggerisce che la misura del disordine non è assoluta, ma relativa all'insieme di regole fisiche che la definiscono. Prendiamo l'esempio di un gas, che appare disordinato e caotico secondo la meccanica classica, ma appare altamente ordinato e strutturato sotto la meccanica quantistica. Questo sottolinea l'importanza di considerare la prospettiva e il contesto in cui un sistema è osservato, così come i limiti dell'uso di un unico insieme di leggi per comprendere la complessità e la diversità del mondo naturale. In questo senso, l'entropia non è una riflessione del caos o dell'imperfezione, ma semplicemente un altro modo di guardare il mondo in un ecosistema multipotenziale.

Proprio come le cellule multipotenziali, o cellule staminali, hanno la capacità di trasformarsi in varie cellule con funzioni specializzate, la fase multipotenziale nella scrittura consente l'esplorazione di molteplici idee, direzioni e possibilità. Questa flessibilità e apertura sono cruciali per lo sviluppo di una storia o dei personaggi, consentendo allo scrittore di abbracciare il caos, sperimentare e scoprire nuovi percorsi e possibilità, un aspetto prezioso e necessario della creazione letteraria.

Mentre raggiungo la fine della lezione, i miei pensieri sono rivolti ai tarocchi e alla figura che potrebbe rappresentare il percorso che abbiamo intrapreso fino a questo momento. Il Due di Denari mi ha colpito, con la sua rappresentazione di una persona che fa malabarismo con due denari. Questo simbolizza la necessità di bilanciare molteplici responsabilità e interessi, un concetto che risuona profondamente con il mio lavoro. La carta rappresenta adattabilità e flessibilità, la capacità di rispondere ai cambiamenti delle circostanze mantenendo equilibrio e armonia. Queste sono qualità che ammiro molto e che mi sforzo di incarnare nella mia vita. La carta suggerisce anche un desiderio di varietà ed esplorazione, e la tensione tra rimanere fedeli alle proprie idee originali e abbracciare nuove esperienze - temi che trovo infinitamente affascinanti e pertinenti al mio viaggio personale. Mentre rifletto su questa carta e il suo collegamento con la mia vita e il mio lavoro, con tutti i diversi ruoli e responsabilità che devo gestire, è diventata chiara la necessità di adattarsi al cambiamento. Il Due di Denari rappresenta l'individuo che è in grado di rimanere coerente nei propri obiettivi pur essendo adattabile al cambiamento. Cattura l'essenza della multipotenzialità, la capacità di perseguire molteplici interessi e passioni senza perdere di vista i propri obiettivi più ampi, conducendo a una durata infinita e eterna, come rappresentato dal simbolo dell'infinito sulla carta. Non ho potuto fare a meno di sentire un vero senso di unità con questa figura, come se parlasse direttamente a me.

Bibliografia

1. Calvino, Italo. Six Memos for the Next Millennium. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.

2. Deleuze, Gilles. "Bartleby; or, The Formula." In Desert Islands and Other Texts 1953-1974, trans. Mike Taormina. Los Angeles: Semiotext(e), 2004, 105-119.

3. Dostoevsky, Fyodor. Crime and Punishment. New York: Modern Library, 1950.

4. Bloom, David. The Virtues of Multipotentiality in Literature. (n.d.).

5. Eno, Brian. Oblique Strategies. London: Opal, 1975.

6. Harford, Tim. Messy: The Power of Disorder to Transform Our Lives. New York: Riverhead Books, 2016.

7. Melville, Herman. Bartleby the Scrivener. New York: Putnam, 1853.

8. Wapnick, Emilie. "Why Some of Us Don't Have One True Calling." TED Talk, TED, February 2015, https://www.ted.com/talks/emilie_wapnick_why_some_of_us_don_t_have_one_true_calling/up-next.